#Dalligate: EF-Domstolen afviser kommissær Dailli appel påstået tvungen fratræden

I dag (14. april) afviste EU-Domstolen kommissær John Dallis sag og antydede, at han var tvunget til at træde tilbage, uden tilladelse til yderligere appel.

Domstolen fastslog, at den daværende formand for Kommissionen, José Manuel Barroso, blot stillede Dalli to muligheder, nemlig frivillig fratræden eller fratræden formelt anmodet af Kommissionens formand. Retten fandt, at den blotte omtale af Barrosos mulighed for at anvende en beføjelse, som er tildelt ham som formand for Kommissionen, ikke kan sidestilles med den faktiske anvendelse af denne beføjelse.

Baggrund

Den 16. oktober 2012 fandt et møde sted mellem José Manuel Barroso, daværende formand for Europa-Kommissionen, og John Dalli, den maltesiske kommissær med ansvar for sundheds- og forbrugerbeskyttelsesporteføljen. Kommissionen havde modtaget en rapport fra OLAF (Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig), hvori det konkluderedes, at Dalli havde deltaget i adskillige uofficielle og fortrolige møder med repræsentanter for tobaksindustrien, som blev gennemført uden kendskab til eller involvering af Kommissionens kompetente tjenestegrene. Ifølge OLAF var Kommissionens image og omdømme blevet sat i fare, og Dallis adfærd kunne således ses som et brud på hans pligt til at opføre sig i overensstemmelse med sit embedes værdighed og pligter.

Dalli hævdede, at Barroso i løbet af mødet opsagde sin embedsperiode eller i det mindste krævede hans fratræden ved at støtte sig på bestemmelsen i traktaten om Den Europæiske Union, som bestemmer, at "et medlem af Kommissionen skal træde tilbage, hvis formanden anmoder herom". Kommissionen bestred disse påstande og hævdede, at Dalli frivilligt trådte tilbage.

Del denne artikel: