#BrusselsAttacks: Angreb 'viser behovet' for forbedret samarbejde mellem Europas efterretningstjenester

En konference i Bruxelles hørte, at ISIS-angrebene på Bruxelles, som dræbte 31 mennesker og sårede yderligere 270 den 22. marts, yderligere understreger det presserende behov for forbedret samarbejde mellem Europas efterretningstjenester, skriver Martin Banks.

Den politiske dialog blev fortalt om behovet for forbedret samarbejde mellem efterretningstjenesterne og politiet i alle medlemslande, "der arbejder sammen om at tilbageholde og afskrække terrorister."

Debatten blev organiseret før tirsdagens grusomhed, men det blev sagt, angrebene på byens lufthavn og en metrostation i byens centrum gav diskussionen ekstra spænding.

Det blev organiseret af European Foundation for Democracy og European Policy Centre, to respekterede Bruxelles-baserede politiske institutter, i forbindelse med Counter Extremism Project, et amerikansk-baseret initiativ, som blev lanceret i Bruxelles for seks måneder siden, og ISPI, Milano -baseret Institut for Internationale Politiske Studier.

Indledning af den to timer lange høring, den første i en række af politiske dialoger om jihadistisk radikalisering og de europæiske reaktioner, sagde Fabian Zuleeg, administrerende direktør for European Policy Centre, begivenhederne i denne uge sammen med angrebene på Paris i november og nylige bombninger i Ankara viste, at problemet med at tackle jihadistisk radikalisering var et spørgsmål i hele Europa.

Det faktum, at terroristerne havde valgt velkendte vartegn såsom en lufthavn og EU-kvarteret i Bruxelles, var "symbolsk vigtigt" og sendte et "klart budskab" om deres hensigter.

Amanda Paul, en seniorpolitisk analytiker ved European Policy Centre, som modererede debatten, bemærkede, at det "grimme angreb", det seneste i en række af sådanne grusomheder på hovedstæder i Europa, viste, at det var "vigtigere end nogensinde" at træffe forebyggende foranstaltninger.

reklame

En hovedtaler, Rashad Ali, chef for strategi ved det UK-baserede Institute for Strategic Dialogue, sagde, at forbedret efterretningsindsamling og samarbejde mellem Europas politistyrker og efterretningstjenester ville være afgørende for at håndtere et sådant fænomen.

Ali, som har arbejdet tæt sammen med bekæmpelse af terrorspørgsmål, sagde, at Europa nu var i "frontlinjen" i kampen mod terrorisme og radikalisering og advarede om en endnu "bredere" rækkevidde af et "globalt terrorprojekt".

"Det er ikke første gang, vi står over for en sådan udfordring, men det, der har ændret sig, og hvad der er nyt, er udfordringens karakter," fortalte han til det fyldte møde.

Udfordringen, hævdede han, kom fra dem, der har et "helt anderledes" syn på samfundet fra mainstream, og dette gjorde svaret på en sådan trussel "fundamentalt" vigtigt.

Ali, en velkendt kontraterrorist, advarede mod at "engagere" med ekstremister og argumenterede for, at dette kunne være "selvmordsagtigt". Men han insisterede også på, at det var lige så vigtigt at sikre, at "alle muslimer ikke mærkes på samme måde."

På trods af fristelsen til reaktionære foranstaltninger i kølvandet på angreb som dem i Bruxelles, sagde Ali også, at det var afgørende, at de, der søger at imødegå sådanne trusler, ikke "kompromitterede" deres "værdier og principper."

Yderligere bidrag kom fra Alexander Ritzmann, en seniorforsker ved Brandenburg Institut for Sikkerhed og Samfund, som også kraftigt argumenterede imod øjeblikkelige reaktionære foranstaltninger.

Ritzmann, som har arbejdet med terrorbekæmpelse i mange år, satte også spørgsmålstegn ved efterretningstjenesternes kapacitet til at tage fat på spørgsmålene vedrørende jihadisme, religiøs radikalisering og voldelig ekstremisme.

Han sagde, at han var "overrasket" over, at 15 år efter 9/11-angrebene på tvillingetårnene i New York, "så det stadig ikke ud til at forstå", at terrorisme blot var en "taktik" for at nå et specifikt mål.

"Disse mennesker gør disse ting ikke kun for at dræbe folk - de vil have en reaktion fra os," argumenterede han.

Et mål med terrorangreb var at presse moderate muslimer mod ekstremisme, og i tilfælde af angreb som dem i Istanbul, Bruxelles og andre byer, at vestmagterne derefter "overreagerer".

Ritzmann tilføjede: "Dette ville så gøre det muligt for ekstremisterne at vende om og sige til deres rekrutter, 'vi fortalte dig det'.

"ISIS og andre ekstremister ønsker at lokke Vesten ind i en kamp på deres territorium, og det er derfor, de ønsker, at amerikanerne sender landtropper til Syrien."

Han var særligt opsat på også at fremhæve, hvad han ser som aktuelle mangler i nogle efterretningstjenesters kapacitet til at håndtere truslen mod indenrigs og ekstern sikkerhed i mange lande tilstrækkeligt.

"Du skal stille spørgsmål om vores sikkerheds- og efterretningstjenesters muligheder og også deres åbenhed for samarbejde og samarbejde."

"Informationsindsamling og informationsudveksling er hjørnestenen i vores sikkerhed," hævdede han.

Hans kommentarer fik yderligere betydning, efter at det kom frem, at mændene bag bombeattentaterne i Bruxelles var kendt af politiet, mens chefen for Europol også har advaret om, at så mange som 5,000 ISIS-trænede jihadister vandrer frit rundt i Europa

Ritzmann sagde dog, at på trods af de tilsyneladende dystre udsigter var der plads til optimisme, og tilføjede: "Vi kan håndtere disse mennesker - vi skal bare være klogere til at gøre det.

En anden taler, Bakary Sambe, en Senegal-baseret seniorstipendiat ved European Foundation for Democracy, mindede tilhørerne om, at problemet med radikalisering og ekstremisme ikke var begrænset til Europa, men også var udbredt i Afrika

Han påpegede, at han kendte til tilfælde, hvor unge afrikanere var blevet "trænet" i moskeer finansieret og bygget af ISIS-tilknyttede selskaber i Senegal og derefter kæmpet for gruppen i Syrien

"Vi har selvfølgelig også dette problem i Afrika. Det er et sammenstød mellem religiøse modeller og en slags 'islamisering', der finder sted."

Mens den "ideologiske dimension" ikke kunne ignoreres, foreslog universitetslektoren, at den eneste måde at løse problemet på på lang sigt var at "investere mere" i forebyggende foranstaltninger.

I en kort Q&A-session talte nogle paneldeltagere om det igangværende behov for et effektivt alternativ, eller "modfortælling", for at bekæmpe den propaganda, der fortsætter med at tiltrække unge muslimske mænd og kvinder gennem en række forskellige måder til ISIS og sådanne grupper.

Ritzmann foreslog, at "budbringeren(e)" af et sådant modargument var lige så vigtigt som det budskab, det søgte at formidle.

Ritzmann påpegede også, at mens USA-ledede koalitionsbombninger og andre foranstaltninger havde gjort alvorlige indhug i ISIS-holdt territorium og også havde ramt indtægter fra dets olieinfrastruktur hårdt, holdt ISIS stadig land "på størrelse med Det Forenede Kongerige".

Der var konsensus blandt deltagerne om, at det var terrornetværkene, som havde spredt sig "meget længere end mange troede", der i stigende grad skulle være målrettet.

Ali, som svarede på et spørgsmål om nye trusler, talte om en betydelig "ændring af taktik" fra ISIS, som, sagde han, nu i stigende grad brugte selvmordsbombere som dem, der blev udstationeret på gaderne i Bruxelles.

Med et blik på fremtiden forudsagde han: "Jeg tror, ​​vi kommer til at se en større vægt på bredere terrorangreb rundt om i verden, og det er en af ​​grundene til, at vi er nødt til at træde tilbage og se på alt dette på en mere sofistikeret måde."

Roberta Bonazzi, administrerende direktør ved European Foundation for Democracy, pegede på behovet for at afsløre den islamistiske ideologi, der inspirerer og driver sådanne terrorhandlinger.

"Dette er en gennemgående ideologi," sagde Bonazzi, "der er kilden til radikalisering, der kan føre til terrorisme og/eller rekruttering til terrororganisationer."

Del denne artikel: