#Thailand: EU advarede om at være skeptisk over for thailandske generalers demokratiske holdning

Der er blevet udtrykt ny frygt for, at den omformulerede thailandske forfatning vil fjerne beføjelserne fra folkevalgte og videregives til embedsmænd, der er udpeget af militærjuntaen.

Bekymringerne blev udløst, efter at formanden, der stod i spidsen for omformuleringen, så ud til at mildne sin holdning til juntaens forslag om, at udkastet til charter skulle revideres for at tillade udvalgte senatorer at sidde i en femårig periode efter det næste parlamentsvalg.

Kritikere har kritiseret ideen og sagt, at den vil bane vejen for, at militærregimet kan klamre sig til magten og holde en valgt regering under militær kontrol.

Observatører mener, at udpegede senatorer vil bestå af det junta-ledede National Council for Peace and Order (NCPO). Resten ville komme fra medlemmer af den nationale lovgivende forsamling, som allerede består af mere end 100 soldater.

I weekenden sagde Meechai Ruchupan, formand for den 21-medlemmers Constitution Drafting Commission (CDC), at han og hans kolleger ville overveje forslaget, selvom CDC oprindeligt havde foreslået det indirekte valg af 200 senatorer fra 20 faggrupper.

Den thailandske premierminister Gen Prayut Chan-o-cha, generalen, der ledede kuppet i maj 2014, der fjernede en demokratisk valgt regering, sagde: "Hvis Meechai nægter at følge vores forslag, må han forklare hvorfor."

reklame

Muligheden for ikke-valgte senatorer er blot et af flere bekymringsområder, som også omfatter den nylige meddelelse om, at det ikke vil være tilladt at føre kampagne mod udkastet uden for debatter afholdt af valgkommissionen.

Udkast til forslag om, at ikke-valgte nominerede kan stille op som premierminister og forbuddet mod ledende oppositionskandidater fra at beklæde embedet er blevet fordømt.

Andre spørgsmål, der giver anledning til bekymring, vedrører undertrykkelse af ytringsfriheden og censur af journalister og politiske aktivister og et forbud mod møder med mere end fem personer.

Der er også bekymring over, at den nationale lovgivende forsamling vedtog en ændring i sidste uge, som vil se udkastet til charter vedtaget ved en folkeafstemning med simpelt flertal.

Udkastet, der officielt blev frigivet den 29. januar og i øjeblikket er genstand for en interessenthøring, skal forelægges regeringen senest den 29. marts og vil derefter gå til folkeafstemning, der foreløbigt er fastsat til den 31. juli. Det bliver landets 20. grundlov siden 1932.

Nogle af de fremsatte CDC-ændringer har dog endda formået at forene tidligere bitre politiske fjender, såsom tidligere premierminister Abhisit Vejjajiva og Thaksin Shinawatra, som begge er særligt sønderlemme af udkastet.

Abhisit, der var ved magten fra 2008-2011, sagde: "Det er klart, at vi ikke vil få den slags forfatning, mange af os ønsker, hvad enten det drejer sig om demokratiske standarder eller et dokument, der vil føre til sande reformer."

Hans kommentarer gentager nylig kritik fra Thaksin, der har anklaget juntaen for at holde sig til magten.

Hollænderne, som i øjeblikket varetager EU-formandskabet, har også vadet ind i debatten om forfatningen med sin ambassadør i Thailand, Karel Hartogh, der for nylig bekræftede behovet for frie og retfærdige valg under et møde med Prayut.

Hartough bekræftede også behovet for en inklusiv forfatningsproces og fuld genoprettelse af ytringsfriheden, forsamlingsfriheden og andre grundlæggende menneskerettigheder og internationale værdier, Thailand har tilsluttet sig.

Fraser Cameron, direktør for det Bruxelles-baserede EU/Asia-center, advarede om, at det ville være forkert af EU at tro, at Thailand nu var på rette vej ved at fastsætte en folkeafstemningsdato og formodede valg i 2017.

Han sagde: "Udkastet lever ikke op til, hvad der kræves for at sikre ægte demokrati. Der er ingen tvivl om, at demokratiet i Thailand er under angreb. Det internationale samfund, først og fremmest EU, USA og andre ASEAN-lande, må presse juntaen til at vende kursen." . Udsigterne til valg i 2017 ser ud til at skride, hvilket ville være meget beklageligt. Juntaen må indse, at landets økonomiske udvikling vil afhænge af genoprettelse af forfatningsmæssige rettigheder for alle thailændere."

Yderligere bekymring blev udtrykt af Willy Fautre, direktør for Human Rights Without Frontiers (HRWF), som med henvisning til revisionen af ​​forfatningen sagde: "Et demokratisk regime ville være i en bedre position end et militærregime til at gøre det til en succes svarende til forventningerne hos flertallet af befolkningen."

Andetsteds sagde den skotske socialistiske MEP David Martin til denne hjemmeside: "Den nye forfatning kræver omhyggelig undersøgelse, men i sidste ende vil det være op til det thailandske folk at beslutte gennem folkeafstemningen, om det tjener deres formål. Fastsættelse af en dato for folkeafstemningen om en ny forfatning er velkommen. Vi må håbe, at et ja i juli vil bane vejen for valg i begyndelsen af ​​2017. Det internationale samfund skal gøre det klart, at det ikke vil acceptere uberettigede forsinkelser i genoprettelsen af ​​demokratiet."

Sarah Bishop, fra College of Law ved Australian National University, sagde, at selvom forfatningen vedtages og valg afholdes næste år, "må dette ikke forveksles med en tilbagevenden til fuldt demokrati".

Hun tilføjede: "Folkets beføjelser vil stadig være meget begrænsede. Det bør heller ikke forveksles med en tilbagevenden til normalitet - konflikten vil sandsynligvis forblive høj."

Del denne artikel: