#china EU kan drage fordel af at acceptere Kina som markedsøkonomi

Af Fu Jing (China Daily) ‎ 

I løbet af de sidste fire årtier har Kina med succes transformeret sig selv fra en planøkonomi til en åben økonomi, hvor næsten alle råvarer prissættes af markedskræfterne. Mere end 80 lande har anerkendt Kinas ihærdige indsats i denne henseende ved at give det markedsøkonomisk status.

Men USA, EU, Canada og nogle andre udviklede økonomier har endnu ikke gjort det samme, enten for at begrænse strømmen af ​​Kinas lavpriseksport til deres markeder eller for at drage fordel af deres vilje til at give en sådan status som en forhandlingskort, når man møder Beijing ved forhandlingsbordet for at diskutere andre spørgsmål.

Kina søger at opnå markedsøkonomisk status i håb om, at virkningen af ​​antidumpingtold på landets eksport vil blive mindsket. Hvis en sådan status gives, ville disse udviklede økonomier ikke have lov til at opkræve antidumpingafgifter på Kinas eksport ved at bruge en beregnet værdi baseret på omkostninger og priser fra lande uden for eksportlandet. I de foregående år er eksporten af ​​Kinas tekstil- og solprodukter, tøj og cykler til udviklede økonomier blevet enormt påvirket, fordi de ikke har accepteret Kina som markedsøkonomi.

Selvom Beijing forventer at "automatisk" opnå anerkendelse som markedsøkonomi ved årets udgang, er der stadig forhindringer, der bliver lagt i vejen.

Washington har dybest set modsat sig Kinas fremgang, og det har endda for nylig advaret EU om ikke at "gå på kompromis" ved at give Kina status som markedsøkonomi. I selve EU er meningerne delte, selvom der er stærke stemmer for at give Kina en sådan status.

Det forlyder, at Europa-Kommissionen, den udøvende arm i 28-statsunionen, vil give sin foreløbige vurdering i næste uge. Mens de fleste EU-medlemslande har anerkendt Kinas reformfremskridt, har lande som Italien og Frankrig givet udtryk for de vanskeligheder, de står over for, hvis beslutningen går til fordel for Kina.

reklame

I mellemtiden forsøger USA alle midler til at lobbye EU til fordel for at støtte dets holdning og advarer om, at hvis EU giver Kina markedsøkonomisk status, vil det "ensidigt afvæbne" sig selv.

Nogle europæiske eksperter har udtrykt deres mening om, at det kræver koordinering mellem de udviklede økonomier at give Kina status som markedsøkonomi.

Men Bruxelles er nødt til at hævde sin "uafhængighed" i beslutningstagningen fra USA. Endnu vigtigere bør Bruxelles have det større billede i tankerne, når de træffer sin beslutning, som er, at EU og Kina har udvidet deres samarbejde med hidtil uset momentum i løbet af de sidste par år, og Kina vil alligevel modtage markedsøkonomisk status, så hvorfor ikke give det er lidt tidligt, så EU er i stand til at få nogle fordele fra Kina til gengæld.

Den kinesiske regerings fortolkning af sin tiltrædelsesprotokol til Verdenshandelsorganisationen er, at Kina "automatisk" vil blive tildelt markedsøkonomisk status 15 år efter, at det trådte ind i det globale frihandelssystem i december 2001.

I løbet af de sidste to år har en masse europæiske lande ignoreret Washingtons vilje og tilsluttet sig den Kina-ledede Asian Infrastructural Investment Bank og støttet Kinas valuta med at blive inkluderet i Den Internationale Valutafonds kurv med særlige trækningsrettigheder af globale valutaer.

Alle disse beslutninger er fremadrettede og gavner verden.

Til gengæld er Kina blevet det første land uden for EU, der støtter den europæiske investeringsordning.

Det ville ikke kun være den rigtige beslutning, men også en historisk, for Bruxelles at give Kina status som markedsøkonomi.

Og jo før jo bedre, for i kinesisk filosofi: hvis du giver mig en tomme, kan jeg give en fod tilbage.

Forfatteren er China Dailychefkorrespondent i Bruxelles. [e-mail beskyttet].

Del denne artikel: