Sikkerhed og 'Juncker-plan' i centrum for debat med rådsformand Tusk

"Den europæiske strategiske investeringsplan er ikke sølvkuglen. Men hvis nogen har ideer til at overvinde den økonomiske krise med ét slag, så stå op," sagde formanden for Det Europæiske Råd, Donald Tusk i debatten om resultaterne af Det Europæiske Råds møde i december, som dækkede også skatteunddragelse og - i kølvandet på Paris-angrebene - sikkerheds- og passagernavne.

Donald Tusk bad Parlamentet om dets støtte for at sikre, at Juncker-planen kunne starte i juni. Han forpligtede sig til at optrappe kampen mod skatteunddragelse og aggressiv skatteplanlægning, som han betragtede som "et spørgsmål om retfærdighed og social retfærdighed". Han sagde, at filen med passagernavne (PNR) var "vanskelig og delikat", med henvisning til behovet for at balancere sikkerhed og frihed. Han argumenterede for et fælles europæisk PNR-system: "28 nationale systemer ville være et kludetæppe med huller. De ville gribe ind i borgernes privatliv, men ville ikke beskytte deres sikkerhed ordentligt," sagde han.

Kommissionsformand Jean-Claude Juncker fortalte MEP'erne, at kommissærkollegiet stadig drøftede investeringsplanen med henblik på at indbygge mere fleksibilitet i pagten "uden at ændre reglerne". Kommissionen vil fremlægge sit forslag om at bekæmpe skatteunddragelse inden juni, forsikrede han Parlamentet.

Manfred Weber (EPP, DE) sagde, at EPP-gruppen så frem til et tæt samarbejde om sikkerhedsspørgsmål og støttede Juncker-planen. Han gentog sin gruppes støtte til investeringsplanen og lovede, at Parlamentet ville levere. Han støttede også den planlagte bistand til Ukraine og understregede, at det var afgørende for EU at have robuste og sikre ydre grænser.

Enrique Guerrero Salom (ES, S&D) ønskede mere fleksibilitet i brugen af ​​investeringspakkens midler. Han sagde, at Rådet ikke havde opfyldt sin pligt, fordi medlemslandene syntes uvillige til at give tilsagn til fonden. Han understregede, at PNR-lovgivningen "bør debatteres roligt og ikke i varmen af ​​de seneste begivenheder", og at borgernes friheder ikke må ofres.

Adrzej Duda (ECR, PL) sagde, at Juncker-planen stod over for mange udfordringer, hvoraf en var energisikkerhed. Han protesterede mod lukningen af ​​kulminer i Polen, som "kan efterlade millioner arbejdsløse".

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) sagde: "Vi bør holde op med at kalde investeringsplanen for 'Juncker-planen'. Det bør være Tusk, Merkel, Renzi, Hollande-planen, de 28 medlemslande bør støtte den og skaffe finansiering." Han understregede behovet for at fuldføre det digitale indre marked og opfordrede til en ny terrorbekæmpelsesstrategi med en ægte europæisk efterretningstjeneste, der deler alle data. Om PNR sagde han: "Vi har brug for et databeskyttelsesdirektiv, før vi godkender PNR."

reklame

For GUE/NGL-gruppen spurgte Dimitrios Papadimoulis (EL) hvorfor Tusk fejrede decembertopmødet, da det ikke havde opnået noget. Han ville vide, hvordan Juncker-pakken ville blive finansieret og opfordrede til, at besparelser blev erstattet med jobskabelse. Han satte spørgsmålstegn ved multiplikatoren på 15, som Juncker brugte.

Philippe Lamberts (BE), som talte på vegne af De Grønne/EFA-gruppen, pegede på de sociale og miljømæssige udfordringer, som Europa står over for. Han ønskede at se flere henvisninger til risikoen for fattigdom og til miljømæssig bæredygtighed i Rådets konklusioner. "Vi kan ikke sende borgerne beskeden om, at de ikke tæller med i debatten," tilføjede han.

EFDD-gruppeleder Nigel Farage (UK) sagde, at Tusk intet havde lært af resultaterne af det europæiske valg sidste sommer: "Migration er det store problem. Du lovede dine vælgere, at unge polakker ville vende hjem, men du er blevet den nyeste polske emigrant! EU vælgerne ønsker massive reformer, og du er ikke manden til at sørge for dem."

Janusz Korwin-Mikke (NI, PL) opfordrede blandt andet til indførelse af dødsstraf og ødelæggelse af EU.

Mere information

Videooptagelse af debat (13.01.2015)
EbS +

Del denne artikel: