Kemisk forureningsofres stemmer ignoreret for en europæisk industriaftale

Den belgiske premierminister Alexander De Croo, der repræsenterer nationens formandskab for EU-rådet, er vært for et industritopmøde i morgen i samarbejde med European Chemical Industry Council (CEFIC) og dets belgiske industrimedlemsforening Essenscia i havnen i Antwerpen.

Dette topmøde, med deltagelse af big business' administrerende direktører og forskellige toppolitikere, herunder EU-kommissionens formand Ursula von der Leyen, har til formål at diskutere fremtiden for den kemiske sektor og potentielt fastlægge strategien for EU for de næste fem år i den såkaldte " Antwerpen-erklæringen om en europæisk industriaftale”.

Tatiana Santos, chef for kemikalier hos European Environmental Bureau (EEB), udtaler:

"Denne begivenhed øger en åbenlys bekymring: prioriteringen af ​​forureners overskud over folkesundhed og miljø. Desuden finder denne begivenhed sted i en af ​​de mest forurenede regioner i verden, i en forbløffende visning af tilsidesættelse af borgernes velfærd, i BASF's hus, en international kemigigant og en væsentlig bidragyder til global forurening."

Sidste oktober 2023 anmodede forureningsofre fra Belgien, Italien og Frankrig om en audiens hos Ursula von der Leyen [1] for at imødegå de ødelæggende sundhedsmæssige konsekvenser af farlige PFAS-kemikalier (per- og polyfluoralkylstoffer). På trods af deres lidenskabelige bøn blev deres stemmer ignoreret.

Laura Ghiotto og Cristina Cola, Mamme no PFAS. Brev til formanden for EU-Kommissionen, Ursula von der Leyen [2]

“Vi ammede dem […] PFAS var gemt i vores mælk. Vi var ikke klar over, at vi forgiftede vores børn! Nu kan du i deres blod finde PFAS op til 30-40-50 gange det niveau, der forventes i den generelle befolkning."

Da EU-ledere sætter deres dagsorden forud for valget, står denne private en-til-en-diskussion mellem industrien og politikere i skarp kontrast til de forhindringer, som både borgere og ngo'er står over for i at få deres stemme hørt. I mellemtiden fortsætter kemiske forureningsskandaler med at udspille sig over hele Europa [3]. Ofre fordømmer virksomhedsgiganters handlinger som 3M, Dupont, Chemours eller Bayer-Monsanto, som ikke blot skjuler de skadelige virkninger af kemikalier, men får lov til at fortsætte med at bruge dem.

Stéphanie Escoffier, et offer for kemisk forurening, mens hun arbejdede som kemiker hos ARKEMA i Lyon. Brev til formanden for EU-Kommissionen, Ursula von der Leyen [4]

reklame

”I hvor høj grad kan en privat virksomhed forurene miljøet og det drikkevand, der forbruges af hundredtusindvis af mennesker? Og påvirke beboernes sundhed? Hvem er ansvarlig for at vurdere forholdet mellem risici og fordele for samfundet ved produktionen af ​​disse giftige kemikalier?”

Resultaterne af Europas største screeningprogram for giftige kemikalier, HBM4EU [5], afslører alarmerende niveauer af eksponering for kemikalier forbundet med alvorlige helbredsproblemer såsom kræft, infertilitet og fødselsdefekter. På trods af stigende beviser og offentligt ramaskrig fortsætter de politiske beslutningstagere med at bukke under for industriens pres, de forsinker den tiltrængte reform af EU's forældede kemikaliekontrollov, REACH (forordningen om registrering, evaluering, godkendelse og begrænsning af kemikalier) og giver afkald på løfter. i sin Chemicals Sustainability Strategy for a gift-free Europe.t

Vicky Can, forsker og forkæmper ved Corporate Europe Observatory, udtaler:

"I morgen vil forurenere have en god dag på bekostning af mennesker og lokalsamfund i hele Europa. Denne hyggelige lobbybegivenhed med Big Toxics-industrien, der afholdes lige uden for døren til nogle af Europas værste 'for evigt kemikalie'-forurening, er rystende. Det er på tide at holde virksomheder til regnskab for deres rolle i skabelsen af ​​den giftige forureningskrise, ikke belønne dem. I morgen vil ngo'er kræve en ende på denne form for privilegeret adgang til beslutningstagere. Det er tid til giftfri politik.”

For mange europæiske borgere har behovet for forandring aldrig været klarere. Mange har forenet sig for at opfordre til et giftfrit Europa med et andragende, der har nået næsten 100,000 underskrifter [6] på få dage. I morgen vil flere ngo'er opfordre EU's ledere til at prioritere folkesundhed og miljømæssig bæredygtighed frem for virksomhedernes interesser [7].

European Environmental Bureau (EEB) er Europas største netværk af miljøborgerorganisationer, der står for miljøretfærdighed, bæredygtig udvikling og deltagelsesdemokrati. Vores eksperter arbejder med klimaændringer, biodiversitet, cirkulær økonomi, luft, vand, jord, kemisk forurening samt politikker inden for industri, energi, landbrug, produktdesign og affaldsforebyggelse. Vi er også aktive på overordnede emner såsom bæredygtig udvikling, god regeringsførelse, deltagelsesdemokrati og retsstatsprincippet i og uden for Europa.

1] https://eeb.org/wp-content/uploads/2023/10/20231002-Letter-to-President-Commission.pdf
[2] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Laura-Ghiotto-and-Cristina-Cola-Mamme-no-PFASs.-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission.pdf
[3] Adskillige skandaler har udspillet sig i de seneste måneder fra Veneto-regionen i Italien til Frankrigs "kemiske dal",   Holland, Belgien, begge dele Flandern , Vallonien, til Sverige, og ud over.
[4] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Stephanie-Escoffier-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission-Ursula-von-der-Leyen.pdf
[5] European Human Biomonitoring Initiative (HBM4EU), Europas hidtil største screeningsprogram for giftige kemikalier, afprøvet mere end 13,000 mennesker fra 28 europæiske lande og fandt ud af, at befolkningen er udsat til "alarmerende høje" niveauer af farlige kemikalier, især af børn.
[6] https://action.wemove.eu/sign/2024-01-ban-forever-chemicals-EN
[7] På tærsklen til dette industritopmøde, klima og borgerbevægelser i Antwerpen samle videnskabsmænd og fagforeninger for at diskutere en alternativ vision om en social og økologisk havn. Debatten vil fokusere på spørgsmål relateret til sundheden for arbejdere og lokale beboere, den videnskabelige tilstand af PFAS og rehabiliteringen af ​​Zwijndrecht og Linkeroever stærkt forurenede områder. 

Del denne artikel: