Følg os

Klima forandring

Forskning viser, at offentligheden ikke er bekymret over klimakrisen

DEL:

Udgivet

3 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Ny forskning i Europa og USA viser, at store dele af offentligheden stadig ikke accepterer klimakrisens hastende karakter, og kun et mindretal mener, at den vil påvirke dem og deres familier alvorligt i løbet af de næste femten år.
Undersøgelsen, som er bestilt af d|part og Open Society European Policy Institute, er en del af en større ny undersøgelse af klimabevidsthed. Den kortlægger holdninger til eksistensen, årsagerne og virkningerne af klimaændringer i Tyskland, Frankrig, Italien, Spanien, Sverige, Polen, Tjekkiet, Storbritannien og USA. Den undersøger også offentlighedens holdning til en række politikker, som EU og de nationale regeringer kunne udnytte for at reducere skaderne påført af menneskeskabte emissioner.
Rapporten konstaterer, at selvom et klart flertal af europæiske og amerikanske respondenter er klar over, at klimaet er ved at opvarme, og at det sandsynligvis vil have negative konsekvenser for menneskeheden, er der en forvrænget offentlig forståelse af den videnskabelige konsensus i både Europa og Amerika. Dette, hævder rapporten, har skabt et kløft mellem offentlighedens bevidsthed og klimavidenskaben, hvilket efterlader offentligheden, der undervurderer krisens hastende karakter og ikke forstår omfanget af den nødvendige handling. 
Alle undtagen et lille mindretal accepterer, at menneskelige aktiviteter har en rolle i klimaforandringerne - med ikke mere end 10%, der nægter at tro på dette i noget undersøgt land.  
Men selv om direkte benægtelse er sjælden, er der udbredt forvirring om omfanget af menneskets ansvar. Store minoriteter – fra 17 % til 44 % på tværs af de undersøgte lande – mener stadig, at klimaændringer er forårsaget ligeligt af mennesker og naturlige processer. Dette betyder noget, fordi de, der accepterer, at klimaændringer er resultatet af menneskelig handling, er dobbelt så tilbøjelige til at tro, at det vil forårsage negative konsekvenser i deres eget liv.
 
Betydelige minoriteter mener, at videnskabsmænd er lige meget delte i årsagerne til den globale opvarmning – herunder to tredjedele af vælgerne i Tjekkiet (67 %) og næsten halvdelen i Storbritannien (46 %). I virkeligheden er 97 procent af klimaforskerne enige om, at mennesker har forårsaget den seneste globale opvarmning.
 
Et stort flertal af europæere og amerikanske borgere i alle ni adspurgte lande er enige om, at klimaændringer kræver en kollektiv reaktion, hvad enten det er for at afbøde klimaændringer eller tilpasse sig deres udfordringer.  Flertal i Spanien (80 %) Italien (73 %), Polen (64 %), Frankrig (60 %), Storbritannien (58 %) og USA (57 %) er enige i udsagnet, at "Vi bør gøre alt, hvad vi kan for at stoppe klimaforandringerne."
Rapporten konstaterer også, at der er polarisering langs partipolitiske linjer om klimaændringer - i Europa såvel som i USA. Dem på venstrefløjen har en tendens til at være mere bevidste om eksistensen, årsagerne til og virkningen af ​​klimaændringer og er mere tilhængere af handling end folk til højre. Disse forskelle er vigtigere end demografiske variationer i de fleste lande. For eksempel i USA er de, der identificerer sig som venstreorienterede i deres politiske orientering, næsten tre gange så tilbøjelige til at forvente en negativ indvirkning på deres eget liv (49 %) sammenlignet med dem, der identificerer sig som mere på højrefløjen (17 %). Polarisering er også markant i Sverige, Frankrig, Italien og Storbritannien. Det eneste land, hvor der er balance på tværs af spektret, er Tjekkiet.
 
Flertal er villige til at handle på klimaændringer, men de handlinger, de foretrækker, har en tendens til at være forbrugerfokuserede snarere end bestræbelser på at skabe kollektive sociale forandringer.  Et flertal af de adspurgte i hvert land siger, at de allerede har reduceret deres plastikforbrug (62 %), deres flyrejser (61 %) eller deres bilrejser (55 %).  Et flertal siger også, at de enten allerede har eller planlægger at reducere deres kødforbrug, skifte til en grøn energileverandør, stemme på parti på grund af deres klimaforandringer eller købe mere økologisk og lokalt produceret mad.
 
Men folk er meget mindre tilbøjelige til at støtte civilsamfundets engagement direkte, idet kun små minoriteter har doneret til en miljøorganisation (15 % på tværs af undersøgelsen), tilsluttet sig en miljøorganisation (8 % på tværs af undersøgelsen) eller deltaget i en miljøprotest (9 % på tværs af undersøgelsen). Kun en fjerdedel (25 %) af de adspurgte i undersøgelsen siger, at de har stemt på et politisk parti på grund af deres klimaændringspolitikker.
Kun 47 procent af de adspurgte mener, at de som individer har et meget stort ansvar for at tackle klimaforandringerne. Kun i Storbritannien (66 %), Tyskland (55 %), USA (53 %), Sverige (52 %) og Spanien (50 %) er der et flertal, der selv føler en høj ansvarsfølelse.   I alle de adspurgte lande er der større sandsynlighed for, at folk tror, ​​at deres nationale regering har et stort ansvar for at tackle klimaændringer.   Dette spænder fra 77 % af de adspurgte i Tyskland og Storbritannien til 69 % i USA, 69 % i Sverige og 73 % i Spanien.  I alle EU-lande var respondenterne lidt mere tilbøjelige til at se, at EU havde et stort ansvar for at reducere klimaændringerne end nationale regeringer. 
 
Afstemningen konstaterer også, at folk foretrækker at blive tilbudt incitamenter til at handle på klimaændringer frem for at stå over for forbud eller kulstofafgifter.  Et lille flertal er villige til at betale noget mere skat for større indsats mod klimaændringer - bortset fra i Frankrig, Italien og Tjekkiet - men procentdelen, der er villig til at betale mere end et lille beløb (en times løn om måneden) er begrænset til kl. mest en fjerdedel – i Spanien og USA.  Forhøjelse af skatterne på alle flyvninger eller indførelse af en afgift for hyppige flyvende fik en vis opbakning i de adspurgte lande (mellem 18 procent og 36 procent tilsammen). Selvom den foretrukne politik for at håndtere emissioner fra flyrejser med en klar margin var at forbedre infrastrukturen på jorden for busser og tog.
Heather Grabbe, direktør for Open Society European Policy Institute, sagde "Mange caBeboere i hele Europa og USA er stadig ikke klar over, at videnskabelig konsensus om menneskets ansvar for klimaændringer er overvældende. Selvom direkte benægtelse er sjælden, er der en udbredt falsk tro, fremmet af egeninteresser i modsætning til emissionsreduktioner, at videnskabsmænd er uenige om, hvorvidt mennesker forårsager klimaændringer – mens 97 % af forskerne faktisk ved det.
 
"Denne bløde benægtelse betyder noget, fordi det får offentligheden til at tro, at klimaændringer ikke vil påvirke deres liv meget i løbet af de næste årtier, og de er ikke klar over, hvor radikalt vi skal ændre vores økonomiske system og vaner for at forhindre økologisk kollaps. Vores meningsmåling viser, at jo mere overbevist folk er om, at klimaændringer er et resultat af menneskelig aktivitet, jo mere præcist vurderer de virkningen, og jo mere ønsker de handling."
Jan Eichhorn, forskningsdirektør for d|part og hovedforfatter af undersøgelsen, sagde: "Offentligheden i Europa og USA ønsker at se handling som reaktion på klimaændringer på tværs af alle demografiske grupper. Politikere er nødt til at vise lederskab i at reagere på dette ønske i en ambitiøs måde, der øger folks forståelse af krisens alvor og den indvirkning, mennesker har - da denne forståelse ikke er udviklet nok indtil videre. At stole på individuel handling er ikke nok. Folk ser staten og internationale organisationer i EU, der har ansvaret. Folk er primært åbne for at blive overbevist om at støtte en mere omfattende indsats, men for at opnå dette kræver det presserende yderligere arbejde fra politiske og civilsamfundsaktører."
 
RESULTATER:
  • Et betydeligt flertal af europæere og amerikanere mener, at klimaforandringerne er ved at ske. I alle de ni undersøgte lande siger et overvældende flertal af de adspurgte, at klimaet sandsynligvis eller helt sikkert er under forandring - lige fra 83 procent i USA til 95 procent i Tyskland.
  • Direkte benægtelse af klimaændringer er sjældent i alle de undersøgte lande. USA og Sverige har den største gruppe af mennesker, der enten tvivler på klimaforandringerne eller er overbeviste om, at de ikke sker, og selv her udgør den kun godt 10 procent af de adspurgte.
  • Men, over en tredjedel (35 %) af de adspurgte i de ni lande tilskriver klimaændringer en balance mellem naturlige og menneskelige processer – med denne følelse mest udtalt i Frankrig (44 %), Tjekkiet (39 %) og USA (38 %). Pluralitetssynet blandt respondenterne er, at det er forårsaget "hovedsageligt af menneskelig aktivitet".
  • En betydelig gruppe af 'bløde' tilskrivningsskeptikere mener, at i modsætning til den videnskabelige konsensus skyldes klimaændringer ligeligt menneskelige aktiviteter og naturlige processer: disse valgkredse spænder fra 17 procent i Spanien til 44 procent i Frankrig. Når man tilføjer de "hårde" tilskrivningsskeptikere, som ikke mener, at menneskelig aktivitet er en medvirkende faktor til klimaændringer, udgør disse skeptikere tilsammen flertallet i Frankrig, Polen, Tjekkiet og USA.
  • Flertallet mener, at klimaændringer vil have meget negative konsekvenser for livet på jorden i Spanien (65 %), Tyskland (64 %), Storbritannien (60 %), Sverige (57 %), Tjekkiet (56 %) og Italien ( 51 %).  Der er dog et betydeligt mindretal af "impact-skeptikere", som mener, at de negative konsekvenser vil blive opvejet af de positive - lige fra 17 procent i Tjekkiet til 34 procent i Frankrig. Der er også en gruppe i midten, som ikke ser global opvarmning som harmløs, men tror, ​​at negative konsekvenser også vil blive opvejet af positive. Denne "mellemgruppe" spænder fra 12 procent i Spanien til 43 procent i Frankrig. 
  • De fleste mennesker tror ikke, at deres eget liv vil blive stærkt påvirket af klimaændringer i de næste femten år. Kun i Italien, Tyskland og Frankrig tror mere end en fjerdedel af befolkningen, at deres liv vil blive stærkt forstyrret af klimaforandringerne i 2035, hvis der ikke bliver gjort yderligere. Mens den fremherskende opfattelse er, at der vil være nogle ændre deres liv, mener et betydeligt mindretal, at deres liv slet ikke vil ændre sig som følge af ukontrollerede klimaændringer – med den største gruppe i Tjekkiet (26%) efterfulgt af Sverige (19%), USA og Polen ( 18 %), Tyskland (16 %) og Storbritannien (15 %).
  • Alder gør en forskel for synet på klimaændringer, men kun i visse lande. Generelt har yngre mennesker en tendens til at være mere tilbøjelige til at forvente negative virkninger af klimaændringer på deres liv i 2035, hvis der ikke gøres noget for at løse problemerne. Denne tendens er særlig stærk i Tyskland; hvor negative virkninger forventes af 36 % af de 18-34-årige (sammenlignet med 30 % af de 55-74-årige), Italien; (46 % af de 18-34-årige sammenlignet med 33 % af de 55-74-årige), Spanien; (43 % af 18-34-årige sammenlignet med 32 % af 55-74-årige) og Storbritannien; (36 % af de 18-34-årige sammenlignet med 22 % af de 55-74-årige).
  • At pålægge højere afgifter på flyvninger ses kun som den bedste mulighed for at reducere emissioner fra flyvninger med et mindretal - lige fra 18 procent i Spanien til 30 procent i USA og 36 procent i Storbritannien. Et direkte forbud mod interne flyvninger inden for lande er endnu mindre populært og nyder størst støtte i Frankrig (14 %) og Tyskland (14 %). Den mest populære politik for at reducere emissioner fra flyrejser er at forbedre tog- og busnettet, som er valgt som den bedste politik af et flertal af respondenterne i Spanien, Italien og Polen.
  • Flertal i de fleste lande er villige til at overtale deres venner og familie til at opføre sig på en mere klimavenlig måde – med kun 11 procent i Italien og 18 procent i Spanien, der ikke er villige til at gøre dette. Men næsten 40 procent af befolkningen i Tjekkiet, Frankrig, USA og Storbritannien ville slet ikke overveje denne idé.
  • Der er bred opbakning til at skifte til et grønt energiselskab for at levere husholdningsenergi. Frankrig og USA har dog store minoriteter (henholdsvis 42 % og 39 %), som ikke ville overveje at skifte til grøn energi. Dette skal sammenlignes med kun 14 procent i Italien og 20 procent i Spanien, som ikke ville overveje at skifte til grøn energi.
  • Flertal i Europa er villige til at reducere deres kødforbrug, men tallene varierer meget. Kun en fjerdedel af befolkningen i Italien og Tyskland er det ikke villige til at reducere deres kødforbrug sammenlignet med 58 procent af befolkningen i Tjekkiet, 50 procent af befolkningen i USA og omkring 40 procent i Spanien, Storbritannien, Sverige og Polen.

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending