Følg os

Økonomi

Retfærdige retssager: MEP'er styrke EU-standarder for retshjælp

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

3a8df99121a87573c3eef0c2a723c698Personer, der er mistænkt eller anklaget for en forbrydelse, eller er nævnt i en europæisk arrestordre, men som ikke har råd til en advokat eller retssager, bør have adgang til EU-medlemsstatens finansiering og bistand til både "foreløbig" og "almindelig" retshjælp, Civil Liberties MEP'er i ændringsforslag, stemte onsdag, til et foreslået EU-direktiv om retfærdig rettergang.
MEP'erne udvidede direktivforslagets anvendelsesområde til at omfatte retten til "almindelig retshjælp" for mistænkte eller anklagede personer, der står over for strafferet. Dette vil give dem, der ikke har råd til en advokat, ret til medlemslandenes "finansiering og bistand" til at dække en del af eller alle omkostningerne til deres forsvar og retssager. Retshjælp bør ydes "på alle stadier af den strafferetlige proces", siger MEP'erne.
De opstiller også strenge bestemmelser for at præcisere, hvornår mindre lovovertrædelser ville blive udelukket fra direktivets anvendelsesområde. "For dem, der mangler de nødvendige økonomiske midler, er det kun retshjælp, der kan gøre retten til adgang til en advokat effektiv", sagde ordfører Dennis de Jong (GUE/NGL, NL). Europa-Kommissionens forslag vil kun garantere retten til "foreløbig" retshjælp for mistænkte eller tiltalte personer i straffesager, der er "frihedsberøvet", dvs. fra det øjeblik, hvor de tages i politiets varetægt, og under alle omstændigheder før afhøringen. indtil en endelig afgørelse om deres berettigelse til retshjælp er truffet og træder i kraft. Direktivudkastet vil også sikre, at retshjælp (både midlertidig og almindelig) er tilgængelig for personer, der er nævnt i europæiske arrestordrer.

Middel- og merittest

MEP'erne tilføjede bestemmelser for at sikre, at en persons økonomiske situation vurderes korrekt ("middelprøve"), såvel som de situationer, hvor retshjælp er påkrævet af retfærdighedens interesse ("merits test"). En merittest skal f.eks. vurdere sagens kompleksitet eller lovovertrædelsens grovhed. EU-landene ville være forpligtet til at gøre alle relevante oplysninger om retshjælp "let tilgængelige og forståelige", f.eks. ved at forklare, hvordan og hvor de skal ansøge om sådan bistand og give "gennemsigtige kriterier for støtteberettigelse", for at give mistænkte mulighed for at træffe informerede beslutninger.

Kvaliteten af ​​retshjælpen

MEP'erne indsatte også kvalitetssikringsforanstaltninger for retshjælp. Disse vil kræve, at medlemslandene indfører eller opretholder f.eks. et "akkrediteringssystem" for retshjælpsadvokater og løbende faglig uddannelse for at sikre deres kvalitet og uafhængighed. Mistænkte eller anklagede personer bør "have ret til at få udskiftet den juridiske bistandsadvokat, der er tildelt dem, én gang", siger MEP'erne.

Inddrivelse af omkostninger

For at berolige dem, der kunne være bange for udsigten til at skulle tilbagebetale omkostningerne til midlertidig retshjælp senere, indsatte MEP'erne en yderligere betingelse: Disse omkostninger kan "undtagelsesvist" inddrives, hvis mistænkte efterfølgende viser sig ikke at opfylde støtteberettigelseskriterierne for almindelig retshjælp i henhold til national ret og har "forsætligt givet de kompetente myndigheder urigtige oplysninger om deres personlige økonomiske situation".

reklame

Næste skridt

Udvalgets afstemning giver ordføreren mandat til at indlede forhandlinger med Ministerrådet med henblik på at nå til enighed om det foreslåede direktiv (Rådet vedtog en generel tilgang på det i marts). Trevejsforhandlinger mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen ("triloger") bør snart begynde.

Dette udkast til direktiv er et i en pakke af forslag til yderligere at styrke de proceduremæssige rettigheder for borgere i straffesager. De omfatter andre om beskyttelse af børn, der blev stemt i udvalget den 5. februar (pressemeddelelse), og en anden om uskyldsformodningen, stemte den 31. marts (pressemeddelelse). Det tidligere parlament vedtog tre andre EU-love, der er en del af en "køreplan" for styrkelse af de proceduremæssige rettigheder: et direktiv om retten til tolkning og oversættelse, et direktiv om retten til information og et direktiv om retten til advokatadgang. .

Det Forenede Kongerige og Irland besluttede ikke at "opt-in" til det foreslåede direktiv, mens Danmark som standard har et "opt-out" fra lovgivningen om retlige og indre anliggender.

Resultat af afstemningen om mandatet til at indlede forhandlinger med Rådet: 51 stemmer for, tre imod og én undlod at stemme.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending