Fra Moskva til Victoria regerer manglen på "Rule of Law".

Vladimir Putins Ruslands igangværende invasion af Ukraine har fremhævet den fortsatte relevans af den afdøde amerikanske præsident Dwight D. Eisenhowers ord. Da Eisenhower tjente som øverstbefalende for den allierede styrke i Europa under Anden Verdenskrig og som præsident i årene efter, var Eisenhower velpositioneret til at kommentere konsekvenserne af en mangel på retsstatsprincipper, berømt angivelse, "Den klareste måde at vise os, hvad retsstaten betyder i hverdagen, er at huske, hvad der er sket, når der ikke er nogen retsstat" - skriver Jean Baptiste

Faktisk har to centrale faktorer lettet den igangværende invasion, fyldt med forbrydelser mod menneskeheden , ødelæggelse i en skala Europa ikke har kendt siden Anden Verdenskrig, hvor Eisenhower nået rang som femstjernet general. Den første medvirkende faktor har været præsident Putins manglende respekt for retsstaten, i stedet for at konstruere det, der har været passende omtalt som en "regel ved lov"-stat, hvor hans luner er dagens orden.

Putins krigeriske angreb på retsstaten i Ukraine er ikke kommet som et chok for mange, hvilket illustrerer den uhyggelige lovløshed, som hans regime har og fortsætter med at operere efter. Det, der har været en overraskelse, og nummer to på listen over faktorer, der letter invasionen, har været manglen på fast respons fra det internationale samfund, som har været lige så selvtilfredse som nogensinde over for russisk aggression.

Tilskuere bør dog ikke overraskes. Taktik, der bliver brugt af Putins regime, er præcis dem, som han har brugt derhjemme i årevis, hvilket har styrket hans autoritært kvælertag over den russiske befolkning. På trods af disse skaber overskrifter i lyset af invasionen, anvendes lignende metoder verden over af stærke mænd, der søger at konsolidere deres styre.

En langt mindre fremtrædende dækket sag har været Wavel Ramkalawan, som har siden får magt i oktober 2020, tjent som præsident for Seychellerne, en øgruppenation i Det Indiske Ocean. I lighed med Putin løb Ramkalawan på en perron lover at rydde op i korruption og genoprette demokratiet i en nation, der er på vej fra en lang tids regel Præsident Frankrig-Albert René. Ligesom Putin har Ramkalawan siden valget gjort brug af demokratiske institutioner, og specifikt retssystemet, for at forsvinde medlemmer af oppositionen, samtidig med at han beriger sig selv og sine kumpaner.

I tilfældet med Putin, bogstaveligt talt tusindvis af medlemmer af modstand hjemme eller i udlandet er blevet arresteret, dømt i "domstole" og forsvundet, siden han tiltrådte første gang i maj 2000. Senest har været sagen om oppositionsaktivist Alexey Navalnyj, som Kreml har brugt det russiske retssystem til at retsforfølge og sætte en stopper for hans hård kritik af det voldelige russiske regime.

På Seychellerne har præsident Ramkalawan brugt en lignende, men mere subtil tilgang. Arbejder for at leve op til sit engagement i at bekæmpe korruption, en nylig sag så 9 fremtrædende personer, nu kendt som "Seychellerne 9”, anholdt på grund af korruption og våbenbesiddelse. Anholdelserne ville ikke være så tvivlsomme, hvis hver og en af ​​de anholdte ikke var tilknyttet den tidligere regering. Dette omfatter den tidligere præsidents hustru og søn, hans tidligere stabschef og militærrådgiver, en minister og en kommende præsidentkandidat, en bureaukrat samt en fremtrædende forretningsmand og hans kone.

reklame

At gøre denne sag endnu mere bekymrende for dem, der er bekymrede over autoritære regimer, der konsoliderer magten ved at udnytte retsstatsprincippet, har været regeringens tilgang til retssagen. Nogle af de tiltalte har været nægtet adgang til juridisk repræsentation, hvilket førte til, at advokatfirmaet, der repræsenterer den omtalte forretningsmand, Mukesh Valabhji, og hans kone Laura, kalder sagen for en "skueproces, baseret på en politisk motiveret retssag fyldt med faktuelle fejl og procedurefejl". Andre tiltalte har ifølge de politiets indlæggelse, holdt under forhold, der overtræder enhver kendt menneskerettighedsstandard. 

Den pågældende sag omhandler en donation på 50 millioner dollars, givet som et tilskud til Seychellernes regering i 2002, under en finanskrise, den stod over for på det tidspunkt. Som det har været tilfælde i Putins Rusland ret ofte forsvandt de 50 millioner dollars, og skylden blev lagt på de 9 anholdte nu tiltalte. På trods af, at et stort antal medarbejdere til den nuværende præsident har været i nøglestillinger på tidspunktet for fondenes forsvinden, er der ikke løftet et øjenbryn med hensyn til deres potentielle skyld. Dette inkluderer den nuværende Vice President, Ahmed Afif, der arbejdede i centralbanken på det tidspunkt, og den tidligere præsident, daværende finansminister, Jean Michel, der kort efter flygtede ud af landet, i øvrigt til De Forenede Arabiske Emirater og har tætte personlige og politiske bånd til den nuværende overdommer, der behandler sagen Rony Govinden.

Hvis vi vender tilbage til de faktorer, der muliggør invasionen af ​​Ukraine, og i betragtning af ligheder i den måde, præsidenter Putin og Ramkalawan ikke har taget hensyn til retsstaten på, er det internationale samfunds reaktion, hvad der må være anderledes. Desværre med tusinder døde og hundredtusindvis efterladt hjemløse, er Ukraine allerede tabt. Seychellerne og landets delikate demokratiske overgang kan dog stadig reddes.

Med en befolkning af under 100,000 borgere, er den direkte betydning af landets fremtid for det internationale samfund ret begrænset. Grunden til, at de alvorlige menneskerettighedskrænkelser, der finder sted på den østafrikanske øgruppe, ved hjælp af et coopteret retssystem, burde have betydning for alle, er det budskab, det sender til andre aspirerende autokratiske regimer.

Voldelige regimer lærer af hinanden. Virkningen af ​​invasionen af ​​Ukraine, vil iflg analytikere, mærkes så langt som til Taiwan. Med et genstridigt Beijing, der ser ringe eller ingen international indsats for at dæmme op for Putins udvidelse af russisk territorium, vil erfaringerne fra Beijing utvivlsomt være, at man kan forvente lidt eller ingen reaktion fra det internationale samfund i tilfælde af internationale krænkelser af retsstatsprincippet og suverænitetsstandarder .

Rengøringen af ​​huset og konsolideringen af ​​magten, der finder sted på Seychellerne, vil uden tvivl sende et lignende budskab til andre håbefulde autokratier på tværs af det afrikanske kontinent. Hvis man anvender demokratiske mekanismer til at forfølge politiske rivaler, selvom disse mekanismer er finansieret af vestlige magter, som Seychellernes Anti-Korruptionskommission er finansierede af EU behøver man ikke være bekymret, så længe en facade af retsstatsprincippet opretholdes. Medmindre man selvfølgelig har hele det russiske militærs magt til sin rådighed, i hvilket tilfælde selv retsstatsprincippet er en irrelevant betragtning.

Jean Baptiste, 31, er fransk freelanceskribent, der studerede film og audiovisuel skrivning. Han er i øjeblikket redaktør af det nyligt lancerede Indian Ocean Economic Times. Følg os på Twitter kl twitter.com/IOEcontimes

Del denne artikel: