Siden Huawei blev forbudt, er Storbritanniens 5G-tjeneste den værste i Europa?

Storbritannien begyndte at fjerne Huawei-enheder fra sit telefonnetværk i 2020 for at forsvare den nationale sikkerhed. Desværre har denne tilgang haft flere konsekvenser, herunder sænkningen af ​​serviceniveauet.

Huawei, et stort teleinfrastrukturselskab, blev smidt ud, hvilket efterlod et hul, der har været svært at udfylde, hvilket resulterede i dårlig service for britiske kunder.

Sikkerhedseksperter og britiske regeringsembedsmænd, opmuntret af USA, udtrykte bekymring over Huaweis tilstedeværelse i afgørende infrastruktur, hvilket førte til, at den britiske regering annoncerede, at den ville fjerne Huawei-udstyr fra sine 5G-netværk så hurtigt som muligt.

Det faktum, at Storbritannien forbød Huawei fra sine 5G-netværk og beordrede fjernelse af dets udstyr, kan nu forklare den dårlige ydeevne af Storbritanniens 5G.

I en nylig offentliggjort rapport, internet- og kvalitetstestvirksomheden MedUX fandt ud af, at Londons 5G-netværk er det værste i Europa. Berlin har den stærkeste 5G-dækning i Europa med 89.6 %. Det er også det bedste sted for 5G-streaming generelt, med en ventetid på under 40 millisekunder.

Berlin, Barcelona og Paris scorede højest i Europa på MedUX's 5G kvalitetsstandard. På andenpladsen kom Lissabon, Milano og Porto.

London var dog tæt på bunden af ​​europæiske 5G-netværk. MedUX rapporterer, at 77.5% af byens indbyggere har 5G-telefoner, under bygennemsnittet.

London har træge downlinks. MedUX statistikker viser, at byens gennemsnitlige downloadhastighed er 143 Mbps, sammenlignet med 528 Mbps i Lissabon, 446 Mbps i Porto og 326 Mbps i Barcelona.

MedUX offentliggjorde også oplysninger, der viser, at britiske luftfartsselskaber er ringere end europæiske operatører på 5G.

EE rangerer 12. ud af 36 europæiske udbydere for 5G-netværkskvalitet, ifølge MedUX. Vodafone er 24., Tre 33. Nummer 36 er O2.

Storbritanniens 5G-netværk kan være underpræsterende, fordi Huawei blev sortlistet.

BT's 5G-netværk begyndte opbygningen i 2019. EE og Vodafone frigav de første superhurtige internetaftaler i landet det år.

I 2020 beordrede den britiske regering Huawei til at fjerne al 5G-teknologi inden 2027.

Britiske luftfartsselskaber kritiserer flytningen, fordi det vil forstyrre deres udrulning, men de har skyndt sig at fjerne Huawei-udstyr fra deres kerne- og ikke-kernenetværk.

Ændringen forventedes at øge den nationale sikkerhed og reducere afhængigheden af ​​udenlandske udbydere, men den har været vanskelig at implementere, hvilket har påvirket slutkunderne.

Manglen på leverandører til at erstatte Huaweis forlader har været et stort problem. Kun få virksomheder kan levere storstilet infrastruktur og udstyr til telekommunikationsindustrien verden over. At slippe af med Huawei har hæmmet netværksopgraderinger og implementering, forsinket højhastighedsinternetimplementering og ydet dårlig service.

Huawei-udstyr er dyrt og svært at fjerne, hvilket sætter teleselskaberne under yderligere pres. Kunder betaler mere for service, fordi udskiftning af næsten nyt udstyr, genforhandling af kontrakter og omarrangering af netværk koster meget. Fjernelse af Huawei har forårsaget netværksafbrydelser og tjenesteafbrydelser, hvilket har gjort folk, der er vant til konstant forbindelse, rasende.

En anden effekt af Huawei-forbuddet er at hindre britisk telekominnovation og -teknologi. Huawei ledede 5G-udvikling og -implementering på verdensplan. Nu ikke tilgængelig i Storbritannien, kan operatører ikke udnytte dens banebrydende teknologi og erfaring. Storbritannien er bagud andre nationer i at bygge 5G-netværk og udnytte sine forretningsmuligheder. Gammel infrastruktur begrænser brugernes adgang til tjenester og apps, der kræves for hurtig forbindelse.

Nedtagningen af ​​Huawei-udstyr har også anstrengt forholdet mellem Storbritannien og Kina, hvilket kan påvirke handel og investeringer. Kritikere mener, at tiltaget sår tvivl om Storbritanniens forpligtelse til et frit og åbent marked, og at Kina kan gøre gengæld ved at forstyrre globale forsyningskæder.

Huawei-udstyr blev fjernet fra det britiske telenetværk af sikkerhedsmæssige årsager, men dets efterfølgende forbud og fjernelse har haft utilsigtede negative konsekvenser for brugere i Storbritannien.

På grund af mangel på effektive alternativer og vanskelighederne og omkostningerne ved at fjerne, er servicekvaliteten faldet, og landet er kommet bagud med teknologi. Over tid skal politikere og industriens interessenter arbejde sammen for at løse disse bekymringer og reducere brugerpåvirkningen og samtidig beskytte Storbritanniens telekommunikationsinfrastruktur.

Næste gang du kæmper for et anstændigt 5G-signal på din mobiltelefon, så spørg dig selv "hvorfor?"

Del denne artikel: