Ophavsretsbeskyttelse er blevet et følsomt emne på verdensplan

Stigende globalisering og hurtig udbredelse af teknologi har ført til et stigende behov for at beskytte ophavsretten.

Flere og flere organisationer bliver ofre for angreb og eksponeringer, og i 2023 globalt set var de gennemsnitlige omkostninger ved et databrud den højeste nogensinde på 4.45 millioner USD - en stigning på 2.3 % fra året før og en stigning på 15.3 % fra 2020.

Men det er ikke kun et brud på ophavsretten, der kommer i søgelyset – det samme er de regulatorer og myndigheder, der fører tilsyn med sektoren.

Tag for eksempel Georgien.

Siden 2019 har den georgiske regering forsøgt at opdatere sine ophavsretsregler med det formål at bringe dem i overensstemmelse med internationale standarder og praksis. Ny lovgivning er blevet indført til dette formål, men dette har været præget af forsinkelser på grund af en kombination af faktorer.

Disse omfatter Covid, krigen i Ukraine og også opfattet lobbyisme af internationale organisationer.

Den organisation, der fører tilsyn med ophavsretten i landet, er Georgian Copyright Association (GCA).

reklame

Det hævdes af nogle, at eksisterende ophavsretslovgivning i landet ikke lever op til moderne standarder, og også at "tvetydighed" i selve udkastet til regeringslovgivningen har ført til forskellige fortolkningsproblemer, hvilket har resulteret i problemer inden for industrien.

Det fremsatte lovforslag bygger på tre grundlæggende principper: gennemsigtighed, god regeringsførelse og ansvarlighed.

Pakken af ​​ændringer blev udarbejdet med støtte fra forskellige organer, herunder National Intellectual Property Center of Georgia, eller Sakpatenti; det kommercielle lovudviklingsprogram (CLDP) fra det amerikanske handelsministerium og programmet for økonomisk styring og det økonomiske sikkerhedsprogram for det amerikanske agentur for international udvikling (USAID) og EU.

Lovforslaget menes at have støtte fra mange georgiske forfattere og komponister, selvom hundredvis af skabere efter sigende har forladt GCA som følge af en lang konflikt, som de siger, fordi deres juridiske rettigheder angiveligt er blevet krænket. Det er også blevet hævdet, at royalties er blevet ubetalt, og de, der forbliver GCA-medlemmer, har protesteret over sådanne spørgsmål.

Problemet ses som todelt: For det første anklages CGA for at søge at "vedligeholde sin magtbase", og for det andet er indførelsen af ​​lovgivningen blevet forsinket.

En ordkrig er nu brudt ud over det vanskelige spørgsmål om ophavsretsreformen.

På den ene side er dem, der presser på for en hurtig forandring, og som støtter lovgivningen, og på den anden side er det paraplyrepræsentative organ for forfattere. Dette er utilfreds med lovgivningen og har opfordret til en genovervejelse.

I et brev underskrevet af nogle af dem, der har forladt foreningen, står der, at ”processen med at ændre loven allerede har trukket ud i årevis. Vi er enige om, at dette ikke kan betragtes som international bedste praksis."

Den siger, at de fuldt ud støtter "nøglemålet" med det planlagte lovforslag, som er "at bringe georgisk lovgivning i overensstemmelse med internationale og EU-normer."

Brevet siger, at "velrenommerede amerikanske enheder såsom USAID og CLDP" har været aktivt involveret i udarbejdelsen af ​​lovforslaget sammen med georgiske lovgivere, forfattere, lokale og udenlandske eksperter på området."

I lovforslaget hedder det videre "er et produkt af et fælles, langt og frugtbart samarbejde" med flere organisationer.

Brevet konkluderer: "Vi accepterer ikke nogen indblanding, der ville hindre opnåelsen af ​​de erklærede mål, og som ikke på nogen måde vil afspejle EU's bedste praksis og internationale normer."

"Vi planlægger at forsvare georgiske forfatteres interesser."

Et paraplyorgan for forfattere og skabere har dog opfordret til, at den planlagte lovgivning ændres eller skrottes.

CISAC – International Confederation of Societies of Authors and Composers – og andre har rejst indsigelser mod lovgivningen.

Et brev fra tre organisationer, som ses af denne hjemmeside, siger, at der er et "pressende behov for at trække de foreslåede udkast til ændringer til den georgiske lov om ophavsret tilbage."

Brevet, dateret den 30. maj, blev underskrevet af CISAC, IFFRO (International Federation of Reproduction Rights Organisations) og SCAPR (Societies' Council for the Collective Management of Performers' Rights).

Den blev sendt til Eliso Bolkvadze, formand for kulturudvalget i Georgiens parlament.

Det lyder: "Vores tre organisationer vil støtte ethvert lovgivningsinitiativ, der sigter mod at udvikle løsninger i overensstemmelse med internationalt accepterede standarder og bedste praksis, for at forbedre systemet for kollektiv ophavsretsforvaltning i Georgien."

Den tilføjer: "Vores analyse har imidlertid identificeret adskillige mangler, mangler og uoverensstemmelser, som ville placere lovforslaget ude af trit med international lov og praksis. Som følge heraf ville lovforslaget svække det eksisterende system for kollektiv rettighedsforvaltning i stedet for at styrke det. Det ville således være til skade for både lokale og udenlandske rettighedshavere, hvis værker bruges i landet, og hvis levebrød afhænger af, at det kollektive forvaltningssystem i Georgien fungerer godt."

Den siger: "Af denne grund protesterer vores globale medlemskab kraftigt mod det nuværende lovforslag og anbefaler, at der åbnes en ny høringsproces, der giver lokale og internationale interessenter mulighed for at diskutere lovforslaget ordentligt og baner vejen for, at et nyt udkast kan udarbejdes."

Georgien var den første af de tidligere sovjetrepublikker til at oprette sin nationale patenttjeneste - "Sakpatenti" - i 1992.

Alle de store områder inden for intellektuel ejendomsret er nu fuldt konsolideret under Sakpatentis mandat, lige fra industriel ejendomsret til ophavsret og beslægtede rettigheder.

National Intellectual Property Center of Georgia er et regeringsorgan og fastlægger politik inden for intellektuel ejendomsret.

I maj 18 2023 udsendte den en rapport om GCA og resultaterne af en revision.

Ifølge rapporten, set af denne hjemmeside, blev der angiveligt fundet visse "mangler". Revisionsrapporten, der strækker sig over omkring 140 sider, "gentager nødvendigheden af ​​rettidige og effektive foranstaltninger for at beskytte forfatternes ejendomsrettigheder."

Det fortsætter: "På dette stadium er det især vigtigt at udfylde hullerne i den nuværende lovgivning vedrørende den kollektive forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder. Til dette formål er der i partnerskab med CLDP, USAID, udenlandske eksperter og kulturudvalget i Georgias parlament blevet udarbejdet en pakke med lovændringer, som er planlagt til at blive behandlet af parlamentet i den nærmeste fremtid."

Ingen fra GCA eller CISAC var umiddelbart tilgængelige for formel kommentar, men det menes, at alle påstande er stærkt og solidt tilbagevist af begge.

Del denne artikel: