#MMVF - EU opfordres til at handle for at øge bevidstheden om mulige farer forbundet med materiale, der bruges i byggebranchen

Et højtstående medlem af Det Europæiske Økonomiske Sociale Udvalg har krævet en hurtig oplysningskampagne om de "virkelige risici", som et materiale, der almindeligvis anvendes i byggebranchen, udgør.

Aurel Plosceanu sagde i en tale i Europa-Parlamentet: "Der skal gøres mere for at gøre flere mennesker opmærksomme på de potentielle farer ved produktet, menneskeskabte glasfibre (MMVF) eller mineraluld, som det også kaldes."

Han fortalte denne hjemmeside: "Der er en reel risiko forbundet med dette materiale, og ligesom asbest skal folk gøres opmærksomme på de mulige risici."

Han efterlyste en række tiltag, herunder en oplysningskampagne, bedre mærkning, flere investeringer i forskning og sikrere udstyr for folk i byggebranchen, der arbejder med materialet.

Mineraluld er en type termisk isolering lavet af sten og mineraler. Efter at asbest blev forbudt i de fleste lande i 1990'erne dukkede menneskeskabte glasfibre (MMVF), som mineraluld også kaldes, frem som erstatningsmateriale.

Men der er fortsat stor tvivl om brugen af ​​MMVF til bygningsisolering.

Det er grunden til, at forkæmpere ønsker, at de sundhedsmæssige trusler, som mineraluld udgør, skal stå højt på dagsordenen for den nye optagelse af MEP'er, som nu har taget plads i Europa-Parlamentet efter valget i maj.

reklame

Et vedvarende problem er, at man ikke ved meget om de mulige sundhedsrisici ved MMVF, og det, vigtigst af alt, inkluderer dem i byggebranchen og også den brede offentlighed.

For at rette op på dette bliver MEP'er fra relevante parlamentariske udvalg nu målrettet, når parlamentet genoptages efter valget til Europa-Parlamentet. Formålet er at øge bevidstheden om spørgsmålet og presse på for handling.

Plosceanu var i Bruxelles for at deltage i en rundbordssamtale i parlamentet om mineraluld.

Hovedformålet med mødet var at gøre medlemmer af det kommende miljø- og sundhedsudvalg opmærksom på spørgsmålet.

Plosceanu arbejdede for en byggevirksomhed i sit hjemland Rumænien i otte år indtil 1992 og er EØSU's ordfører for en nyligt vedtaget udtalelse om asbest.

Han sagde: "Det særlige problem med dette materiale er, at eventuelle helbredsproblemer måske ikke optræder hos nogen, før længe efter deres eksponering for det. Med noget som lungekræft, der ligesom med asbest er en mulig sundhedsrisiko forbundet hermed, kan det desværre være for sent. På det stadium kan behandlingen være ineffektiv."

Han fortalte mødet: "Problemer kan muligvis starte, hvis materialet røres, eller fibrene kommer i luften og inhaleres. Risiciene gælder både arbejdere i byggebranchen og også indbyggere og kontoransatte, som også kan blive udsat for det."

Plosceanu, formand for den rumænske konstruktions-entreprenørforening siden 2007, sagde: "Det er derfor, vi har brug for handling nu. Vi har brug for forbedret udstyr til bygningsarbejdere og bedre mærkning, så de mulige farer tydeliggøres for både arbejdere og indbyggere.”

Der er nogle eksempler på god praksis, sagde han, især Polen, hvor myndighederne havde implementeret et specifikt program og investeret tilstrækkelige midler til at løse problemet.

Plosceanu er også næstformand for den generelle sammenslutning af rumænske industrifolk (UGIR) og medlem af EØSU's arbejdsgivergruppe.

Mødet hørte fra Gary Cartwright, forfatteren til en større rapport om mineraluld, som sagde, at det ofte blev brugt til at isolere hjem.

Han sagde: "Folk er ofte uvidende om farerne, og det er en af ​​grundene til, at MEP'er i de nydannede relevante udvalg er nødt til at gøre mere for at bringe det hele til offentlighedens og EU-institutionernes opmærksomhed."

Han tilføjede: "Det tog 100 år, før der blev vedtaget lovgivning for at hjælpe med at beskytte os mod asbest. Lad os håbe, at det ikke tager så lang tid at behandle dette problem."

Del denne artikel: