Følg os

UK

Truss har været en katastrofe, men at komme af med hende garanterer ikke en ende på kaosset

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

De britiske konservative premierministres katastrofale løb siden 2010 har kulmineret i sammenbruddet af Liz Truss' premiereperiode på to måneder. Men bare fordi det både har været en tragedie for Storbritannien og en farce, der har chokeret verden, betyder det ikke, at det er så slemt, som det kan blive, skriver den politiske redaktør Nick Powell.

Markedernes dom over Liz Truss' tilbagetræden var fordømmende. Pundet steg, og udgifterne til statslån faldt. Usikkerheden ved ikke at vide, hvem der ville være den britiske premierminister om 10 dage, føltes bedre end den slingrende fra krise til krise, der var blevet kendetegnende for Storbritanniens korteste premierminister nogensinde.

Det er en rekord, der måske aldrig bliver slået. Den næste premierminister holder helt sikkert længere. Det konservative parti opstiller reglerne efterhånden, men uanset udvælgelsesmetoden, er den, der har heldet - eller uheldet - at blive den næste beboer i Downing Street 10, der indtil næste valg i Westminster.

Det Forenede Kongerige er ved at have en midlertidig premierminister, der er bestemt til at passe butikken indtil et valg om et år eller to. De Konservative er næsten helt sikkert på vej mod et tungt nederlag, men kan håbe, at en periode med relativ ro vil redde dem fra den næsten udslettelse, som de nuværende meningsmålingstal tyder på.

Det siges, at folk går konkurs langsomt og derefter hurtigt, og det har vist sig også at være sandt for politisk konkurs. De konservative plejede at være kendt som et pragmatisk parti, for dem var selv Det Europæiske Folkeparti for idealogisk. Det spøges faktisk med, at det eneste andet parti, som de konservative nogensinde har haft et succesfuldt forhold til, var Den Jugoslaviske Liga af Kommunister.

Men de konservative blev grebet af en ideologi, der var mere end antieuropæisk, og insisterede på, at medlemskab af EU holdt Storbritannien tilbage fra at blive et frit markedsparadis. Det Forenede Kongerige har nu haft tre premierministre, der forgæves ledte efter de uhåndgribelige 'Brexit-muligheder', efter at David Cameron nægtede overhovedet at prøve.

Han accepterede logikken i, at han ikke længere kunne lede et parti, som han var dybt uenig med, men hans medspillere til at blive i EU, Theresa May og Liz Truss, besluttede at give det en chance. May forsøgte effektivt at holde Storbritannien på det indre marked for fysiske varer og forargede alle de sande Brexit-troende. Truss forsøgte den modsatte tilgang med skattelettelser og udgiftsstigninger, der forudsatte begyndelsen af ​​et post-Brexit-paradis. De finansielle markeder gav den magiske tænkning kort tid.

reklame

I mellem disse to kvinder var naturligvis Boris Johnson, som havde kæmpet for Brexit, uanset hvad han faktisk troede på ham. Han kunne godt tilbyde sine tjenester igen. En midlertidig premierminister berømt for at bekymre sig om intet andet end sig selv. Man skal aldrig tro, at tingene er så dårlige, at de ikke kan blive værre.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending