EU og det internationale samfund, herunder medier, opfordrede til at "vågne op" til "folkedrab" i Sudan

Konflikten i Sudan er blevet stemplet som "folkedrab", men er noget, som Vesten også er "ligeglade", blev fortalt på en konference i Bruxelles.

Begivenheden, som fandt sted i byens presseklub den 23. november, hørte, at "hundredevis" af uskyldige mennesker bliver dræbt dagligt, men det internationale samfund har forblevet relativt "tavs" i sin fordømmelse af grusomhederne. 

EU og Europa kan stadig fortryde en sådan påstået "ligegyldighed", hvis kampene smitter af på nabostaterne og udløser endnu en bølge af migration til EU, lyder debatten.

Sudan ligger i det nordøstlige Afrika og er et af de største lande på kontinentet, der dækker 1.9 millioner kvadratkilometer, og de seneste kampe er hurtigt eskaleret i forskellige dele af landet med mere end 400 civile døde, ifølge Verdenssundhedsorganisationen. 

Sudans hurtige støttestyrker, RSF, en sudanesisk-arabisk milits, er beskyldt for mere end 50 dages angreb på byens største etniske afrikanske stamme. 

RSF er en paramilitær styrke, der hovedsageligt er trukket fra arabiske grupper og allierede arabiske militser kendt som Janjaweed. Det blev dannet i 2013 og har sin oprindelse i den berygtede Janjaweed-milits, der brutalt kæmpede mod oprørere i Darfur, hvor de blev anklaget for etnisk udrensning. RSF er blevet anklaget for menneskerettighedskrænkelser, herunder massakren på mere end 120 demonstranter i juni 2019. 

Debatten torsdag (23. november) hørte fra M'backe N'diaye (afbilledet), en ekspert i afrikansk politik og Sahel-regionen, som fortalte journalister, at der er frygt for, at de nuværende kampe yderligere kan fragmentere landet, forværre politisk turbulens og tiltrække nabostater. 

reklame

Storbritannien, USA og EU har alle opfordret til en våbenhvile og forhandlinger for at løse krisen, og mange lande er nu fokuseret på at forsøge at få deres borgere ud.

N'Diaye sagde: "Du ville ikke vide det fra nyhederne, men Sudan glider ind i folkedrabets kæber."

Han sagde, at der var en "mærkelig tavshed" fra det internationale samfund og især verdens medier om aktuelle begivenheder i landet.

Over 27 byer er blevet massakreret i de seneste uger, og tusinder er blevet slagtet med familier myrdet, lig der rådner udenfor, og massegrave dukker op på satellitbilleder. Kvinder og børn, sagde han, var blandt ofrene.

Han sagde: "Det bliver allerede kaldt et folkedrab. Men disse massegrusomheder er ikke i nyhederne, og verden gør næsten ingenting.

"Omfanget af Sudans krise er svimlende."

Arrangementet var arrangeret af det respekterede Bruxelles-baserede politiske institut European Foundation for Democracy, og åbningen af ​​diskussionen bemærkede Roberta Bonazzi fra EFD, at fremmødet var langt nede på niveau med det, der normalt forventes ved dets debatter.

"Dette er et tegn på ligegyldigheden over for denne konflikt og folkedrab," sagde hun til det lille publikum.

Hun tilføjede: "Denne tavshed er ekstremt bemærkelsesværdig, fordi der sker et folkedrab mod en etnisk minoritet, som systematisk bliver elimineret og slagtet.

"På trods af situationens alvor er der næppe nogen stemmer, der taler imod den, bortset fra en nylig erklæring fra Tjenesten for EU's Optræden Udadtil. Der har været ringe eller ingen mediedækning.

"Det, der også er interessant, er det få antal deltagere i dag, som er sigende."

I en hovedtale skitserede N'diaye, hvis arbejde fokuserer på geopolitik og regionernes historie, aktuelle begivenheder og hans vurdering af "medietavsheden".

Han sagde: "Det er skræmmende at se, hvad der foregår, og det faktum, at der ikke bliver gjort noget for at tale om alle disse mord. Målet ser ud til at være at eliminere en hel etisk gruppe, og tusinder bliver dræbt hver dag, inklusive børn og kvinder. .

"Spørgsmålet er: hvorfor tavsheden fra det internationale samfund? Vi ser eller hører ingenting - bare total tavshed, og det er ikke mindst foruroligende, når man ser enorm mediedækning af Ukraine og Israel-Hamas i mainstream-medierne. Ingen siger noget. "

"Jeg spørger mig selv: Hvordan gør vi dette problem kendt for resten af ​​verden?

"Antallet af mennesker, der dør, er 3 til 4 gange større end i andre konflikter, og det anslås, at tallet kan være 300,000 over de seneste 20 år.

"Fra tid til anden får vi en vis dækning, men selv da er fokus mere på økonomien end folkedrab, som er en anden form for uretfærdighed mod den etniske minoritet, der er under angreb."

Han blev bedt om at forklare, hvad der kan ligge bag den tilsyneladende ligegyldighed i medierne, og om dette sagde han, at en mulig årsag er, at det er meget vanskeligt at arbejde for medierne i Sudan.

De få i medierne, der forsøger at dække spørgsmålet, er sandsynligvis placeret på grænsen eller uden for landet, sagde han. "Men folk bliver dræbt og sulter, og ingen er opmærksomme."

"Et problem er, at Vestsudan er som et ingenmandsland med dårlig infrastruktur og faciliteter, så det er svært for en udlænding at tage dertil og udføre sit arbejde ordentligt. Det er en forskel med for eksempel Ukraine. Krigen i Sudan er en krig mellem fattige mennesker."

En anden mulig årsag til en sådan "tavshed" i det internationale samfund er fraværet af et fungerende civilsamfund eller medier i landet.

"Et stærkt civilsamfund er meget vigtigt i et demokrati, men det eksisterer ikke der på noget lignende niveau som andre steder. 

"Civilsamfundet i Afrika eksisterer knap nok, som vi kender det i Vesten, og der er heller ingen altruisme eller filantropi. Der er ingen stor bevægelse at sige: vi er nødt til at stoppe dette og gøre noget."

Da han blev spurgt af dette websted om tilsyneladende vestlig ligegyldighed, sagde han "Ja, du må spørge, om verden virkelig bekymrer sig om Afrika? Det er et enormt kontinent, men det ser ud til, at vi år efter år bare ser en regering væltet af en anden og utallige kup. Det er den opfattelse og det problem, vi står over for i Afrika generelt."

Han tilføjede: "Men vi er stadig nødt til at gøre noget, og der er meget, vi kan gøre for at bringe en form for retfærdighed til de berørte. En ting, der kunne ske, er, at det internationale samfund genovervejer sin tilgang til Sudan og Afrika generelt. "

I fremtiden foreslog han en anden mulighed kunne være at "mobilisere" de sudanesere, der har forladt landet.

"Der er en sydsudanesisk diaspora i Europa, og selvom de ønsker at starte et nyt liv, kan det være, at de kan hjælpe med at øge bevidstheden om de aktuelle problemer."

Han advarede dog om, at Europa, med et "fokus på indre sikkerhed", kun kan blive fuldt engageret, hvis dets egne grænser bliver truet af aktuelle begivenheder i Sudan.

"Hvis problemerne i Sydsudan smitter af på dets umiddelbare naboer, hvilket igen kan føre til et stort migrationsproblem for Europa, så ja, det er i Europas interesse at gøre noget og handle nu."

Del denne artikel: