Truende marokkansk valg afslører parlamentets dæmpning

Den marokkanske premierminister Saad Eddine el-Othmani holder sin første tale for at præsentere regeringens program i det marokkanske parlament. REUTERS/Youssef Boudlal/Fil Foto

Når marokkanerne vælger et nyt parlament i denne uge, vil det sandsynligvis være et organ med endnu mindre indflydelse end dets seneste forgængere takket være en ny stemmelov og gradvise tiltag fra kongen for at bekræfte sin dominerende rolle, skriver Ahmed Elechtimi , Angus Mcdowall.

Et årti efter protester fra det arabiske forår fik kong Mohammed VI til at give flere beføjelser til det valgte parlament og den regering, det hjælper med at danne, har han bragt de fleste større beslutninger tilbage inden for paladsets mure.

"I Marokko har vi en stærk institution, monarkiet, som overskygger resten af ​​politiske aktører," sagde Mohammed Masbah, leder af en uafhængig marokkansk tænketank.

Marokkos udviklingsplaner og store økonomiske projekter er blevet initieret af monarken snarere end regeringen, og i stedet for at lade premieren - hentet fra det største parlamentariske parti - vælge nøgleministre, har paladset gjort det selv.

Med fremkomsten af ​​pandemien har monarkiet yderligere konsolideret sin udøvende myndighed og taget kontrol over de fleste strategiske beslutninger fra vaccineindkøb til økonomisk nødhjælp.

Ofte så premierminister Saad Dine El Otmani ud til at være den sidste person, der fik kendskab til store initiativer - inklusive aftalen sidste år om at styrke båndene til Israel, noget han havde nægtet ville ske.

reklame

Nu vil en ny afstemningslov skubbet af en indenrigsminister, som blev udvalgt af paladset, gøre det sværere for store partier at få mange mandater, hvilket betyder, at parlamentet vil være mere fragmenteret og enhver regering, der kommer frem endnu svagere end tidligere.

Marokkanere, der håbede, at reformerne af det arabiske forår kunne føre til ægte valgvalg, er blevet skuffede: processen med at bygge koalitioner og forblive i god lugt med paladset har efterladt de fleste partier, der tilbyder lignende politikker.

"I Marokko tager monarkiet æren, og regeringen tager skylden," sagde Masbah.

Det moderate islamistiske parti PJD, som har vundet flest mandater ved hvert valg siden 2011 og taget føringen i regeringsdannelsen, har uden tvivl været den største politiske taber.

Fanget mellem paladsets kontrol over de største ministerier og behovet for at dele porteføljer blandt koalitionspartnere, har det haft få kabinetsposter. I mellemtiden pressede parlamentet en lov igennem, der tillader cannabisdyrkning mod PJD's holdning.

Den nye afstemningslov, som også blev modarbejdet af PJD, vil yderligere reducere dens indflydelse ved at ændre den måde, hvorpå parlamentsmandater tildeles, hvilket gør det sværere for partier at få et stort antal mandater.

"Valgreformerne... vil sandsynligvis føre til valget af et stærkt fragmenteret parlament," sagde Amal Hamdan, en valgsystemanalytiker. Det ville sandsynligvis svække enhver regering, der dukkede op, og styrke monarkiet yderligere, sagde hun.

Havde loven været anvendt ved valget i 2016, ville PJD have haft en fjerdedel færre pladser og kommet på andenpladsen, sagde Abdelaziz Aftati, en højtstående PJD-leder. Selvom valgmålinger er forbudt, forventer analytikere, at PJD vil tabe terræn ved afstemningen den 8. september.

Partiet mener, at det er udarbejdet specifikt for at skære i dets indflydelse. Men på trods af at det var det største parti i parlamentet og lederen af ​​koalitionen, kunne det ikke forhindre, at det blev vedtaget.

"Vi vil acceptere at gå ind i oppositionen, hvis det er folkets frie vilje udtrykt gennem retfærdige valg. Men ikke gennem udemokratiske regler," sagde Aftati.

Del denne artikel: