En undersøgelse om undertrykkelse af politisk uenighed i Libanon: Omar Harfouch-sagen

Det Europæiske Center for Sikkerhed og Efterretning, der er tilknyttet Den Europæiske Union, har udarbejdet en detaljeret rapport om lederen af ​​initiativet Den Tredje Libanesiske Republik, Omar Harfouch, og hvad sidstnævnte står over for af det libanesiske systems forsøg på at underminere ham og forhindre ham i at fuldføre hans projekt om at bekæmpe korruption.

Rapporten oplyste, at Harfouch den 29. marts deltog i en konference i Europa-Parlamentet om emnet "bekæmpelse af terrorisme", hvor han talte kort i omkring tre minutter om spørgsmålet om korruption i Libanon. I dagene efter blev han voldsomt angrebet i Beirut af nogle medier, Hizbollah og de libanesiske myndigheder, som beskyldte ham for at "kontakte en fjendestat" (Israel).

Dagbladet Al-Akhbar, der er ry for at være tæt på Hizbollah, var særligt hård imod det. Derefter indledte det militære retssystem en sag mod Omar Harfouch anklaget for "forræderi", og senere blev der udstedt en arrestordre på ham, direkte bestilt af Libanons premierminister. Siden da har Omar Harfouch været målet for en veritabel kampagne af had og bagvaskelse.

Rapporten påpegede, at efter at det lykkedes Harfouch at afsløre flere korruptionssager, herunder premierminister Najib Mikatis, havde sidstnævnte en grund til at være vred på Harfouch, som afleverede dokumenter til Monacos retsvæsen, der fordømte Mikati, som blev retsforfulgt for hvidvaskning af penge. . Det samme gælder guvernøren for Libanons centralbank, som blev anklaget for hvidvaskning af penge af europæiske lande.

Der blev også frosset snesevis af millioner af dollars til Banque Richelieu i Monaco, som er et datterselskab af Société Générale Bank med Anton Sehnaoui i spidsen, som til gengæld vil have hævn over Harfouch. Siden da er efterforskningen accelereret, og Frankrig, Tyskland og Luxembourg har konfiskeret 120 millioner euro tilhørende Salameh.

Og i marts sidste år blev den libanesiske bankmand Marawan Khaireddine anholdt, og endelig er Sehnawi selv mistænkt for at være involveret i korruptionssager, og det siges, at han står bag en smædekampagne i Frankrig og Libanon med det formål at miskreditere Harfouch. Derfor er han "manden, der skal dræbes."

Rapporten mente, at Harfouchs arrestationsmandat simpelthen var det logiske resultat af denne politiske vendetta, som hans modstandere havde iværksat. Det skal bemærkes, at denne beskyldning om "forbindelser med Israel" er et andet forsøg på at bruge det samme argument til at tie Harfouch. Som vi vil se nedenfor i diskussionen af ​​en anden sag, var disse kendsgerninger stort set forbudte (forældelsesfristen er ti år, og denne formodede "kontakt" fandt sted 18 år før klagen blev indgivet, dvs. den er med andre ord uden for dato).

reklame

At sagen er antagelig, og hvem besluttede at henvise Harfouch til militærdomstolene anklaget for forræderi og afsløring af statshemmeligheder? Rapporten indikerede, at offentlig anklager Ghassan Oweidat besluttede at henvise Harfouchs sag på trods af tidens forløb, som blev indsendt af nogle af Mikatis advokater vedrørende Harfouchs tilstedeværelse på en rejse, der omfattede en israelsk journalist i 2004, til militærdomstolen.

I dag er dette fænomen blevet gentaget med en ny dommer, undersøgelsesdommeren i nord, Samaranda Nassar, tilknyttet Free Patriotic Movement og en allieret af Hizbollah, som udstedte en arrestordre på Harfouch baseret på Mikatis klage uden at lytte til Harfouch eller selv at informere ham i overensstemmelse med juridiske principper.

Her er det komplette dossier fra Security and Intelligence European Center.

Del denne artikel: