Forsoningspolitik koster liv

Det nylige udbrud af krig i Mellemøsten, som resulterede i over 3,000 dødsfald, blev udløst af angrebet den 7. oktober og dets konsekvenser. Konflikten har ført til mere end 1,000 dødsfald i Israel og over 2,000 dødsfald i Palæstina, uden en klar ende i sigte. Derudover ringer det nylige terrorangreb i Bruxelles på den nye situation, som kræver vores største opmærksomhed for at overvinde de nuværende forhold. Det er vigtigt at undersøge, hvordan vi nåede frem til dette punkt, og overveje måder at bevare fred og sikkerhed i regionen og stoppe terrorisme i Europa. De vestlige nationers "formidlingspolitik", især over for Iran, har spillet en væsentlig rolle i disse uheldige begivenheder, skriver Ali Bagheri Ph.D, forsker ved Thomas More University of Applied Science, Aktivist for menneskerettigheder og demokrati i Iran.

Det globale landskab

Midt i de igangværende internationale konflikter har Ruslands fiasko i krigen mod Ukraine, solnedgangen for Iran Nuclear Deal, fredsforhandlinger mellem Saudi-Arabien og Israel og genåbningen af ​​Saudi-Arabiens ambassade i Iran stået i centrum. Disse begivenheder har dog fået europæiske og amerikanske politiske beslutningstagere til at overse den lurende trussel, der nu er eskaleret til en fuldstændig krise.

Det iranske regimes rolle i krisen

Så snart krigen brød ud, pegede nogle amerikanske og europæiske politikere fingre ad Iran som hjernen bag angrebet den 7. oktober. Spørgsmålet opstår: Hvad har gjort Iran til en så formidabel trussel mod fred og sikkerhed i regionen, og hvordan har det formået at handle så dristigt? De vestlige landes "formidlingspolitik", især gennem de sidste 40 år og de betydelige indrømmelser, der er givet i nyere tid, er kernen i disse dødelige angreb og den igangværende konflikt.

Forsoning over for Iran

Iran har ikke kun offentligt leveret våben og droner til Rusland til brug i Ukraine, men har også brutalt undertrykt sine egne borgere. Da massive protester brød ud i Iran, hvor folk råbte om frihed og demokrati, stod europæiske politikere stort set bi og lavede tomme fagter som at klippe deres hår. Selvom Europa-Parlamentet vedtog en resolution i januar 2023, der opfordrede EU-Rådet til at udpege Irans Revolutionsgarde (IRGC) som en terrororganisation, undlod EU-Rådet at handle. Belgien udleverede efter et år med politiske debatter og retssager, selv mod afgørelsen fra den belgiske forfatningsdomstol, en iransk diplomat-terrorist tilbage til Teheran, som var blevet dømt for at være bagmand for et terrorangreb, som, hvis det ikke blev opsnappet, kunne have været dødeligste terrorangreb i vores nyere historie. Biden-administrationen besluttede at frigive $6 milliarder til Iran, hvilket i det væsentlige belønner det iranske regimes gidseltagningsdiplomati. Alle disse indrømmelser blev givet til Iran på trods af gentagne advarsler fra den iranske opposition om, at sådanne handlinger kun ville føre til mere konflikt og terrorisme.

reklame

EU's forsoningspolitik over for Iran strakte sig ud over disse handlinger. Da det iranske regime stod over for betydelige interne protester, støttede europæiske lande og amerikanere uforvarende det iranske regimes dæmoniseringskampagne mod regimets levedygtige demokratiske opposition, Mujahedin-e Khalq (MEK). Hovedmedierne censurerede kraftigt den iranske oppositions aktiviteter i og uden for landet. Desuden blev Camp Ashraf i Albanien razziaet af politiet, mens den skal beskyttes under Genève-konventionerne. Razziaen resulterede i et medlem af MEK's død. Det iranske regime øvede også pres på Frankrig for at aflyse den årlige samling af den iranske demokratiske opposition, Irans nationale modstandsråd (NCRI), en dag efter en 90 minutters telefonsamtale mellem Emanuelle Macron og Ebrahim Raisi, det iranske regimes præsident. som menes at være en nøgleforfølger af massakren af ​​politiske fanger i Iran i 1988. Alle disse handlinger blev opfattet som et grønt lys for det iranske regime til at udføre sine uhyggelige planer.

Prisen på forsoning

Som man siger: "Hvis du fodrer krokodillen med din hånd, vil den tage din arm." Nu er verden vidne til de frygtelige konsekvenser af "formidlingspolitikken". Som den valgte præsident for NCRI, fru Maryam Rajavi, understregede på en konference i Paris den 11. oktober 2023: "Khamenei har åbent erklæret, at hvis regimet ikke engagerer sig i konflikter i Gaza, Libanon, Syrien, Irak og Yemen, det bliver nødt til at konfrontere det vrede folk og de oprørske unge i Kermanshah, Hamedan, Isfahan, Teheran og Khorasan. Khamenei er afhængig af Europas og USA's passivitet, når han tyer til krigsmageri og henrettelser. Massakren på uskyldige civile giver næring til den religiøse fascisme i Iran og tjener som et skjold og dække for at undertrykke opstanden og undgå dens undergang. For at opnå fred og frihed bør man målrette hovedet på slangen (lederskabet) i Teheran."

Konklusion

Som konklusion understreger den nuværende krise i Mellemøsten den ødelæggende virkning af "eftergivelsespolitikker". Den manglende konfrontation af Irans aggressive handlinger og indrømmelser givet til et regime, der åbenlyst fremmer konflikter, har bidraget til tabet af tusindvis af menneskeliv og eskaleringen af ​​volden. For at opnå varig fred og sikkerhed i regionen er det vigtigt at genoverveje og revidere vestlige politikker over for Iran og tage fat på de grundlæggende årsager til disse konflikter.

Del denne artikel: