Følg os

Georgien

Russiske planer for ustabilitet i Kaukasus: Georgien og Karabakh

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Siden Sovjetunionens opløsning i 1991, og til dels på grund af en faldende interesse for Vesten, har Rusland formået at blive en regional supermagt, der udøver sin indflydelse over de andre postsovjetiske lande, skriver James Wilson.

Russiske forsøg på at holde fast i "fortidens herlighed" har involveret at få andre republikker til at bøje sig efter deres vilje og interesser. Nogle forsøgte at modsætte sig det. Primære eksempler er Georgien, som Rusland invaderede i 2008, og Ukraine, hvoraf dele af Rusland besatte i 2014, før de invaderede igen i 2022. Med Georgiens masseprotester i Tbilisi, der skaber dagens overskrifter over hele verden, over et kontroversielt lovforslag, som den georgiske regering er. forsøger at bestå, er Rusland endnu en gang vendt tilbage til sin strategi med destabilisering og udstedelse af officielle trusler.

Det foreslåede lovforslag, kaldet "Transparency of Foreign Funding", vil kræve, at ikke-statslige organisationer i Georgien registrerer sig som "agenter for udenlandsk indflydelse", hvis de midler, de modtager fra udlandet, udgør mere end 20 % af deres samlede indtægter. Protesterne mod dette foreslåede lovforslag har alarmeret mange i Kreml og dets propagandaforretninger, hvilket har ført til åbne trusler mod Georgien fra embedsmænd som f.eks. Dmitry Peskov - Vicestabschef for præsidentens eksekutivkontor og præsidentens pressesekretær. Derudover udgav Ruslands udenrigsministerium adskillige erklæringer, der truede Georgien, hvis protesterne skulle fortsætte ved at minde alle om, hvad Rusland gjorde i Ukraine i 2014. Endnu en mærkværdig kilde til trusler mod Georgien, med eksplicitte opfordringer til atomangreb, kom fra chefredaktøren for RT news, Kremls største propagandistmedie - Margarita simonyan.

En anden konflikt, hvor Rusland blander sig i Kaukasus, kan have enorme konsekvenser, men den bliver ikke dækket tilstrækkeligt af medierne. Denne konflikt finder sted i Karabakh-regionen i Aserbajdsjan og er lige så ustabil som nogensinde.

Den russiske invasion af Georgien i 2008 blev foranlediget af en meget velkendt "casus belli" - "beskyttelse af russisk-allerede mennesker på et fremmed lands territorium". Denne undskyldning er også blevet brugt af russiske officielle udtalelser i flere andre territorier, hvilket har skabt udbryderrepublikker, hvoraf nogle øjeblikkeligt blev anerkendt af Rusland og dets allierede, og tilbyder dem militær beskyttelse ved at gribe ind i alle væbnede konflikter, som disse "autonome republikker" ville blive involveret i Hvad enten det drejer sig om at skabe Abkhasien og Sydossetien i Georgien, eller Transnistrien i dele af Moldova, eller det mest berygtede eksempel - Donbass-republikkerne på ukrainsk territorium.

Den såkaldte "Nagorno-Karabakh"-region, kendt på det aseriske sprog som Karabakh, er et FN-anerkendt aserbajdsjansk territorium. Der er en lille separatistisk enklave befolket af etniske armeniere i området. Det blev ikke engang anerkendt af Armenien, som støtter det. Siden krigen i 2020, hvor Aserbajdsjan befriede meget af dette område i regionen efter 30 års armensk besættelse, er russiske "fredsbevarende styrker" blevet udsendt til regionen for at stabilisere situationen og forhindre yderligere blodsudgydelser. Men da Rusland støttede armenske styrker under krigen, sammen med dets allierede, Iran, er der gyldige bekymringer med hensyn til de russiske fredsbevarende styrkers sande mål og engagement i at opretholde aserbajdsjansk territorial integritet i Karabakh. En situation, der kan drage paralleller til nogle af de russisk-støttede separatistiske "autonome republikker".

Den 5. marts lykkedes det et armensk køretøj med armenske nummerplader og politifolk fra separatistenklaven i Karabakh at "smutte forbi" russiske fredsbevarende kontrolposter langs Lachin-vejen med våben om bord. Den blev stoppet af aserbajdsjanske tropper, mens den bevægede sig ad en ukendt forsyningsrute ind i separatistenklaven. Der udbrød en skudveksling og to aserbajdsjanske soldater sammen med tre personer ombord på konvojen blev dræbt.

reklame

Det russiske militær skulle ikke lade nogen våben krydse ind i enklaven. Alligevel dukkede billeder op efter skyderiet af det armenske køretøj med synlige våben af ​​militær kvalitet gemt under sæder i et forsøg på at smugle dem. En oprustning af separatister i Karabakh kan føre til en alvorlig eskalering af konflikten mellem Aserbajdsjan og Armenien, hvorfra våbenforsendelserne stammer fra.


Hvad mere er, var de russiske styrkers reaktion på hændelsen endnu hurtigere end de aserbajdsjanske paramedicinere, der blev sendt for at behandle de sårede fra angrebet. Russiske rapporter om hændelsen var ingen steder at finde, og der blev ikke registreret nogen ildkamp under russernes vagt.

Det er ikke overraskende - som det viser sig, blev endnu en konvoj med våben og endda militærkøretøjer set fredag ​​den 10. marts på vejen til enklaven af ​​det aserbajdsjanske militær. Denne gang blev det dog ledsaget af Russiske "fredsbevarende"

Mainstream-medier afsætter i dag megen lufttid til at dække de georgiske protester og den truende russiske reaktion på grund af det georgiske folks kamp for demokrati og mod Moskvas indflydelse i landet. Georgien er også afgørende for Vesten af ​​andre grunde. Primært forbinder Georgien Aserbajdsjan med Tyrkiet og Sortehavet, hvilket betyder, at enhver eksport fra Aserbajdsjan, såsom energiressourcer, kan nå Europa. Med sanktionerne mod Rusland i kraft, leder mange europæiske lande efter alternativer til russisk olie og gas. Heldigvis kan Aserbajdsjan med sine enorme ressourcer i Det Kaspiske Hav og adgang til centralasiatiske forsyninger være det alternativ. Men for at det kan ske, skal Georgien forblive et led i forsyningsruten til Europa.

Eskalering i Karabakh på grund af russiske destabiliseringsbestræbelser kan føre til endnu en kamprunde, hvilket skader Aserbajdsjans handel med Europa gennem Georgien, hvorfor det er afgørende at forstå situationen i Karabakh, som den er i virkeligheden. Der skal sikres støtte til både de georgiske protester og den aserbajdsjanske kamp mod separatisterne på deres territorium. 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending