Østafrikas #Locust-pest viser, at vi har brug for en ærlig samtale om #Pesticider

En ødelæggende græshoppeplag har ramt Østafrika med sværme af insekter dækker et område på størrelse med Moskva. I desperation over for denne skadedyr bruger landmænd og politi i lande som Kenya og Etiopien alle tilgængelige værktøjer, lige fra pesticider til flammekastere og endda maskingeværer. Deres desperation er reel og berettiget: med store mængder afgrøder spist af det sultne insekt, kan hele regionen se en livstruende fødevaresikkerhedskatastrofe, skriver Bill Wirtz.

Opfindelsen af ​​pesticider har løst dette problem i praktisk talt alle andre regioner i verden, og embedsmænd bør være ivrige efter at se på teknologi, ikke flammekastere til at håndtere dette.

Disse typer af skadedyr har tidligere ramt andre områder af verden.

I 2015 nåede en sådan svøbe Rusland og forårsagede ødelæggelsen af ​​10% af dets afgrøder efter et monstrøst angreb fra tusindvis af græshopper. Stående ved deres marker var bønderne ruinerede og desperate. Deres tab var enorme. Senere stod forbrugerne over for stigende priser, hvilket ramte lavindkomsthusholdninger hårdest.

Gennem pesticider har moderne kemi imidlertid givet os redskaberne til at forsvare os mod plager på vores marker og i vores byer. I stedet for at miste en stor del af vores udbytte af afgrøder, har disse produkter garanteret os større fødevaresikkerhed. Det burde man kæmpe for.

Men i nutidens mantra anses pesticider for at være uønskede. Det siger sig selv, at et pesticid kræver professionel og præcis brug, og bestemt ikke alle landmænd har været lige strenge. Den generelle dæmonisering af al pesticidbrug har således ikke kunnet levere en intelligent eller endda miljøvenlig politik.

At helt opgive brugen af ​​pesticider har ødelæggende virkninger.

reklame

Ovre i Holland advarer Pest Advice and Knowledge Center i store aviser om, at nye rotteangreb er nært forestående, da landet forbereder sig på at begrænse brugen af ​​rottegift fra 2023 og frem. Det er allerede blevet forbudt i udendørs arealer, men nu bliver indendørs brug også forbudt, as RTL News rapporter.

Rotteinvasionen i Paris fortæller en lignende historie. I januar 2018 lancerede regeringen en 1.7 millioner euro anti-rottekampagne for at reducere antallet af sygdomsplagede gnavere. I alt 4,950 anti-rotte operationer fandt sted mellem januar 2018 og juli 2018 sammenlignet med 1,700 året før. Ikke alene har disse bestræbelser slået fejl, de har også forsømt at formilde dem, der ikke ønsker nogen menneskelig effekt på miljøet omkring os. En online underskriftsindsamling, der fordømte "rotte-folkedrabet" og opfordrede til en ende på udryddelserne, blev bredt cirkuleret. Den samlede 26,000 underskrifter.

Men vi kan ikke tillade et rotteangreb. Hvis vi stræber efter sunde byer, kan vi ikke få vores hjem og gader "delt" med rotter. Ellers vil konsekvenserne af vores passivitet føre til betydelige helbredsproblemer. Det samme gælder for andre arter.

En undersøgelse foretaget af forskere i Biology Letters, herunder den franske forsker Céline Bellard PhD, viste i 2016, at fremmede eller invasive arter er den "anden mest almindelige trussel" forbundet med udryddelsen af ​​dyr og vilde dyr siden 1500 e.Kr. Og for mindst tre af de fem forskellige undersøgte dyrearter, er disse invasive arter er dræber nummer et.

Dette er et betydeligt problem i EU. EU lider hvert år i skader for 12 mia. EUR på grund af virkningerne af disse plager på menneskers sundhed, beskadiget infrastruktur og landbrugstab.

Ifølge en rapport fra 2015354 arter er i betydelig risiko, herunder 229 dyr, 124 planter og 1 svamp. Invasive arter omfatter spanske snegle, bakterien xylella fastidiosa og den asiatiske langhornede bille. Den traditionelle læser vil ikke have nogen direkte forestilling om, hvordan de ser ud, og da der ikke er nogen hjemlige ækvivalenter, vil der formentlig heller ikke være nogen underskriftsindsamling fra aktivister.

Landmænd i Afrika skal ikke være bange for at opgive alle pesticider, da kontrolleret brug er afgørende for et produktivt landbrugssystem og et levedygtigt økosystem.

Uddannelse er derfor nøglen. Forsigtighed omkring pesticider kan og må aldrig blive en ideologisk besættelse. Kontrolleret, videnskabeligt baseret brug af pesticider er fortsat en absolut nødvendighed for vores landmænd og byer. Hvis vi ikke forstår dette afgørende faktum, bliver vi vores egen skadedyr.

Bill Wirtz er seniorpolitisk analytiker for Consumer Choice Center.

Del denne artikel: