MEP'erne vedtager EU og Rusland rapport

MEP'er har vedtaget en rapport om forbindelserne mellem EU og Rusland, herunder en klar opfordring til at opretholde sanktioner. Rapporten siger, at EU kritisk skal revurdere sit forhold til Rusland, som "er dybt skadet af Ruslands bevidste krænkelse af demokratiske principper, grundlæggende værdier og international lov med dets voldelige handling og destabilisering af dets naboer".

EU, tilføjede medlemmer, skal nu udarbejde en blød magt-beredskabsplan for at imødegå Ruslands aggressive og splittende politik. Den beslutning, han styrede gennem Parlamentet, blev vedtaget onsdag med 494 stemmer for, 135 imod og 69 hverken for eller imod.

Efter afstemningen sagde den parlamentariske ordfører, Gabrielius Landsbergis (EPP, LT), "Med sin aggression mod Ukraine og annekteringen af ​​Krim har den russiske ledelse sat vores relationer ved en skillevej. Det er op til Kreml nu at beslutte, hvilken vej det vil gå – samarbejde eller uddybning af fremmedgørelsen.” Jeg er overbevist om, at det russiske folk, som vi alle andre, ønsker fred, ikke krig. En forandring i Rusland kan og vil komme indefra. I mellemtiden må vi sende et stærkt budskab til den russiske ledelse om, at vi står forenet med ofrene for dets aggression og dem, der står for de værdier, som EU er baseret på,” tilføjede han.

Den grønne udenrigspolitiske talsmand Tamas Meszerics sagde: "Europa-Parlamentet har i dag klart opfordret til, at sanktionerne mod Rusland opretholdes, indtil Minsk-aftalen respekteres. Det er afgørende, at EU er konsekvent i spørgsmålet om sanktioner; evige debatter om, hvorvidt eller ej at tilpasse de nuværende sanktioner vil ikke føre til fremskridt i den aktuelle konflikt.Når Rusland vender tilbage til internationale normer og respekterer international lov, kan vi så forny indsatsen for at styrke vores samarbejde."

Yderligere kommentar kom fra De Grønne/EFA-medpræsident Rebecca Harms, som sagde: "EU-sanktionerne har til formål at styrke diplomatiet og skubbe på fred i det østlige Ukraine. Men ud over sanktionerne skal Europa øge sin uafhængighed fra Kremls luner. EU skal prioritere dets energiunion og sikre indenlandske og hjemmedyrkede løsninger som energieffektivitet og vedvarende energi er i centrum. Dette vil styrke den europæiske sikkerhed." For at kunne reagere troværdigt på Vladimir Putin skal EU og Europa-Parlamentet handle i enhed. Til dette formål er det korrekt, at ingen officiel delegation fra Europa-Parlamentet rejser til Rusland under de nuværende omstændigheder på den sorte liste over EU-politikere."

Den tyske stedfortræder tilføjede: "Det ville betyde, at Putin selv kan bestemme, hvem der må deltage i dialogen fra europæisk side, hvem vi møder og om, hvad vi taler. Det er klart, at alle MEP'er forbliver åbne for at gå i dialog med borgere i Rusland, hvor dette er muligt."

I mellemtiden skal Europas indsats for energisikkerhed omfatte skifergas og atomkraft, blev MEP'erne advaret. "At overvinde overdreven afhængighed af russisk gas ville kræve en langt mere radikal tilgang end blot at fokusere på vedvarende energi og effektivitet," sagde den konservative MEP Ashley Fox.

reklame

Den konservative industri- og forskningstalsmand sagde til en debat i Strasbourg: "Rusland er styret af en uvenlig regering, som kun er alt for glad for at bruge energiforsyningen som et politisk våben. Vi så dette ske i både 2006 og 2009, da hr. Putin besluttede at afbryde gasforsyningen til Ukraine. Den fortsatte krise i Ukraine har kun forværret faren for, at dette sker igen."

Han talte i debatten om en betænkning om den europæiske energisikkerhedsstrategi, for hvilken han er hovedforhandler eller skyggeordfører for sin gruppe De Europæiske Konservative og Reformister. Fox sagde: "Selvom forbedring af energieffektiviteten og vores brug af vedvarende energi begge er vigtige, vil de ikke have stor indflydelse på EU's energiafhængighed af Rusland.

"Hvis vi virkelig skal fokusere på energisikkerhed, bør vi være villige til at bruge alle de værktøjer, vi har til rådighed, inklusive skifergas og atomenergi. Vi bør også fremme udviklingen af ​​nye teknologier, især kulstoffangst og -lagring." Fox afviste opfordringer i rapporten om bindende klima- og energimål og forslag om indblanding i medlemslandenes energimix: "Det var en national kompetence og skal forblive det," tilføjede han.

Han sagde, at den bedste måde at sikre energisikkerhed for hele Europa på var at have et ordentligt sammenkoblet indre marked med mulighed for at flytte gas og elektricitet rundt på kontinentet for at stille en anden kilde til rådighed, hvis en fejlede. Han satte spørgsmålstegn ved, hvor anderledes Vesten kunne have haft nærmede sig krisen i Ukraine, hvis vi havde været sikre på, at vi kunne have erstattet russisk gas med import fra andre steder."

Et velfungerende og frit marked for energi på tværs af EU vil reducere priserne for forbrugere og virksomheder og er den bedste måde at sikre energisikkerhed for os alle," konkluderede han.

 

Del denne artikel: