Følg os

Miljø

The Green Deal en "kostbar ekstravaganza."

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den grønne aftale er en central EU-flagskibspolitik, men i stedet for at være et vækstmiddel er den blevet mærket en "kostbar ekstravaganza".

Påstanden fra en af ​​de almindelige grupper i Europa-Parlamentet er betimelig, da den kommer i kølvandet på, at Europa-Kommissionen for nylig har offentliggjort den seneste "meddelelse" om sine 2040-klimamål.

Lidt af en ugunstig makroøkonomisk kontekst oplevede produktionen af ​​papirmasse og papir i Europa allerede et fald i 2023 og forudser, at værre vil komme, medmindre der er en seriøs genovervejelse af Green Deal.

Resultaterne viser, at produktionen i papir- og papindustrien i 2023 led for andet år i træk med nedgang og faldt med 12.8 %. Faldet i produktionen i 2023 fortsætter med at være mere udtalt, selv end det var under Covid-19-krisen (-4.7 % i 2020).

Det er ikke kun papirindustrien, der har bekymringer.

Det samme gør forbrugergrupper som European Consumer Association, som siger, at Kommissionen bør forsøge at forbinde forbrugerpolitikken bedre med implementeringen af ​​Green Deal "for at give det bedste resultat."

Den siger også, at den grønne aftale ikke anerkender behovet for at sikre større sammenhæng mellem de forskellige EU-politikker, herunder landbrug, sundhed, miljø og handel.

reklame

Europa-parlamentet siger, at forandringstempoet under den grønne aftale repræsenterer "en industriel revolution med hidtil uset hastighed" med "betydelige" indvirkninger på bruttonationalproduktet (BNP), investeringer, beskæftigelse, konkurrenceevne, distribution, offentlige finanser og monetær stabilitet.

Den advarer: "Der er risiko for negative kortsigtede virkninger, hvis forbrug og produktion falder."

Andre steder advarer Center for Fremme af Import fra udviklingslande, at det er sandsynligt, at der vil være en stigning i omkostningerne på grund af overgangen til mere bæredygtig forarbejdning/produktion. Det er også sandsynligt, at dette eksempelvis kan omfatte potentielt høje priser på materialer med genbrugsindhold.

EU har gjort den grønne aftale – et bredt sæt af politikker til at håndtere klimaændringer og miljøforringelse – til en reel politisk prioritet. Det sigter mod at nå netto-nul CO2050-emissioner i 19, og EU siger, at Green Deal er "vores livline ud af COVID-XNUMX-pandemien."

Men alligevel er der hurtigt voksende modstand i nogle kredse, og kritikere insisterer på, at dette ikke blot er et tilfælde af "grønt slag", begrebet, der refererer til politisk og samfundsmæssig tilbageslag mod "grønne" politikker.

Kritiske udtalelser om Green Deal har nemlig spændt fra regeringschefer til storstilet samfundsmæssig tilbagetrækning mod - eller skepsis over for - miljøpolitikken.

Modstand er blevet set på lokalt niveau, hvor borgere skubber tilbage mod rene mobilitetspolitikker såsom trængselsafgifter på nationalt plan, eksemplificeret ved den gule veste-bevægelse udløst af det franske forsøg på at øge sin kulstofafgift.

På EU-plan siger Elisabetta Cornago, en seniorforsker ved det respekterede Center for Europæisk Reform, at vi har set forsøg fra centrum-højre-partier i Europa-Parlamentet på at "dræbe" Green Deal-politikker såsom udfasning af intern forbrænding motorkøretøjer eller naturgenopretningsloven.

Både den franske præsident Emmanuel Macron og den belgiske premierminister Alexander De Croo har tidligere opfordret til en pause i nye europæiske grønne politiske initiativer. Dette skete, efter at en 'bølge' af nye EU-politikker blev indført for at opfylde 2030-klimamålene.

"Macron og De Croo hævdede, at regeringer og virksomheder har brug for tid til at implementere disse nye regler og tilpasse sig dem," siger Cornago.

Budskabet er gentaget af Europas papirfremstillingsindustri, som siger, at en række klimarelaterede mål er blevet hastet ind for hurtigt og uden ordentlig overvejelse for den potentielle indvirkning, de vil have.

Jori Ringman, generaldirektør hos Cepi, som repræsenterer den europæiske papirmasse- og papirindustri, siger, at de er "fuldstændig enige" i de overordnede mål for Green Deal, som også deles af sektoren. Problemet, siger han, kommer, når man går fra "den gamle æra til den nye æra."

Det, han kalder "forfærdelige ting", er muligt med resultatet "enorme og dybe sikkerhedsskader" for papirindustrien. At ændre så meget inden for en kort tidsramme kan let føre til "uplanlagte og uforudsete" resultater og konsekvenser, bemærker han og tilføjer: "Dette er, hvad jeg mener med sideskade, og det er det, vi desperat ønsker at undgå."

Så hvordan ser denne "sikkerhedsskade" ud?

Tja, ifølge papiremballageindustrien betyder det, at Europa muligvis mister meget af sin produktionskapacitet og færdigheder og er endnu mere afhængig af import, end det allerede er.

Beviser andre steder for dette kan ses, hævder det, i det, der skete i solpanelsektoren, hvor europæisk produktion blev ødelagt af billigere import fra Asien.

Papirindustrien er desperat efter at undgå, at det sker for dens sektor, men advarer om, at det er, hvad der godt kan ske på grund af virkningen af ​​den grønne aftale.

Den tidligere polske premierminister Mateusz Morawiecki og den ungarske premierminister Viktor Orbán har også angrebet europæiske politikker for energiomstillingen, hvor Morawiecki kræver, at kulstofpriserne fastsat af EU's emissionshandelssystem skal begrænses.

På det seneste har vi selvfølgelig set støjende og til tider voldelige protester fra landmænd, som siger, at deres økonomiske interesser kan blive negativt påvirket af visse Green Deal-politikker.

Modreaktionen i nogle kredse mod Green Deal fortsætter i takt med, at omkostningerne ved klimaindsatsen og dens retfærdige fordeling bekymrer offentligheden. Denne frygt kom frem i en undersøgelse foretaget af Project Tempo i november sidste år.

Cornago sagde, at resultaterne understregede det faktum, at "vælgere, der allerede føler sig økonomisk usikre og fremmedgjorte fra politik, har drevet den seneste tilbageslag mod grønne politikker."

Undersøgelsens resultater tyder på, at 'træthed' omkring grønne politikker også vil være et vigtigt tema i optakten til forårets valg til Europa-Parlamentet.

Papiremballageindustrien deler mange af disse bekymringer og siger, at EU ikke fuldt ud har forstået de økonomiske udfordringer forbundet med at nå ambitiøse dekarboniseringsmål, især behovet for forudsigelighed som en forudsætning for at frigøre grønne investeringer.

Et eksempel er udbredelsen af ​​biogen kulstoffangst- og udnyttelsesteknologi, hvilket afspejles i meddelelsen om Industrial Carbon Management, som også blev offentliggjort af Kommissionen for nylig. Prisen på overgangen vil være høj, og Kommissionen vurderer, at der skal bruges 1.5 billioner euro om året, advarer industrien.

Den første forretningsorden, insisterer sektoren på, er at fortsætte med at "made in Europe"-industrier investerer lokalt via en industripolitik, der vil fungere som en omfattende investeringsvenlig ramme.

Papirindustrien siger, at den har fået orden på sit eget hus og påpeger, at omkring 85 % af dens råmaterialer kommer fra EU, mens 92 % af det vand, den bruger, returneres i god stand til miljøet. Det siger også, at det er en "verdensmester" i genbrug med en sats på 71.4%.

ECR-gruppens medleder Nicola Procaccini har opfordret til en "udogmatisk og realistisk tilgang, der "sætter borgerne i centrum" og tilføjer: "Når vi ser på den grønne aftale, ser vi, at det er blevet et meget splittende spørgsmål i Europa-Parlamentet. . Det er ikke tiden for grøn ideologisk radikalisme, men til en teknologineutral tilgang,” tilføjer den italienske deputeret.

Hendes gruppeleder i EU-parlamentet, prof Ryszard Legutko, tilføjer: "De negative virkninger af fejlslagne migrationspolitikker og Green Deal mærkes af borgerne på daglig basis."

Den polske MEP fortsætter: "Den grønne aftale, Kommissionens flagskib, er i stedet for at være et vækstmiddel en kostbar ekstravaganza, der koster over 300 milliarder euro i 2030 med stigende leveomkostninger, energiregninger og andre ubehagelige aspekter af Kommissionens og parlamentets fantasier. Kommissionen har ikke overraskende været tavs om denne sag."

EU påpeger dog, at den europæiske grønne aftale er EU's "strategi for at nå klimamålene og gøre Europa klimaneutralt inden 2050."

Pakken omfatter initiativer, der dækker klima, miljø, energi, transport, industri, landbrug og bæredygtig finansiering. Målet er at gøre EU's klima-, energi-, transport- og skattepolitik egnet til at reducere nettoudledningen af ​​drivhusgasser med mindst 55 % inden 2030 sammenlignet med 1990-niveauet.

En talsmand for EU sagde: "Den europæiske grønne aftale er vores livline ud af COVID-19-pandemien."

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending