Charles Michels U-vending er en forpasset mulighed for det europæiske center

MEP'er, medierne i Bruxelles og meget af EU's økosystem var hurtige til fordømme  Charles Michel for hans beslutning om at trække sig tidligt som formand for rådet og stille op som listeleder for Reformist Movement (MR). Presset var så stort, at hr. Michel trak hans fratræden og vil ikke stille op til Europa-Parlamentet. 

Michels droppe ud af parlamentsvalget repræsenterer en forpasset mulighed for det europæiske politiske centrum - skriver Zsolt Nagy. I stedet for at skynde sig til doms burde Michels kolleger i EU have overvejet at støtte ham. Han kunne have været en game-changer i europæisk politik til det kommende valg.

Den hårde kritik af Michels tilbagetræden kom fra politikere af forskellige striber fra hele det politiske spektrum. Den belgiske politiker meddelte sin afgang i begyndelsen af ​​året. Det rystede europæisk politik, som allerede havde været i høj beredskab på grund af det kommende valg til Europa-Parlamentet i juni. Michels kritikere hævdede, at han prioriterede sin personlige karriere frem for sit ansvar for at se sin periode som formand for Det Europæiske Råd. Efter et par uger trådte Michel tilbage og besluttede trods alt at se sit mandat. Med lidt omformulering kunne centerorienterede partier have draget fordel af Michels beslutning ved at lade ham blive centrismens ansigt.

Selvom der stadig er et par måneder til valget, og den officielle kampagne ikke er startet endnu, er det ser sandsynligt ud at højre – især Identitet og Demokrati-gruppen, som nogle gange er kaldet yderste højre og tæller Putin blandt sine fans – vil vinde mandater, mens De Grønne og Venstre også mister deres kongemagerposition.

Situationen i Belgien ser lige ud mere dystre for centerfolk. De to partier, der leder meningsmålingerne i Flandern, er fra det radikale højre (VB {ID} og N-VA {ECR}, hvor de liberale er skubbet tilbage til andenpladsen bag socialdemokraterne i Vallonien. Bruxelles-regionen kunne svinge bagefter radikal venstrefløj (PVDA-PTB {Venstre}).Både europæiske og belgiske liberale har brug for hjælp Charles Michel kunne være deres redning.

Michel er en af ​​de mest kendte politikere på både belgisk og europæisk plan, takket være den højprofilerede karakter af hans seneste rolle og hans mange personlige præstationer. Efter en periode i spidsen for Belgien og to i spidsen for Det Europæiske Råd er han stadig kun 48 år gammel; for ung til pension. Det er tydeligt, at han har en levende vision for Europa, som han endnu ikke er klar over. Han var godt placeret til at blive valgets ansigt udadtil. Med en fremtrædende kampagnerolle i EP-valget sideløbende med sin indenrigspolitiske genstart kunne Michel have hjulpet det europæiske center med at redde sin dominerende stilling i Parlamentet.

Desværre havde Michel mange højtstående og højt profilerede kritikere, som ikke lagde deres bekymringer til side og ikke var i stand til at tage ny retorik til sig. De var bange for, at Viktor Orbán som standard ville påtage sig Michels gamle rolle, takket være Ungarns plads i det roterende præsidentskab, der faldt sammen med Michels tilbagetræden. Realistisk set var chancerne for at det skete altid ret lave. Medlemsstater kunne nemt have udpeget en fyldkandidat for et par måneder, hvis det kom til at presse på.

reklame

Så i stedet for at komme med offentlige udtalelser, der beskylder Michel for forræderi og katastroferer EU's umiddelbare fremtid, kunne Michels modstandere have opmuntret vælgerne til, at han selv ville have bragt ny dynamik til Europa-Parlamentet som parlamentariker, hvilket ville hjælpe med at stoppe fremkomsten af ​​det yderste højre. .

EU's herskende klasse, især den liberale fraktion, burde have set dette skridt som en ny mulighed for at give deres kampagne et ansigt – endda en spitzenkandidat – hvilket gør den endnu mere overbevisende og hjælper med at holde de radikale højrepartier tilbage. En ung, talentfuld og erfaren politiker som Michel, der er mere end i stand til at stå op for liberale ideer og optræde som moderator og fredsskaber i kampe om nøglespørgsmål, er uden tvivl præcis, hvad EP har brug for. 

Nu har Unionen en EF-præsident, hvis arv og prestige er blevet lemlæstet. Han ser svag ud. Centret har sat et dårligt eksempel for populistiske partier ved at prioritere politisk manøvrering foran folket eller reelle problemer. Denne uheldige saga var spild af tid og energi for Michel og en forpasset mulighed for det europæiske center.

Zsolt Nagy er en ungarsk forfatter om europæisk politik og politik, som i øjeblikket forfølger en ph.d. i statskundskab ved Eötvös Loránd Universitet. Zsolt er også bestyrelsesmedlem hos Polémia Intézet, en ungarsk NGO, og fellow hos Young Voices Europe.

Del denne artikel: