#Romania dømt løbet afvisning af at overholde international afgørelse

Den tidligere justitsminister for England og Wales har ført et kor af kritik af Rumænien for dets manglende overholdelse af en international afgørelse om den europæiske arrestordre (EAW), skriver Martin Banks.

De mundtlige kommentarer fra topadvokaten Lord Goldsmith kommer efter, at Rumænien nægtede at efterleve en bindende afgørelse fra International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID).

Det drejer sig om Alexander Adamescu, en tysk statsborger, der bor i London, der siger, at den europæiske arrestordre blev udstedt mod ham på grund af "opsummerede" anklager om bestikkelse og med den hensigt at forpurre den voldgift, som The Nova Group, (TNG) ledet af Adamescu, har anlagt mod Rumænien. Nova-gruppen indledte voldgiftssager mod Rumænien med krav om erstatning for den systematiske ødelæggelse af dets investeringer i Rumænien, herunder det rumænske forsikringsselskab Astra Asigurari og Romania Libera, en uafhængig avis.

TNGs kritik er blevet hørt af ICSID, verdens førende internationale investeringsvoldgiftsorgan oprettet af Verdensbanken.

Den Washington-baserede organisation beordrede Rumænien til at trække, hvad adskillige kommentatorer mener er en "politisk motiveret" EAW mod Adamescu, der anerkender hans betydning for integriteten af ​​proceduren.

Ved at nægte at respektere ICSID-tribunalets autoritet siges Rumænien at være i strid med de internationale juridiske forpligtelser, som det underskrev i 1970'erne gennem sin ratificering af Washington-konventionen.

reklame

Adamescus sag er blevet fremhævet af den britiske nationale presse, og The Nova Group var repræsenteret af Lord Goldsmiths firma, Debevoise & Plimpton LLP, i voldgiften.

Goldsmith var kritisk over for Rumænien, som udtrykkeligt har nægtet at efterleve dommen.

Han sagde: "Rumæniens afvisning af at efterleve tribunalets bindende kendelse placerer Rumænien i strid med en international traktat, som landet har underskrevet i mange årtier. Medmindre Rumænien nu efterkommer uden yderligere forsinkelse, vil der med rette blive stillet spørgsmål om Rumæniens vilje til at overholde sine internationale forpligtelser."

Den internationale voldgiftssag blev indledt mod Rumænien i august 2015, hvor TNG søgte erstatning for Rumæniens "uretmæssige forsøg på at ødelægge" Rumænien Libera og den "uretmæssige tvungne konkurs", som den rumænske regering påførte Astra Asigurari.

I maj 2016 udstedte den rumænske regering, i hvad der beskrives som et forsøg på at "tavse" Adamescu, en europæisk arrestordre mod ham.

Bevægelsen affødte international fordømmelse fra akademikere, politikere og journalister, der fordømte Rumæniens påståede manglende respekt for retfærdig rettergang, og som var bekymrede over de tilsyneladende politiske motiver for flytningen.

Nova-gruppens juridiske team havde succes med at demonstrere over for ICSID-domstolen, at udleveringen af ​​Adamescu til Rumænien ville forhindre voldgiften i at forløbe retfærdigt. I sin beslutning om at beordre Rumænien til at trække arrestordren tilbage, og ved at afvise Rumæniens anmodning om genovervejelse af afgørelsen, anerkendte domstolen, hvad den kaldte Adamescus "væsentlige betydning for en retfærdig gennemførelse af voldgiften."

Dette, sagde det, blev understreget af, at hans far og Nova Groups grundlægger, Dan Adamescu, døde i januar, mens han var i Rumæniens varetægt.

Den 29. marts udstedte ICSID-domstolen en bindende afgørelse, der beordrede Rumænien til at trække arrestordren tilbage mod Adamescu og krævede, at Rumænien "afstår fra at genudstede eller sende nogen anden europæisk arrestordre mod ham.

Den 10. april bad Rumænien ICSID om at genoverveje sin beslutning, men dette blev afvist og ordren stadfæstet.

Eksperter siger, at Rumæniens forfølgelse af Adamescus udlevering bryder landets forpligtelse til den konvention, som det underskrev i 1974, og som fastslår, at ingen part, der har givet samtykke til voldgift, ensidigt kan trække dette samtykke tilbage.

Yderligere kommentarer kom fra Adamescu, som har boet i Storbritannien i 4 år med sin kone, Adriana, og deres tre børn, som sagde: "Rumæniens overtrædelse af international lov i Astra-sagen, dets ulovlige brug af 'lovfare' til at forsøge at tie stille. mig, og dets ønske om at gøre Storbritannien medskyldig i dets politiske forfølgelse af mig og min familie gennem den europæiske arrestordre, viser, at de virkelig er EU's fredløse stat."

Del denne artikel: