Tid til traktatændringer og en samlet tilgang til EU's sundhed

Udtalelse fra European Alliance for Personalized Medicine administrerende direktør Denis Horgan

Uanset om du er enig i Tysklands forbundskansler Angela Merkels påstand om, at multikulturalisme "har fejlet, fuldstændigt fejlet", har der helt sikkert været blandede reaktioner på tværs af EU-medlemsstaterne med hensyn til modtagelse af flygtninge.

For et par uger siden EU-ministre godkendt en plan at opdele byrden med at flytte op til 120,000 migranter, der venter på anbringelse fra Grækenland og Italien, hvor hvert medlemsland tager i antal baseret på dets økonomiske styrke, befolkning, arbejdsløshed og de asylansøgninger, det har bestået siden 2010.

Kvoterne blev godkendt efter at have underkendt stemmerne fra Tjekkiet, Ungarn, Rumænien og Slovakiet.

Dengang sagde Luxembourgs udenrigsminister Jean Asselborn: "Vi ville have foretrukket at have vedtaget ved konsensus, men det lykkedes os ikke at opnå det."

Samlet set repræsenterer denne aftale – og det faktum, at den skulle tvinges igennem – en fragmenteret EU-tilgang til flygtningekrisen. En, der afspejles i de forskellige sundhedstjenester på tværs af blokken med 28 medlemmer.

Bortset fra flygtninge, når det kommer til sundheds-tidsbomben for en aldrende befolkning på 500 millioner borgere, som alle vil være syge på et tidspunkt, manglen på en samlet sundhedsplan i hele EU, utilstrækkeligt grænseoverskridende samarbejde ( selv på tværs af regioner i mange lande), forskellige medicinpriser og tilskudssystemer samt enorme uligheder i adgangen for patienter til de bedst mulige behandlinger, er det klart, at individuelle sundhedssystemer ikke formår at forsørge deres egne allerede bosiddende borgere, endsige nogen anden.

reklame

Naturligvis har EU ikke kompetence til europæisk sundhed – det er et medlemslandsansvar i henhold til subsidiaritetsprincippet og fastlåst i de juridisk bindende traktater – selvom visse regler har haft deres indflydelse: sundhed og sikkerhedsregler, regler for kliniske forsøg og love, der regulerer in vitro-diagnostik, for eksempel. Officielt har EU "støttekompetencer" på sundhedsområdet, men hvad disse tilføjer til sammenhængen i hele Europa kan diskuteres.

 

Nu er Europas kommissær for sundhed, Vytenis Andriukaitis, gået på rekord og talt om at udvide EU's udøvende magts rolle, når det kommer til sundhedspolitik.

På en konference i Riga sagde han: "Jeg tror, ​​det vil være rart at diskutere muligheden for at ændre EU-traktaterne i fremtiden," med traktaterne, der dækker bredere ideer. Andriukaitis tilføjede, at: "Jeg tror, ​​det vil være meget betimeligt at rejse spørgsmål" med Europa-Parlamentet og EU-rådet.

"Tro mig, jeg kan ikke forestille mig en mere økonomisk effektiv mulighed end at håndtere sundhedsspørgsmål på EU-plan," sagde kommissæren.

 

Dette kunne repræsentere et stort skift i tankegangen på topniveau, selv om de enkelte medlemsstater ville tage en del overtalelse.

En af mange organisationer, der dog ikke behøver at overbevises, er den Bruxelles-baserede European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), som har opfordret til større samarbejde og samarbejde på sundhedsområdet siden den blev grundlagt for flere år siden, og hvis medlemskab af flere interessenter har været forkæmper for en potentielt større EU-rolle i sundhedsrelaterede spørgsmål.

 

Personlig medicin (eller 'præcisionsmedicin', som den amerikanske præsident Barack Obama omtaler det) bruger eksplosionen i genetikbaseret videnskab og andre fremskridt for at give 'den rigtige behandling til den rigtige patient på det rigtige tidspunkt'.

EAPM's aktuelle initiativer til at tage status – som kulminerer i forårskonferencen 2016 – ser på, hvor langt personaliseret medicin er nået og, afgørende, hvor det skal gå videre for at forbedre behandlinger, modernisere kliniske forsøg, tilskynde til forskning og udjævne vilkårene, når det komme til adgang for patienter.

 

For eksempel mener Alliancen, at det er krystalklart, at ressourcer som Big Data – afgørende for igangværende forskning – bør indsamles, opbevares og deles på en måde, der, ja, tilstrækkeligt beskytter patienternes privatliv, men alligevel ikke er så overdreven. reguleret, at det hindrer udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne (og inden for dem).

I mellemtiden fastholder den, at kvalitetsstandarder og begrebet "værdi" (til prisfastsættelse og refusion) skal aftales og gælde på tværs af alle EU's 28 lande, og at det grænseoverskridende sundhedsdirektiv skal implementeres korrekt.

En europæisk union, hvor hver nation gør tingene anderledes i deres sundhedssystemer, er ikke længere gennemførligt og vil blive mindre for hvert år, der går. Ægte forening er vanskelig, men EAPM mener, at det er noget, der skal arbejdes hen imod.

I slutningen af ​​dagen kan Angela Merkel virkelig tro, at multikulturalisme ikke virker, men en multinational, EU-ledet sundhedsstruktur er et must. Heldigvis forsøger Europa i det mindste at arbejde sammen om at løse flygtningekrisen på trods af de uenige røster, og det skal nu begynde at gøre det på den enorme og vitale sundhedsarena.

Del denne artikel: