Stoppe nedgangen i borgerlige frihedsrettigheder i Frankrig

controversielle sektioner af lovforslaget kendt som artikel 24 ville gøre det til en lovovertrædelse at filme og identificere politibetjente, der udfører deres opgaver. I henhold til ændringens sprog ville den nye version af loven gøre det til en lovovertrædelse at vise ansigt eller identitet for enhver vagthavende officer "med det formål at skade deres fysiske eller psykiske integritet". Andre sektioner som artikel 21 og 22 i den foreslåede lov afgrænser "masseovervågning" -protokoller. 

De foreslåede ændringer har været genstand for enorm kritik både hjemme og i udlandet siden de blev indgivet første gang den 20. oktober. Kritikere peger på den hidtil usete udvidelse af regeringens overvågning af borgerne og risikoen for, at politi og sikkerhedsstyrker fungerer ustraffet.

Hvad der er ironisk ved forslaget er, at det truer med underminere selve det det søger angiveligt at beskytte. Drivkraften for denne lov var det tragiske drab på fransk lærer Samuel Paty den 16. oktober af en ung muslimsk mand som gengældelse for Paty, der viste sin klasse en karikatur af profeten Muhammad. Hændelsen fik præsident Emmanuel Macrons forpligtelse til forsvare ytringsfriheden og borgerlige frihedsrettigheder. For at opretholde disse værdier har Macrons regering sammen med medlemmer af hans parti imidlertid indført ny lovgivning, der effektivt begrænser dem. 

Bekymringer over sikkerhedsloven er ikke kun teoretiske. En betydelig stigning i politivold i Frankrig har vist, hvilke tendenser der er mulige. En hændelse, der har spredt sig som en brand i retning af nyhedsplatformene, var brutalt slag af en mand, en Michel Zecler, af fire politibetjente i Paris. Mens indenrigsministeren straks beordrede suspension af de involverede officerer, udløste hændelsen landsdækkende vrede, der yderligere brændte fjendens flammer mod politiet.

Angrebet på Zecler kom kun dage efter en større politioperation fandt sted for at demontere en migrantlejr i landets hovedstad. Videooptagelser af hændelsen viste, at politiet brugte aggressiv magt samt tåregas til at sprede den ulovlige lejr. To separate sonder relateret til nedrivning af lejren er siden blevet lanceret af embedsmænd. Et af flammepunkterne for politivold har faktisk været modstand mod selve sikkerhedsregningen. I de sidste dage af november organiserede aktivister marcher over hele landet for at protestere mod de foreslåede ændringer. I det mindste XNUMX personer blev arresteret af politiet og flere skader i hænderne på officerer blev også rapporteret. Mindst et af ofrene var den syriske freelance-fotograf, Ameer Al Halbi, 24, der blev såret i ansigtet, da han dækkede demonstrationen.

Angrebet på Al Halbi og andre syntes at bekræfte frygt for modstandere af sikkerhedsregningen, da det primære problem har været evnen til at opretholde pressefrihed under de nye vedtægter. Faktisk har tendensen med politivold i mange borgeres øjne fået fart i den bedre del af 2020. Den bredspektrede modstand mod sikkerhedsloven er ansporet af den nylige hukommelse om Cedric Chouviat hændelse i januar. Chouviat, 42 på tidspunktet for hans død, blev konfronteret med politiet nær Eiffeltårnet, mens han var på et leveringsjob. Påstand om, at Chouviat talte på sin telefon under kørsel, tilbageholdt officerer ham til sidst og anvendte et chokehold for at underkaste ham. På trods af Chouviat's gentagne råb om, at han ikke kunne trække vejret, holdt officerer ham fastgjort. Chouviat døde kort efter.

Observatører har bemærket, at indførelsen af ​​lovforslaget har været endnu et beklageligt træk mod erosion af Frankrigs politik med "blød magt". Tilbage i 2017 blev Frankrig fundet at være det global leder i svejsepåvirkning gennem appel snarere end aggression. Denne forbedring er i vid udstrækning tilskrevet den moderate ledelse af centristen Macron. Man håbede, at denne alternative tilgang til magten også ville blive anvendt af den franske præsident i indenrigspolitikken. Desværre i mange år mistillid til borgerne over for politistyrker har kun vokset, efterhånden som officerer har brugt vold fra officerer i den franske republik.          

reklame

Med den utrolige offentlige tilbageslag mod foreslåede ændringer er det klart, at tilføjelserne til sikkerhedsforslaget er et skridt i den forkerte retning. En demokratisk og fri nation som Frankrig kan ikke og må ikke vedtage politikker, der eksplicit begrænser dets sikkerhedsstyrkers ansvarlighed, angriber privatlivets fred og begrænser journalistisk aktivitet. Macron og hans team skal genoverveje lovforslaget og ændre forslagene. Først da kan Frankrigs ledelse begynde at tackle problemet med politiets brutalitet for hvad det er og sikre kontinuitet og blomstring af franske borgerlige frihedsrettigheder.