Følg os

Hviderusland

Hviderusland: Vil der være ændringer?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Hviderusland har været rystet af protester i næsten fire måneder. Siden det kontroversielle præsidentvalg den 9. august er oppositionen ikke holdt op med at kræve ændringer i landet. Det er klart for enhver, at Lukasjenko, der har regeret landet i 26 år, skal forlade landet. Men det sker ikke endnu. I de største byer i Belarus arrangeres der regelmæssigt massemøder, som myndighederne spreder. Hundredvis af mennesker bliver arresteret, og billeder af undertrykkelsen af ​​demonstrationer er blevet velkendte på verdens tv-skærme, skriver Alex Ivanov, Moskva-korrespondent.

Europa og Amerika har allerede indført alle mulige sanktioner mod Minsk og siger konstant, at regeringen i landet er illegitim. Der er dog ingen reel ændring. Alle naboer har vendt sig mod Hviderusland, og den uformelle leder af protesterne - Tikhanovskaya - er allerede blevet en mere populær karakter i medierne end den ukuelige præsident Trump.

Hvad sker der egentlig i dette lille land, hvor befolkningen vedholdende leder efter måder at etablere et bedre liv og skabe en ny orden i deres stat?

Hviderusland er en tidligere republik af det engang så store sovjetiske imperium, som blev en del af det internationale geografi og politiske system takket være den dygtige geopolitiske kirurgi af de sovjetiske ledere, der skabte Sovjetunionen efter den kommunistiske revolution i 1917.

Verdenshistorien kan næppe med sikkerhed forudsige, om verdens krønike nogensinde ville have kendt til lande som Hviderusland, Ukraine, Moldova og mange andre dele af det tidligere Sovjetunionen, hvis det russiske imperium ikke var brudt sammen. Dette er overhovedet ikke stødende for disse lande, dette er en realitet. Nu er det en del af geopolitikken, som alle må regne med og tage for givet. Historien kender ikke den konjunktive stemning. Hvad der skete, skete, og du kan ikke gå tilbage.

Hviderusland gennemgår en meget vanskelig fase af sin udvikling. Desværre forstår de fleste af dets naboer ikke dette og forsøger at anvende standardordninger og indflydelsesmekanismer til landet. Ingen forsøger at forstå følelserne hos befolkningen i dette lille land, som har en befolkning på mindre end 10 millioner mennesker, og forstå, hvad de virkelig ønsker.

Hviderusland er stort set blevet et gidsel for sammenbruddet af det tidligere Sovjetunionen. I 1991 havde denne nye postsovjetiske stat endnu ikke de nødvendige elementer af uafhængighed og demokratisk grundlag. Alt dette havde en væsentlig indflydelse på, at statsmagten hovedsageligt vendte tilbage til de hidtidige metoder for autoritært styre, langt fra principperne for en markedsøkonomi og demokratiske regeringsmetoder.

reklame

Nu er landet på jagt efter sin identitet. Det er ikke nemt. Desværre er landet udsat for et stort pres udefra. Alt for mange udenlandske spillere forsøger at tilbyde Belarus deres egne veje ud af krisen, hvilket næppe vil hjælpe de demokratiske kræfter i landet.

Det er også tydeligt, at Lukasjenko forsøger at fastholde sin position og klamrer sig til magten. Han har længe opgivet den hårde anti-russiske retorik og forsøger at vise loyalitet over for Moskva. Dels lykkes det ham. For nylig blev Minsk besøgt af Ruslands udenrigsminister Sergei Lavrov. Der blev afgivet erklæringer om beredskabet til at uddybe det bilaterale samarbejde.

I Rusland, som selv står over for et hidtil uset internationalt pres i forbindelse med Navalny-sagen, Nord Stream 2, Iran, Ukraine og andre krav, ser solidaritet fra Hviderusland ud til at være gavnlig. Men dette er kun ved første øjekast. Kreml vil næppe være tilfreds med en systemkrise i sin nærmeste allierede i den nærmeste fremtid. Selvom Moskva udadtil er fast besluttet på at støtte Minsk i dets modstand mod Vesten, er dette ikke tilfældet i strategisk henseende.

Der er ingen tvivl om, at Rusland fortsat vil støtte Belarus. Det er helt sikkert, at Moskva vil modstå forsøg på at fremprovokere enhver "farverevolution" i sin nabos rige.

Lukashenkos skæbne vil dog sandsynligvis blive afgjort inden for rammerne af en civiliseret magtoverførsel, da alle betingelserne for dette allerede er modne.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending