Følg os

EU

Parlamentets forslag om at styrke flagskibsprogrammer er 39 milliarder euro værd

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

I en ånd af kompromis fremsatte Europa-Parlamentet et konkret og realistisk forslag om en øjeblikkelig forhøjelse af nøgleprogramrammerne på det langsigtede EU-budget med 39 mia. BUDG.

Modstridende tal (op til yderligere 90 mia. EUR) er imidlertid blevet spredt af Rådets formandskab i et forsøg på at underminere Parlamentets tilbud.

Budgetudvalgets formand Johan van Overtveldt reagerer på de fordrejede oplysninger, som rådsformandskabet har rundsendt:

“Denne onsdag morgen (14. oktober) læste vi i pressen en forkert fremstilling af gårsdagens EP-kompromistilbud. Europa-Parlamentet har hele tiden været fuldstændig gennemsigtigt: i offentlige beslutninger, pressemeddelelser og åbne breve. Vores konstruktive input er enten ikke blevet læst eller er bevidst forkert fremstillet.

€39 mia. til vores flagskibsprogrammer

"Lad mig rette sagen: Parlamentets kompromistilbud er 39 mia. EUR. 39 mia. EUR mere for at øge vores flagskibsprogrammer: for at levere den grønne aftale, støtte den digitale omstilling, opbygge vores fælles sundhedskapacitet og vores netværk, støtte vores unge og forskere, sammen tackle migration, sikkerhed og eksterne udfordringer og forsvare vores kulturelle skabelse og vores værdier. Det ville kun markere en minimal (2 %) ændring af julipakken på 1.8 billioner, men det gør en enorm forskel for de borgere, der nyder godt af vores fælles politikker - kraftigt skåret ned af Rådet.

Et samlet loft for den flerårige finansielle ramme (FFR) svarende til 2014-2020

"Vi foreslog også en finansieringsarkitektur med to nøgleelementer i sin kerne: 13 mia. EUR ville komme fra den frigjorte plads ved at tælle inddrivelsesgæld og rentetilbagebetalinger ud over lofterne (i betragtning af, at det er ekstraordinære udgifter, der ikke bør konkurrere med EU-programmer) og en nettostigning på 9 mia. EUR af lofterne i den flerårige finansielle ramme. Lad os sætte tallene i perspektiv: i reelle termer ville det samlede loft for den flerårige finansielle ramme for syv år svare til perioden 2014-2020 (1.083 XNUMX billioner EUR).

reklame

"Dette er et stort skridt fra vores oprindelige holdning, lavet i en ånd af kompromis med henblik på at nå til enighed. Fra Rådets side er der dog stadig ikke et sådant tegn på villighed til at "gå den ekstra mil", som de foreslog. sig selv i et nyligt brev. Og ligesom for et par uger siden puster en unavngiven 'diplomat' op for Parlamentets tilbud om at fremstille os som en urealistisk og upålidelig partner. Parlamentbashing er altid en meget attraktiv historie at fortælle, men det hjælper tydeligvis ikke på vores samarbejde i denne delikate forhandling.

Inddrivelsesinstrumentet bør lanceres og implementeres fuldt ud

"Vores kompromistilbud er €39 mia. Resten består af rene fleksibilitetsmekanismer til at imødekomme fremtidige behov i det usikre miljø, vi lever i. Hovedparten af ​​det er ikke ekstra penge, men blot om at sikre, at ud af de aftalte udgifter , ikke en eneste euro kan gå tabt på grund af underudnyttelse.

"Vi er meget bekymrede over, hvordan nogle i Rådet kommer frem til det yderligere tal, der er offentliggjort i pressen i dag. Kan det være, at de medvirker til en alvorlig underimplementering af genopretningsinstrumentet, som ikke bør tackles? Vi stoler på, at Rådet vil forbliv tro mod ledernes løfte om en stimulans på 390 milliarder kroner i tilskud. Der er et presserende behov for støtte til borgere og virksomheder, og rådet er nødt til at give grønt lys for lanceringen af ​​ratificeringsprocessen for at sikre, at nødhjælp hurtigt kan nå dem, der er hårdest ramt af Covid- 19 krise. Parlamentet gjorde sit på denne kortsigtede støtte og vil fortsætte med at forhandle om at forbedre MFF for at styrke modstandskraften på længere sigt."

Mere information

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending