Følg os

Forretning

Udenlandske overtagelser i #COVID-19-krisen: MEP'er presser på for lige vilkår

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Coronakrisen efterlader EU-virksomheder sårbare over for subsidierede udenlandske konkurrenter. Fair konkurrenceregler bør gælde for alle, insisterer MEP'er.
Virksomheder i hele EU lider under produktionsstop og risikerer at blive mål for udenlandske overtagelser ©Sveta/Adobe Stock©Sveta/Adobe Stock

I en plenardebat den 17. juni udtrykte MEP'er bekymring for, at udenlandske virksomheder, der modtager subsidier fra deres regeringer, kan forsøge at opnå en konkurrencefordel på europæiske virksomheder eller endda købe dem ud ved at drage fordel af deres økonomiske vanskeligheder i Covid-19-pandemien.

Europa-Kommissionen meddelte tidligere på dagen lancering af en offentlig høring om, hvordan man håndterer de forvridende virkninger på Sngle-markedet forårsaget af udenlandske subsidier. De fleste MEP'er, der talte i plenarforsamlingen, støttede initiativet og understregede behovet for fair konkurrence.

 Kommissionens høring ser på generelle markedsforvridninger forårsaget af udenlandske subsidier, men fokuserer også på udenlandske subsidier, der letter opkøb af EU-virksomheder eller giver en uretfærdig fordel ved at byde på offentlige indkøb.

Christophe Hansen (EPP, Luxembourg) sagde, at "Kina er ikke den eneste stat på indkøbstur for virksomheder, der er svækket af virkningen af ​​pandemien", men det er "elefanten i rummet i denne debat. Hvis vi skal bevare den offentlige støtte til vores handelspolitik, skal vi udstyre den med værktøjerne til at håndhæve fair konkurrence.”

"De økonomiske konsekvenser af coronavirus kan ikke bruges til at drage fordel af virksomhedernes svagheder," sagde Agnes Jongerius (S&D, Holland), og tilføjer: "Vi kan ikke bare se på, at virksomheder modtager uretfærdige subsidier og bruger dem til at købe vores virksomheder."

"Forestil dig en fodboldkamp, ​​hvor det udenlandske hold følger regler, der er meget nemmere end dem på hjemmeholdet," sagde Stéphanie Yon-Courtin (Forny Europa, Frankrig). "Hvad er meningen med selv at se kampen, for du ved på forhånd, hvem der skal vinde."

I en rapport om EU's konkurrencepolitik udarbejdet af Yon-Courtin og vedtaget i plenarmødet den 18. juni, understregede MEP'erne behovet for at beskytte kritiske EU-virksomheder og aktiver mod fjendtlige overtagelser.

reklame

Nogle MEP'er opfordrede til at styrke reglerne om screening af udenlandske direkte investeringer i EU. EU vedtog en juridisk ramme på dette i 2019. Målet er at sikre, at investeringer ikke udgør en trussel mod kritisk infrastruktur eller giver adgang til følsom information eller nøgleteknologier. Reglerne træder i kraft i oktober 2020.

Margrethe Vestager, Kommissionens koncerndirektør, understregede manglen på gennemsigtighed i udenlandske subsidier: "Lige nu gør europæiske regeringer det bedste, de kan for at hjælpe virksomheder med at komme igennem den skade, som coronavirus gør, men de gør det på en kontrolleret måde, de gør det på en gennemsigtig måde... Grunden til, at vi har med udenlandske subsidier at gøre, er, at vi ikke har nogen kontrol, ingen gennemsigtighed, og det er derfor, vi står op imod dette i dag.”

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending