Følg os

coronavirus

#EAPM - For at lette restriktioner, eller ej...for at forbedre testning, er det digitales rolle!

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Blandede beskeder kommer ud fra hele planeten, hvor nogle steder allerede begynder at slappe af i bevægelse til en vis grad, og andre siger, at for dem er det alt for tidligt, skriver europæisk alliance for personlig medicin (EAPM) administrerende direktør Denis Horgan.

Frustrationen, når det gode vejr rammer i Europa og nær-Europa, er til at tage og føle på, men de fleste mennesker ser ud til at forstå og gør generelt som anbefalet. Ikke alle, men de fleste.

Det, der tydeligvis viser sig vanskeligt, er for borgere i ét land at se restriktioner mindsket i andre nærliggende lande, og med alle de forskellige oplysninger om alt fra brugen af ​​masker til fordelene eller ulemperne ved 'flokimmunitet', der sker på samtidig er det psykisk hårdt for mange.

Selvfølgelig vil hele det nye coronavirus-problem og dets nedfald blive diskuteret i så mange aspekter, som vi kan klare, på EAPM's næste 'virtuelle' konference, der kommer op i slutningen af ​​juni.

Dette vil være en Brokonference mellem det kroatiske og det tyske EU-formandskab hvilket på grund af de nuværende forhold, vi skal holde onlineTitlen på dette 'indsamlinger "Opretholdelse af offentlighedens tillid til brugen af ​​Big Data til sundhedsvidenskab i en Covid- og Post Covid-verden."

Tilmeldingen åbner i denne uge, og vi håber, du vil være med.

Den nuværende COVID-19-krise har kastet mange europæere, og faktisk, globale sundhedsspørgsmål i skarp lettelse.

reklame

Det har også rejst vigtige spørgsmål, ikke nødvendigvis nye, men spørgsmål, der er skiftet mere i fokus under pandemien.

Et sådant spørgsmål er, om EU skal have en større rolle i folkesundheden og især inden for levering af sundhedsteknologi. Thvil det selvfølgelig påvirke den nøje bevogtede medlemsstats kompetence inden for sundhedspleje, så hvis dette skulle ske, hvordan ville det så være?

Et andet spørgsmål er, hvordan man kan bygge bro over de nu meget tydelige huller for bedre at beskytte Europa's helbred forud for endnu en krise? Hvad er prioriteterne? Det bredere spørgsmål er, som nævnt ovenfor, om det'er tid til at give EU en større rolle i Europa's sundhedsbeskyttelse.

Efterhånden som pandemien er løst og dødeligt ramt Europas hjerte, er manglerne i tilgængelighed og levering af nødvendige aktiver til at reagere åbenlyst blevet tydelige.

Der har været stor mangel på personlige værnemidler (PPE), såsom ansigtsmasker, såvel som for lidt grundlæggende ICU-udstyr, enheder og infrastruktur.

Oven i dette har der været utilstrækkelig levering af højteknologiske procedurer og processer til test (både for infektion og immunitet), mangel på medicin til symptomatisk behandling, til enhver helbredende terapi og (ikke overraskende tidsskalaen taget i betragtning) til forebyggende vacciner.

Der er meget at diskutere. Og det vil også indeholde en endnu mere anklaget vægt på adgang til diagnostik og behandling.  

Hvad der helt klart er behov for, sammen med andre aspekter, er meget mere internationalt samarbejde, og Europa-Parlamentet har støttet op om dette.

Ud over COVID-19-problemet er EU burde naturligvis champion lige adgang til grundlæggende sundhedspleje og de bedste tilgængelige behandlinger. Dette ville levere europæisk solidaritet, der går langt ud over en politisk soundbite, som ville knytte bånd ud over en opfattet Øst Vest Nord syd 'dele'.

Specifikt til den nuværende virus, i denne forstand hvornår vaccine gør kom online, det skal vi sikre alle har adgang til det. Der bør ikke være mere gentagelse af paneuropæisk konkurrence om ressourcer (som vi også har i f.eks. USA og Asien).

Det er bestemt godt at bemærke, at G20 har forpligtet sig til at dele rettidig og gennemsigtig information og materiale til forskning. Dette samt at love til udvide produktionskapaciteten for at imødekomme behovet for medicinske produkter og til gøre dem bredt tilgængelige, til en overkommelig pris, på et rimeligt grundlag, hvor der er størst behov for dem, så hurtigt som muligt.

Dette fjerner dog ikke den direkte udfordring, som der er i øjeblikket tilstrækkelig global produktionskapacitet til ny diagnostik, til en start, som kan skubbe folkesundhedsbeslutninger tilafdelinger går på kompromis sundhedsresultater. Så vi har brug for en nytænkning.

Et spændende spørgsmål, som vi har hørt stillet i og omkring EAPM-korridorerne, er, om flere autoritære regimer har gjort et bedre job i løbet af krisen end demokratierne.  

Det er et ubehageligt spørgsmål for vælgere overalt, er det ikke? En der spørger om vestlig samfund er parate til at give afkald på (forhåbentlig midlertidigt) deres friheder og privatliv.

Selvom vi arbejder hårdt for at holde et vågent øje med indtrængen, er der ingen tvivl om, at vi gennem årtier har opgivet meget - masser af data, selv gennem sociale medier, CCTV-kameraer overalt, de fleste licenser, biometriske pas, der løber hele vejen tilbage til fingeraftryks begyndelse lige op til DNA.

Hvor går grænsen i sandet? Især under ekstraordinære omstændigheder som dem, vi befinder os i.

Dette vil være på vores virtuelle konference i slutningen af ​​juni...

Som det står

I weekenden passerede det samlede antal dødsfald som følge af COVID-19 i hele Europa (i det mindste, så vidt vi ved) 100,000, ifølge Johns Hopkins Coronavirus Ressource Center. 

Den lidet misundelsesværdige ligatabel har stadig Italien i toppen, efterfulgt af Spanien og Frankrig. I mellemtiden har Belgien den højeste dødsrate pr. indbygger af inficerede borgere, afhængigt af hvem du læser.

Det er dog ikke alle dårlige nyheder, da weekenden også oplevede, hvad der ligner et fald i Italiens infektionskurve, mens søndagen i Spanien bragte os og laveste stigning i sit dødstal forum en måned.

Om emnet Belgiens kurs, den land med 11 millioner mennesker har hidtil lidt mere end 5,000 dødsfald ifølge rapporterede tal. Bruxelles siger, at det skyldes, at Belgien har indført sit eget indberetningssystem. 

Steven Van Gucht, der er formand for regeringen's videnskabelige komité for coronavirus, skrev op for at sige: "Den, der ønsker at sammenligne vores antal med andre lande, skal dividere det med toEnhver anden sammenligning er ikke'overhovedet ikke relevant." Interessant argument...

At skabe kontakt: Den digitale rolle

Da der allerede tales om exitstrategier i hele Europa, er det blevet klart, at sporingsapps forventes at spille en rolle af alle hovedstæder.

Men vi er tilbage til privatliv kontra sundhed igen, ser det ud til. Samt effektivitet.

For eksempel på det sidste punkt regner Italien med det om 70% af befolkningen skal installere regeringens foretrukne app for at det er effektivt. (Også i Italien er Milano indstillet til vært den første "biobank" for Covid-19, som vil bestå af en database over relaterede blod- og vævsprøver.)

Om privatlivets fred, Storbritannien's Ada Lovelace Institute har offentliggjort en anmeldelse opfordrer til oprettelse af en gruppe af rådgivere om teknologi i nødsituationer til at føre tilsyn med enhver proces af indsætteING en digital kontaktsporingsapp med måske tilføjelse "immunitetsattester".

Frankrig er også en lille smule nervøs med hensyn til omfanget af sådanne apps, mens Tyskland har udstedt retningslinjer for cybersikkerhed.

Mere om udgangsdørene

I weekenden, Italien's premierminister Giuseppe Conte meddelt, at de økonomiske aktiviteter i landet gradvist vil genåbne fra kl 4 maj, mens Den franske premierminister Edouard Philippe er begyndt at give hints om sit lands kommende strategi (afleveres 11. maj).

Premierminister Philippe tilstod at have overvejet at gøre masker obligatoriske i offentligheden, med Sundhedsminister Olivier Véran siger 17 millioner masker cskulle produceres hver uge.

Ovre i Spanien, landets Sundhedsministeriet har samlet et ekspertpanel til at udarbejde en plan ved sænkning aflåsningsforanstaltninger til sin tid.

Styrke økonomien

I sidste uge var EU's finansministre aftalt en €540 milliarder pakke af foranstaltninger rettet mod kriseramte økonomier sammen med et EU-budget forbundet inddrivelsesfond. 

Ordet er dog, at et sådant beløb ikke vil være nok, da Europa står over for et "lang og kostbarøkonomiske opsving. En anden fase kan meget vel have brug for det samme igen fra EU-institutionerne, hvis ikke mere.

Alt dette kommer på baggrund af, at mere end 25 pct. af alle job i Europa kunne lide slemt pga det økonomiske udfald af den nye coronavirus.

Analysen kommerfra McKinsey, sammen med en forudsigelse den arbejdsløshed kan næsten det dobbelte i måneder frem.

Bedre nyheder næste gang, håber vi!

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending