EU-ministre er nødt til at mægle en løsning for Europas økonomi, der adresserer omfanget og haster med # coronavirus-indvirkning

Sammenstødende lederartikler i weekenden med modstridende holdninger viser, hvor langt fra hinanden de forskellige lande er, hvor Europa-Kommissionen forsøger at bygge bro over denne kløft gennem sit eget forslag.

Kommissær for det indre marked Thierry Breton og økonomikommissær Paolo GENTILONI (tidligere italiensk premierminister) offentliggjort en fælles op-ed in Le Monde , frankfurter Generalavis, de førende franske og tyske aviser, hvor de ringer på de 27 EU-medlemslande at demonstrere deres solidaritet ved at skabe en europæisk skattefinansieret fond, der er i stand til at udstede langfristede obligationer. 

Breton og GENTILONI ønsker, at deres idé skal være komplementær til og Præsident for Europen kommission Ursula von der Leyen's planlægger at gøre fuld brug af EU-budget for 2021-2027, med det formål at genoplive økonomien efter krisen. Lige så nyttigt som EU-budgettet kan være det er det dogt ikke være i nærheden af ​​det nødvendige omfang for at imødegå den skarpe økonomiske afmatning og den langvarige virkning af pandemien

I går, i et interview med Bruxelles tænketank Bruegel. GENTILONI sagde han ikke var foreslå og gensidighedn af gæld, men den gensidige, of programs , missioner for de næste måneder og år. He sagde at gamle diskussioner var negativ og at EU var nødt til at se fremad. 

GENTILONI sige, at det var tydeligt adskilt fra En ny Marshall-planen, idet Europa skulle komme til sin egen hjælp, og at Marshall-planen, der blev foreslået i 1947, var ikke indført hurtigt nok i slutningen af ​​krigen.  Det er uklart, hvordan dette vil overvinde bekymringerne i et land som Holland, hvor der er stærke indvendinger ikke kun mod gæld gensidige,, men også til den nuværende – meget tilstandst – EU's budgetforslag.

GENTILONI og Breton frier en "fjerde søjle" ud over de tre andre: Europæisk stabilitetsmekanisme bistand fund, Den Europæiske Investeringsbank og for nylig foreslået fælles støtte til delvise arbejdsløshedsordninger i EU-medlemslande.

Otte europæiske lande, herunder Frankrig, Italien, Spanien, Luxembourg og Irland, har for nylig opfordret Europa til at overveje en form for gensidig gensidig gæld. Frankrigs præsident Emmanuel Macron har sagt, at hvis der ikke vil blive vist et minimum af solidaritet over for de nødlidende lande, "så accepterer vi, at Europa ikke har nogen fælles skæbne". Også den italienske premierminister Giuseppe Conte har beskrevet Coronabonds som "europæiske inddrivelsesobligationer", som han anser for at være nødvendige for at "finansiere den ekstraordinære indsats, som Europa bliver nødt til at yde til genopbygge dens økonomisk og socialt væv".

I weekenden indikerede den spanske premierminister, at mens Spanien ønskede at se gensidige,, 'Spanien var også et pragmatisk land'.

Gæld mudnyttelse, i form af en euro/krone/solidaritet obligationer, afvises kraftigt af Tyskland, Holland og andre lande, who tog samme position i løbet af finanskrisen i 2008. 

På samme tid De tyske udenrigs- og finansministre Heiko Maas og Olaf Scholz har også skrevet en redaktionelle som er blevet offentliggjort i flere europæiske publikationer i Frankrig, Italien, Spanien, Portugal og Grækenland. Det siger disse førende tyske politikere fra højre (CDU) og venstre (SPD). tyskeren government vil støtte en europæisk kriseberedskabspakke baseret om rammerne for den europæiske stabilitetsmekanisme, men som ikke omfatter etableringen af ​​en ny europæisk trojka-lignende lammende konditionalitet, men hvilket dråer linjen kl udstedelse af obligationer. Dette ville gøre os tilgængelig for Enhanced Conditions Credit Line (ECCL) og foreslået i sidste uge af Klaus Regling, direktør for ESM.

Parallelt hermed opfordrer præsidenten for den franske nationalforsamling, Richard Ferrand, og præsidenten for den tyske forbundsdag, Wolfgang Schäuble - kendt for sin uforsonlighed over for Grækenlands vanskelige situation under finanskrisen - sideløbende i endnu en leder til "mere solidaritet og finansiel integration [i Europa] ... Vi kan og skal mobilisere og udvide med al den nødvendige fleksibilitet det europæiske budget og den flerårige finansielle ramme (FFR) og hele strukturelle, regionale og sociale fonde", samt Den Europæiske Investeringsbank og den europæiske mekanisme. for stabilitet, skrev de to ledere af parlamentarikerne i Paris og Berlin. Dette forslag ser ud til at være mere i overensstemmelse med det, som foreslås af GENTILONI og Breton.

En aftale er måske ikke helt slået fast i dag, men det er smått. Ledere skal erkende problemets omfang, behovet for tillid og anerkendelsendet er ikke kun i deres fælles interesse, men i ethvert lands egeninteresse at finde en fælles løsning, der imødekommer omfanget af denne udfordring. 

Endelig llæsere fra nord og syd bør reflektere over Marshall-planens virkning og motiver, det var ikke kun en velgørenhedshandling, USA var også nødt til at hjælpe sine egne økonomi, det også anerkendt at behov for politisk stabilitet I Europa. Disse to mål er lige så relevante i dag, som de var i 1947. Tyskland og Holland vil også lide, hvis økonomien i Europa som helhed er osak, splittelser vil vokse, og det europæiske projekt bliver måske ikke gjort, men der er en voksende og ægte trussel fra populister til den slags Europa, Den Europæiske Union repræsenterer.