Følg os

Dyretransporter

Landbrugsdyr lider ved EU's grænser på grund af #Coronavirus-respons, siger Compassion in World Farming

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Med over 35 dyrevelfærdsorganisationer sendte Compassion in World Farming et brev til EU-ledere, der beder dem om at tilpasse deres reaktion på COVID-19, da lange grænseforsinkelser medfører dyrelidelse. Vi opfordrede EU til at forbyde transport af husdyr til lande uden for EU samt rejser, der varer over otte timer.

Medfølelse med verdenslandbrug er bekymret over, at EU-Kommissionen i de nye EU-retningslinjer for grænseforvaltning, der blev offentliggjort denne uge, insisterer på, at transporten af ​​levende dyr mellem EU-landene skal fortsætte. Disse retningslinjer ser bort fra de alvorlige problemer, der er pålagt sundhed og velfærd for husdyr, der transporteres, især dem, der transporteres mellem EU og lande uden for EU.

Køretøjer med husdyr nægtes adgang til Kroatien. Der er trafikkøer på 40 km ved grænsen mellem Litauen og Polen og køer på den tyske side af grænsen til Polen på 65 km, hvilket fører til ventetider på 18 timer. Køretøjer med husdyr bliver også fanget i meget lange køer ved udgangspunktet mellem Bulgarien og Tyrkiet - førere, der transporterer husdyr, rapporterede til Animals 'Angels, at de havde brug for tre timer til at bevæge sig 300 m inden for grænsen.

reklame

Køer ved grænserne forhindrer medicinsk forsyning og sundhedspersonale i at komme igennem. Det er endnu mindre sandsynligt, at det vil være muligt at tage højde for velfærd for dyr fanget i disse køer.

Der er endvidere en reel risiko for, at lande lukker deres grænser uden at have nogen infrastruktur på plads til at imødekomme de transporterede dyrs behov og yde det, der kræves i EU-lovgivningen, såsom mad, vand og hvile.

Compassion in World Farming's Chief Policy Advisor Peter Stevenson sagde: ”På grund af de øgede grænsekontrolforsinkelser som følge af COVID-19 kan transport af husdyr i mange tilfælde ikke udføres på en måde, der er i overensstemmelse med EU-lovgivningen. EU-transportforordningen kræver, at dyr flyttes straks til bestemmelsesstedet, og at dyrs behov imødekommes under rejsen. At insistere på fortsat transport af dyr under sådanne forhold er uansvarligt og umenneskeligt og tilsidesætter EU-traktaten, som bestemmer, at EU-lovgivning og -politikker skal tage fuldt hensyn til dyrevelfærd. ”

reklame

Medfølelse med World Farming's leder af EU-kontoret Olga Kikou sagde: ”Handel med levende dyr truer ikke kun dyrenes sundhed og velvære, men det truer også vores helbred. Chauffører, dyrehåndtere, dyrlæger, embedsmænd og deres familier kan let blive smittet. I modsætning til andre, der kommer ind og ud af EU, er de ikke pålagt at være i karantæne. Vi sætter dem og os selv i fare. Vi står over for aldrig før set foranstaltninger til at indeholde spredningen af ​​virussen, når et stigende antal europæiske lande går ind i lockdowns. Ikke desto mindre tillader vi, at levende dyr transporteres overalt, mens sundhedsmyndighederne råder folk til at blive hjemme. Dette er en dobbelt standard! Handel med levende dyr kan ikke betragtes som en afgørende sektor, der leverer vigtige tjenester til samfundet. Denne absurditet skal stoppe! ”

I løbet 50 år, Compassion in World Farming har kampagnet for dyrevelfærd og bæredygtig mad og landbrug. Vi har over en million tilhængere og repræsentationer i elleve europæiske lande, USA, Kina og Sydafrika.

Teksten til brevet findes her. 

dyreforsøg

Europa-Parlamentet skal stemme om forskning, testning og uddannelse uden dyr

Udgivet

on

Enhver, der kender Ralph, en testkaninmaskot, der er udsat for Draize -øjenirritationstest i kosmetiklaboratorier og lider af blindhed, vil undre sig over, hvordan sådan grusomhed stadig er acceptabel i en tidsalder med avanceret videnskab og teknologi. Det Gem Ralph video gik viralt over hele verden og blev sandsynligvis årsagen til, at Mexico for nylig sluttede sig til stater, der forbød dyreforsøg til kosmetik. Det gjorde EU også i 2013. EU planlægger at gå endnu længere ved at vedtage en beslutning om "en koordineret aktion på EU-plan for at lette overgangen til innovation uden brug af dyr til forskning, test og uddannelse" i denne uge ( 15. september), Skriver Eli Hadzhieva.

Selvom EU tilskynder til brug af ikke-animalske metoder, såsom den nye organ-on-chip-teknologi, computersimuleringer og 3D-kulturer af menneskelige celler, viser forskning, at arkaiske metoder, såsom "50 procent dødelig dosis" dræber halvdelen af de millioner af forsøgsdyr, er stadig i vid udstrækning i brug. Desuden viser beviser i stigende grad, at nogle dyr, såsom kaniner og gnavere, er helt forskellige arter fra mennesker for at blive betragtet som pålidelige proxyer til beskyttelse af menneskers sundhed mod kemiske risici. For eksempel viste medicin, såsom thalidomid, TGN1412 eller fialuridin, rettet mod henholdsvis morgenkvalme, leukæmi og hepatitis B, sig at være helt sikkert for dyr, men kunne ikke tolereres af mennesker.

Ifølge Europa-Kommissionen øgede den europæiske kemikaliestrategi for bæredygtighed støtten til brug af ikke-animalske metoder (NAM'er) i kemikalierisikovurdering, især med flere Horizon 2020-projekter (ASPIS Cluster omfattende RISK-HUNT3R, ONTOX- og PrecisionTOX -projekter), de kommende revisioner af REACH og kosmetikforordningen, det nye projekt for det europæiske partnerskab for alternative tilgange til brug af NAM'er i risikovurdering, PARC med det formål at overgå til næste generations risikovurdering og en strategisk forsknings- og innovationsdagsorden . Den globale accept af ikke-animalske og innovative tilgange til kemikaliesikkerhed er også højt på OECD's dagsorden.

reklame

Et webinar arrangeret den 9. september af EU-ToxRisk og PATROLS, to projekter med flere interessenter finansieret af EU's H2020-program, illustrerede begrænsningerne ved de eksisterende in vitro (reagensglasforsøg) og i silico (computersimulerede eksperimenter) faredetektering systemer, mens der fremvises en ny værktøjskasse til at foretage dyrefri vurderinger af kemikalier og nanomaterialer. EU-ToxRisk-projektkoordinator Bob van der Water fra Leiden University fremhævede sin vision "at drive et paradigmeskift inden for toksikologi mod en dyrefri, mekanismebaseret integreret tilgang til kemikaliesikkerhedsvurdering" gennem en etableret NAM-værktøjskasse baseret på in vitro og in silico værktøjer og nye næste generations NAM værktøjskasse komponenter. Han understregede avancerede nye testsystemer, såsom CRISPR-baserede fluorescerende journalister i stamceller, stamcelle-afledt multi-lever-cellemodel, syge levermikrovæv og fire-organ-chip, mens han fremhævede, at NAM'er hurtigt skulle integreres i lovgivningen testrammer.

Shareen Doak, koordinator for PATROLS fra Swansea University fremhævede huller i viden om langsigtede virkninger af realistisk manipulerede nanomaterialer (ENM) eksponeringer for mennesker og sundhed, mens de demonstrerede innovative metoder, såsom ekstrinsiske ENM -egenskaber, avancerede økotoksicitetstest, heterotypiske in vitro -modeller af lunge, GIT og lever osv. "Disse metoder er skræddersyet til bedre at forstå menneskelige og miljømæssige farer og bør implementeres som en del af EU's strategi for sikker og bæredygtig design for at minimere behovet for dyreforsøg", sagde hun.

”Den største udfordring er accept og implementering af NAM’er. Standardkravene til validering er for lange, og anvendelsesområdet for NAM'er skal etableres i betragtning af nye nye teknologier ", tilføjede hun.

reklame

I en tidligere erklæring udtrykte ASPIS-klyngen støtte til Europa-Parlamentets beslutningsforslag, der betegnede det som "rettidigt at fremskynde en dyrefri overgang og opfylde EU's ambition om at lede i den næste generation til risikovurdering i Europa og på verdensplan" alle ved at byde velkommen til EU -bestræbelser ", der vil omsætte til lovgivningsmæssig og industriel praksis, der bedre vil beskytte menneskers sundhed og økosystemerne, ved at sætte os i stand til at identificere, klassificere og i sidste ende fjerne farlige stoffer fra miljøet".

Moderatoren for webinar MEP Tilly Metz (Grønne, Luxembourg), der også skygger for Europa -Parlamentets beslutning, sagde, at hun håber, at den endelige beslutning vil indeholde følgende elementer: ”Konkrete trin til afvikling af dyreforsøg, præcise køreplaner og undersøgelser, en koordineret tilgang fra EU -agenturer, såsom Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og Det Europæiske Kemikalieagentur og hurtig implementering af nye avancerede metoder ”.

Dette giver masser af stof til eftertanke for beslutningstagere i et make-or-break-øjeblik for Ralph og hans dyr og mennesker. Det er på tide, at ordene omsættes til handling, og lovgivningsmiljøet udvikler sig i tråd med nye virkeligheder på jorden, samtidig med at de giver lovende og sikre dyrefri teknologier vejrtrækning ved at anvende en dynamisk tilgang til at acceptere og bruge dem. Dette vil ikke kun give os mulighed for at leve op til nulforureningsambitionen i Green Deal, men vil også levere "et giftfrit miljø" både for dyr og mennesker.

Læs

Dyretransporter

Hjælp landmænd med at afslutte buredyrkning

Udgivet

on

”Vi støtter stærkt borgerinitiativet 'End the Cage Age' for husdyr. Sammen med 1.4 millioner europæere beder vi Kommissionen om at foreslå de rigtige foranstaltninger til at afslutte burebrug, ”sagde Michaela Šojdrová MEP, PPE-gruppemedlem i Parlamentets landbrugsudvalg.

”Dyrevelfærd kan bedst garanteres, når landmænd får de rette incitamenter til det. Vi støtter en jævn overgang fra bure til alternative systemer inden for en tilstrækkelig overgangsperiode, der overvejes specifikt for hver art, ”tilføjede Šojdrová.

Da Europa-Kommissionen har lovet at foreslå ny lovgivning om dyrevelfærd i 2023, understreger Šojdrová, at der skal foretages en konsekvensanalyse inden 2022, herunder omkostningerne til den nødvendige transformation på både kort og lang sigt. ”Da forskellige arter, æglæggende høner eller kaniner, kræver forskellige betingelser, skal forslaget dække disse forskelle med en art efter art, inden 2027. Landmænd har brug for overgangsperioder og en kompensation for de højere produktionsomkostninger,” sagde Šojdrová.

reklame

”For at garantere dyrevelfærd og for ikke at skade vores europæiske landmænd har vi brug for effektiv kontrol, hvis importerede produkter overholder EU's dyrevelfærdsstandarder. Importerede produkter skal overholde europæiske dyrevelfærdsstandarder, så vores højkvalitetsproduktion ikke erstattes af import af lav kvalitet, ”understregede Šojdrová.

reklame
Læs

Dyretransporter

Dyrevelfærdssejr: Domstolens dom bekræfter medlemslandenes ret til at indføre obligatorisk bedøvelse før slagtning  

Udgivet

on

I dag (17. december) er en historisk dag for dyr, da EU-Domstolen (EU-Domstolen) præciserede, at medlemslandene har lov til at indføre obligatorisk bedøvelse før slagtning. Sagen rejst fra forbuddet vedtaget af den flamske regering i juli 2019, hvilket gjorde bedøvelse obligatorisk også for produktion af kød ved hjælp af traditionel jødisk og muslimsk ritualer.

Dommen fastslog, at medlemslandene lovligt kan indføre obligatorisk reversibel bedøvelse inden for rammerne af art. 26.2 (c) i Rådets forordning 1099/2009 (slagtningsforordningen) med det formål at forbedre dyrevelfærden under de drabshandlinger, der udføres i forbindelse med religiøse ritualer. Det hedder klart, at slagtningsforordningen "ikke udelukker medlemslande fra at pålægge en forpligtelse til at bedøve dyr inden aflivning, hvilket også gælder i tilfælde af slagtning, der er ordineret af religiøse ritualer".

Denne dom betragter den seneste udvikling inden for reversibel bedøvelse som en metode, der med succes afbalancerer de tilsyneladende konkurrerende værdier af religionsfrihed og dyrevelfærd, og den konkluderer, at ”de foranstaltninger, der er indeholdt i (flamsk) dekret, tillader en rimelig balance mellem vigtigheden knyttet til dyrevelfærd og friheden for jødiske og muslimske troende til at manifestere deres religion ”.

Eurogruppe for dyr har fulgt retssagen nøje, og i oktober offentliggjorde den en meningsmåling viser, at EU-borgere ikke ønsker at se dyr slagtet, mens de er fuldt bevidste.

”Det er nu klart, at vores samfund ikke støtter dyr til unødigt at lide på det mest kritiske tidspunkt i deres liv. Reversibel bedøvelse gør det muligt at afbalancere de tilsyneladende konkurrerende værdier for religionsfrihed og bekymringen for dyrevelfærd i henhold til gældende EU-lovgivning. Accepten af ​​bedøvelse før slagtning fra trossamfund øges både i EU og lande uden for EU. Nu er det tid for EU til altid at gøre bedøvelse før slagtning obligatorisk i den næste revision af slagtningsforordningen, ”sagde administrerende direktør for Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

I årenes løb har eksperter rejst bekymring over de alvorlige konsekvenser for dyrevelfærd ved at dræbe uden forudskåret bedøvelse (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), som anerkendt af Retten selv, i en anden sag (C-497 / 17).

Sagen vil nu gå tilbage til Flandernes forfatningsdomstol, som skal bekræfte og gennemføre EU-Domstolens afgørelse. Desuden giver den forestående revision af slagtningsforordningen, som bebudet af Europa-Kommissionen inden for rammerne af EU Farm to Fork-strategien, chancen for yderligere at afklare sagen ved altid at gøre bedøvelse før slagtning obligatorisk og bevæge sig mod et Europa, der bekymrer sig til dyr.

Efter EU-Domstolens beslutning i morges om at opretholde forbuddet mod ikke-bedøvelse af slagtning i de belgiske regioner Flandern og WallonienOverrabbiner Pinchas Goldschmidt, præsident for Konference for europæiske rabbiner (CER), har udsendt følgende erklæring:

”Denne beslutning går endnu længere end forventet og flyver i lyset af de nylige erklæringer fra de europæiske institutioner om, at det jødiske liv skal værdsættes og respekteres. Domstolen har ret til at træffe afgørelse om, at medlemslande kan eller ikke kan acceptere undtagelser fra loven, som altid har været i forordningen, men at forsøge at definere shechita, vores religiøse praksis, er absurd.

”Den Europæiske Domstols beslutning om at håndhæve forbuddet mod ikke-bedøvelse af slagtning i Flandern og Wallonien i Belgien vil blive mærket af jødiske samfund over hele kontinentet. Forbudene har allerede haft en ødelæggende indvirkning på det belgiske jødiske samfund og forårsaget mangel på forsyning under pandemien, og vi er alle meget opmærksomme på præcedensen, som dette sætter, og som udfordrer vores rettigheder til at udøve vores religion.

”Historisk set har forbud mod religiøs slagtning altid været forbundet med højreekstreme og befolkningskontrol. En tendens, der tydeligt er dokumenteret, kan spores tilbage til forbud i Schweiz i 1800'erne for at forhindre jødisk indvandring fra Rusland og Pogroms til forbud i Nazityskland og så sent som i 2012 blev forsøg på at forbyde religiøs slagtning i Holland offentligt fremmet som en metode til at stoppe islam spredning til landet. Vi står nu over for en situation, hvor et forbud er gennemført uden høring af det lokale jødiske samfund, og konsekvenserne for det jødiske samfund vil være langvarige.

”Vi får at vide af europæiske ledere, at de ønsker, at jødiske samfund skal leve og få succes i Europa, men de giver ingen garantier for vores livsstil. Europa skal reflektere over, hvilken type kontinent det ønsker at være. Hvis værdier som religionsfrihed og ægte mangfoldighed er integrerede, afspejler det nuværende lovsystem ikke dette og skal straks gennemgås. 

"Vi vil fortsætte med at arbejde med repræsentanter for det belgiske jødiske samfund for at tilbyde vores støtte på enhver måde, vi kan."

Meningsmåling om slagtning 
Resumé af EU-Domstolens sag (CJEU) sag C-336/19
Amicus Curiae i EU-sagen
Advokat Generel udtalelse

Læs
reklame
reklame
reklame

trending