EU
Parlamentet siger nej til patentering af planter, der er opdrættet naturligt
Den 19. september, MEP'erne stemte for en beslutning om, at planter opnået gennem konventionelle forædlingsprocesser, såsom krydsning og selektion, ikke må blive patenterbare.
De frygter, at tilladelse til at patentere naturlige plantesorter ville koncentrere planteavlsmateriale i hænderne på nogle få magtfulde multinationale virksomheder. Det resulterende tab af genetisk variation kan igen bringe fødevaresikkerheden i fare og hæve fødevarepriserne.
Baggrund
Bag kontroversen ligger to sager, hvor Den Europæiske Patentmyndighed (EPO) udstedte patenter på en rynket tomat med reduceret vandindhold og en broccolisort, hvilket kunne mindske risikoen for at få kræft. Disse planter blev skabt gennem krydsning og selektion uden genetisk manipulation.
Efter et Folketing resolution i 2015 og Kommissionen indgriben i 2016 behandles sagerne i EPO's sidste ankeinstans. Fristen for at afgive skriftlige udtalelser er den 1. oktober.
-
Patenter er en form for intellektuel ejendom, der giver sin ejer ret til at forhindre andre i at lave, bruge eller sælge deres opfindelse. De er et værktøj til at fremme investeringer i innovation.
-
Patenterbare opfindelser skal være nye, opfindsomme og anvendelige industrielt.
-
Den europæiske patentkonvention giver undtagelser fra patenterbarhed til "plante- eller dyrearter eller i det væsentlige biologiske processer til produktion af planter eller dyr".
-
Undtagelsen udelukker dog mikrobiologiske processer og deres slutprodukter. Kontroversen omkring patenterbarheden af naturligt opnåede plantesorter stammer fra de forskellige fortolkninger af denne undtagelse.
Opdrætterens dispensation
Formålet med planteavl er at skabe nye, mere modstandsdygtige, mere produktive og bedre kvalitets sorter af planter. Innovation på området er afgørende for at sikre tilstrækkelig fødevareproduktion til rimelige priser, især med de skiftende miljøforhold forårsaget af klimaændringer.
Traditionelt har forædlere været i stand til at beskytte deres plantesorter igennem plantesortrettigheder (PVR). Den største forskel med patentering er, at PVR ikke ville forhindre andre landmænd i at bruge beskyttede sorter til yderligere forædling og udvikling af nye sorter.
Del denne artikel:
-
NATO2 dage siden
Europa-parlamentarikere skriver til præsident Biden
-
Konferencer4 dage siden
EU-grønne fordømmer EPP-repræsentanter "ved højreekstremistisk konference"
-
Miljø4 dage siden
Hollandske eksperter ser på oversvømmelseshåndtering i Kasakhstan
-
Luftfart / flyselskaber3 dage siden
Luftfartsledere indkaldt til EUROCAE-symposiet, der markerer en tilbagevenden til sit fødested i Lucerne