Ursula von der Leyen skal tage imod Europas største #klimaoprører: Tyskland

Ursula von der Leyen vil ikke overtage formandskabet for Europa-Kommissionen i yderligere fire måneder, men kampen, der vil definere hendes embedsperiode, er allerede i gang. Efter år med træg europæisk fremgang med klimaændringer har Von der Leyen engageret sig til en modig ny 'Green Deal' med det mål at sikre CO2050-neutralitet i XNUMX. Hun sikrede sig først sit tynde parlamentariske flertal efter overbevisende skeptiske venstreorienterede MEP'er over for hendes carbon-akkreditiver.

Men nu, efter alle løfterne, skal hun indfri. Det betyder, at man skal ud og sikre sig støtte fra alle EU's medlemmer, inklusive én særligt oprørsk centraleuropæisk stat. Og for en gangs skyld taler vi ikke om et af de fattigere medlemmer, som er blevet pillet for deres regressive miljøpolitikker.

Denne gang er det hendes eget hjemland.

Klimahykleri

Tyskland har talt et godt spil om klimaændringer. Angela Merkel er endda blevet døbt 'klimakansleren', både for hendes bullish retorik om kulstofemissioner og den nøglerolle, hun spillede i mægleren af ​​FN's indledende klimaaftaler, mens hun fungerede som tysk miljøminister i 1990'erne. Men stillet overfor lobbyvirksomhed tyske bilproducenters magt, har Merkel og hendes ministre konsekvent undladt at matche ord med handlinger.

På trods af at bruge et anslået 500 milliarder € at forny sin energimatrix ved at komme ud af atomenergi og angiveligt kul, er det ironisk, at Tyskland forbliver største kulbrænder i Europa. Merkel endda indrømmer at kul "vil forblive en søjle i tysk energiforsyning i et længere tidsrum." Hendes regering er forpligtet til at opnå en 40 % reduktion i CO2020-emissioner inden 1990 (sammenlignet med XNUMX-niveauer), men på nuværende tidspunkt er målet et langt væk. Når det skulle styrtdykke, er Tysklands produktion af forurenende gasser plateauet.

reklame

Men værre end det har Tyskland aktivt forsøgt at modarbejde nogle af EU's flagskibsmiljøpolitikker. I 2006, blot et år efter hendes kanslerperiode, Merkel besluttede at uddele forureningstilladelser til hendes industrielle kraftcentre, hvilket sænker prisen på EU's emissionshandelssystem. Det har hun gjort siden ignoreret advarsler om forureningen fra bilproducenternes dieselmotorer og forsøgte at blokere for en ny brændstoføkonomistandard for europæiske biler. Når EU foreslog at øge andelen af ​​vedvarende energi i sit energimix til 35 %, argumenterede Tyskland rasende for, at den ikke skulle overstige 30 %.

Fordømmer drivhusgasser, men prædiker Nord Stream 2

Det måske farligste eksempel på tysk uforsonlighed er Nord Stream 2, den nye rørledning, som vil føre naturgas direkte fra Rusland til Tyskland via Østersøen uden om transitstater såsom Polen, Hviderusland og Ukraine. Planerne er blevet opfyldt voldsom protest fra disse lande, ikke kun fordi de står til at blive skåret ud af løkken. Mange tror, ​​at når Nord Stream 2 først er bygget, vil Rusland lukke for hanerne på sine tidligere satellitter og øge sin militære provokationskampagne.

Stadig står Tyskland fast og prioriterer sit eget energibehov frem for resten af ​​Europa, selv om man bruger naturgas – et fossilt brændstof, for alle sine krav om renlighed – vil ikke hjælpe dets klimaresultater og de emissionsreduktioner deadlines Berlin er allerede sat til at savne med bred margin. Kuldioxiden er heller ikke den eneste drivhusgas, som europæiske miljøforkæmpere er bekymrede for; produktionssystemet forvaltet af russiske Gazprom, som står bag Nord Stream 2-projektet, har en notorisk høj ”flygtige emissioner” sats for metan, der gør dets naturgas ikke renere end kul. Som en Rapport fra Atlantic Council/Free Russia 2017 påpeger, at Gazprom selv har været afvisende over for både vedvarende energiteknologier og europæiske energiomstillinger.

Tyske embedsmænd på deres side blankt benægte at rørledningen vil underminere gasdiversificeringen i Europa eller udgøre en trussel mod Ukraine. Det har de endda forsøgt forhindre EU fra at udvide sine gasliberaliseringsregler til Nord Stream 2, hvilket ville give Bruxelles en vis kontrol over den russiske energigigant Gazprom. Beslutningen har forårsaget en splittelse mellem Tyskland og Frankrig, et hul i hjertet af Europa, som Vladimir Putin er glad for at udnytte.

Opbygning af et tættere og renere Europa

Von der Leyen har sat sig fast imod en sådan splittelse og lovet at fremme et stærkere, tættere Europa. Faktisk blev hun nomineret for sin evne til reparere forholdet mellem Paris og Berlin. Det er hun også kendt for hendes kompromisløse holdning til Kremls splittende taktik. Men vil hun være i stand til at stå imod Tyskland – og sin tidligere chef?

Det bliver ikke nemt. Von der Leyen har længe været en Merkel allieret, og den tyske kansler er en nøgletal i hendes eget Europæiske Folkeparti. EPP, den største stemmeblok i Europa-Parlamentet, er allerede mistænksom over for Von der Leyen, fordi hun efter sigende mislykkedes at høre dem om hendes klimaplaner. Alligevel er Von der Leyen selv opstillet som en kandidat, der er i stand til dristig, forstyrrende handling, og hun har et klart mandat til at tage imod Europas største magtmæglere.

Mens hun kunne bringe støtten fra konservative parlamentarikere i fare ved at tage imod Tyskland, Von der Leyen skylder hendes valgsejr lige så meget til progressive blokke som socialisterne og Forny Europa som til EPP. Disse blokke vil forvente, at hun betaler deres tro tilbage. Et modigt standpunkt i forhold til Berlin kunne måske også vinde støtte fra den magtfulde grønne blok, som stemte mod Von der Leyen, fordi de mener, at hendes miljøstrategi ikke rækker langt nok.

Man kan ikke forvente, at Von der Leyen vil blokere Nord Stream 2 natten over eller stoppe Tyskland fra at brænde kul lige om lidt, men ved at presse Tyskland til at prioritere EU's kollektive interesser frem for sine egne og ved at omfavne en mere progressiv miljødagsorden på linje med sine naboer, kan Von der Leyen levere sit mandat til at bygge et renere, grønnere og mere forenet Europa.

Del denne artikel: