Premierministerkandidater sætter en høj barre for #Brexit-forhandlinger: ingen irsk bagstopper

De to kandidater, der kappes om at blive Storbritanniens næste premierminister, satte mandag (15. juli) en høj barre for succes i Brexit-forhandlingerne og sagde, at selv en betydelig indrømmelse fra EU på den irske grænse ville være utilstrækkelig, skriver Kylie MacLellan , William James.

Både frontløberen Boris Johnson og underdog Jeremy Hunt sagde mandag, at de ikke ville være villige til at acceptere det såkaldte nordirske bagstopperelement i Theresa Mays Brexit-aftale, selvom der var sat en tidsgrænse.

Storbritanniens næste leder vil blive annonceret i næste uge, og skal overtale EU til at genstarte forhandlinger om, at andre EU-ledere har stået fast på, at de ikke kan genåbnes, ellers kan føre Storbritannien ud i den økonomiske usikkerhed om en ustyret exit.

Nu er det klart, at vinderen også skal overtale Bruxelles til at droppe et af sine mest standhaftige krav - en forsikringspolice designet til at forhindre tilbagevenden af ​​en hård grænse mellem EU-medlemmet Irland og den britiske provins Nordirland.

Adspurgt under en lederskabsdebat, om bagstopperen ville være acceptabel, hvis der kunne aftales en tidsbegrænsning, sagde både Johnson og Hunt, at det ikke ville.

"Jeg er ikke tiltrukket af tidsbegrænsninger eller ensidige flugtluger eller alle disse komplicerede anordninger, gloser, codiciller og så videre, som du kan ansøge om bagstopperen," sagde Johnson under en lederskabsdebat arrangeret af avisen Sun og TalkRadio.

Hunt var enig og tilføjede: "Bagstopperen, som den er, er død ... jeg tror ikke, at det vil gøre det trick, at justere det med en tidsbegrænsning, vi er nødt til at finde en ny måde."

reklame

Modstand mod bagstopperen i Storbritanniens dybt splittede parlament var en af ​​hovedårsagerne til, at den afgående premierminister Mays aftale blev afvist tre gange af lovgiverne - tab, der i sidste ende tvang hende til at gå af.

Men en højtstående lovgiver fra Nordirlands Demokratiske Unionistparti, som støtter de konservative i parlamentet og var imod Mays aftale, sagde i sidste måned, at partiet ikke ledte efter "jordskærende" ændringer af bagstopperen.

At fjerne en hård grænse mellem Nordirland og Irland og sørge for friktionsfri handel var en afgørende del af en fredsaftale fra 1998, der afsluttede tre årtiers sekterisk vold.

De to kandidaters holdninger, der blev fastlagt mandag, rækker langt ud over, hvad May nåede at forhandle med EU.

Den Europæiske Union har sagt, at den ikke er parat til at genforhandle aftalen, men både Hunt og Johnson lover at gøre det, og ønsker at tage Storbritannien ud af EU inden den nuværende deadline den 31. oktober.

Johnson har den mere hårde holdning og nægter at acceptere yderligere forsinkelser af Brexit, efter at Mays regering blev tvunget til at udsætte den to gange ud over den oprindelige dato 29. marts.

Da det blev sagt til Johnson, at det var fuldstændig urealistisk at få aftalen genforhandlet og vedtaget den 31. oktober, sagde han: "Jeg tror ikke, det er nogenlunde urealistisk."

Hunt siger, at han ville være parat til at udsætte Brexit, hvis en aftale var i sigte, men at han ville tage Storbritannien ud af blokken uden en, hvis det var klart, at der ikke kunne opnås enighed. Han advarede parlamentet om ikke at forsøge at blokere et Brexit uden aftale.

"Jeg vil opfordre mine kolleger til ikke at tage nogen aftale af bordet, jeg tror, ​​det er en af ​​de farligste og mest ødelæggende ting, de kan gøre, når vi forsøger at få en aftale, men vi kan ikke kontrollere, hvad parlamentet gør," Hunt sagde.

"Den aftale, der kommer gennem Underhuset, den aftale, der skal få os ud af EU, vil ikke have den bagstopper, og det er det, vi vil rette op på."

Del denne artikel: