#CouncilOfEurope kritiserede over beslutning om afstemning og legitimationsoplysninger

Midt i kontroverser om genoprettelsen af ​​Ruslands stemmerettigheder ved Europarådets Parlamentariske Forsamling (PACE) i slutningen af ​​juni forlod syv delegationer mødet i Strasbourg i protest mod en resolution, der havde til formål at justere menneskerettighedsorganets beslutningsproces med hensyn til stemmeafgivning og legitimationsoplysninger. .

"Den ubetingede genoprettelse af den russiske delegations rettigheder uden at Den Russiske Føderation honorerer nogen af ​​forsamlingens talrige krav er i modstrid med Europarådets kerneværdier og dets statut," delegationerne fra Estland, Georgien, Letland, Litauen, Polen, Slovakiet. og Ukraine sagde i en fælles erklæring og tilføjede "vi ønsker held og lykke til den nyvalgte generalsekretær og håber, at hun/han finder en måde at løse denne hidtil usete krise." 

PACE-resolutionen, som har til formål at justere forretningsordenen ved at indføre en ny regel for at forhindre suspension af stemmeret, tale- og repræsentationsrettigheder for medlemmerne, blev også kritiseret af tidligere delegerede. "Resolutionen er uacceptabel, men det er ikke første gang, vi ser så modstridende beslutninger fra forsamlingen, som ikke har viget tilbage fra at sanktionere og straffe sine delegerede på opdigtede grunde med en absolut tilsidesættelse af principper, såsom ikke-forskelsbehandling, upartiskhed og lige rettigheder”, sagde den tidligere PACE-delegerede og aserbajdsjanske parlamentsmedlem Elkhan Suleymanov.

Selvom resolutionen ikke afviser muligheden for fremtidige ændringer af organisationens regler for at opretholde dens værdier, bemærker den, at indførelsen af ​​en procedure til anfægtelse af legitimationsoplysningerne for individuelle medlemmer af nationale delegationer "fortjener yderligere overvejelse". Derudover sympatiserer den med ideen om at vedtage en fælles reaktionsmekanisme i tilfælde af overtrædelse af lovbestemte forpligtelser fra medlemslandene, som blev foreslået under Europarådets ministermøde i Helsinki i maj sidste år.

Ifølge Suleymanov er det ret ironisk, at PACE har til hensigt at "analysere konsistensen, relevansen, effektiviteten og legitimiteten af ​​dets procedurer og mekanismer" lige nu. "Selvom organisationens vilje til at revidere sine maskineri og procedurer for at opretholde sine grundlæggende værdier kan virke godartet ved første øjekast, rejser det nogle spørgsmål vedrørende dens troværdighed og legitimitet som opretholder af disse værdier gennem de sidste 70 år," argumenterede han.

"Der er allerede eksempler på, hvor 14 individuelle PACE-delegerede blev straffet, og deres legitimationsoplysninger blev udfordret i en farceundersøgelse. Hvis statutten og forretningsordenen for forsamlingen ikke giver mulighed for sådanne skøn, på hvilket grundlag blev de givet?” spurgte det aserbajdsjanske parlamentsmedlem i et åbent brev til Europarådet den 4. juli. 

Suleymanov fremhæver organisationens "dobbelte standarder og partiske holdning" - som tidligere havde fremhævet Aserbajdsjan i spørgsmålet om politiske fanger - og siger: "Definitionen af ​​kriterier vedrørende politiske fanger kan ikke overlades til et enkelt parlamentsmedlem. Ikke underligt, at denne rapport, baseret på sådanne forudindtaget kriterier, blev afvist af forsamlingen." 

reklame

Han fordømte den ubegrundede smædekampagne, som PACE lancerede mod nogle af dets repræsentanter, som faktisk bragte menneskerettighedskrænkelserne i Nagorno-Karabakh i højsædet. Det aserbajdsjanske territorium og de omkringliggende provinser er blevet besat af Armenien på trods af resolutioner, der kræver dets øjeblikkelige tilbagetrækning af en lang række internationale organer, herunder FN's Sikkerhedsråd og Europa-Parlamentet.

"Regelmæssig forskelsbehandling af medlemsstaterne er almindeligt i forsamlingen, hvilket skaber et miljø præget af mistillid. Det er åbenlyst, at besættelsen af ​​Nagorno-Karabakh ikke blev behandlet med samme følsomhed som annekteringen af ​​Krim,” konkluderede Suleymanov.

Tilbage i 2014 havde Europarådet trukket Ruslands stemmerettigheder tilbage over landets annektering af Krim. Ruslands svar var at stoppe med at betale sit årlige bidrag på 32,6 millioner euro fra 2017 og frem, hvilket fratog det Strasbourg-baserede organ en stor del af dets budget. Selvom Rusland for nylig accepterede at genoptage sit bidrag, udfordrede kritikere landets genindsættelse og hævdede, at de underliggende årsager bag dets suspension forbliver uændrede.

Del denne artikel: