Følg os

EU

#EAPM- Samarbejdsnøgle til at få bolden i sundhedsnettet

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.


Det handler om teamwork... Det hører vi igen og igen, når chefer roser deres personale, når fodboldledere er glade efter et godt resultat, når nogen vinder en Oscar for bedste instruktør. Men sker der virkelig nok teamwork og samarbejde,
spørger European Alliance for Personalized Medicine administrerende direktør Denis Horgan?

Faktum er, at der bestemt i sundhedsmæssig forstand er for lidt samarbejde til at tackle de problemer, der plager vores aldrende samfund, som omfatter under-ressourcer sundhedsydelser, en tid brugt på at få nye lægemidler på markedet, en stigning i kroniske sygdomme et al.

Det er selvfølgelig vanskeligt at løse disse spørgsmål som en sammenhængende enhed, da sundhed er en national og ikke EU-kompetence i henhold til traktaterne. Men der er stadig solide argumenter for, at det, vi har brug for, er mere, ikke mindre, Europa - og i praktiske øjemed betyder det mindre silotænkning og mere samarbejde, på tværs af grænser og på tværs af discipliner.

Sundhedsplejen skal moderniseres, og selv om top-down lovgivning om kliniske forsøg, IVD'er og databeskyttelse og deling har hjulpet i den seneste tid, burde EU uden tvivl gøre mere fra et centraliseret punkt, i det mindste for at opmuntre det nuværende EU-28 at dele mere information om sundhed fra databanker, samarbejde langt mere effektivt, arbejde for at undgå forskningsoverlapning og så videre til gavn for borgerne. Et skridt i den rigtige retning er Europa-Kommissionens seneste forslag om sundhedsteknologivurdering (HTA) på tværs af medlemslande. Dette skitserer planer for fremtidigt samarbejde mellem EU-landene om at bestemme merværdien af ​​nye terapier. Konkret går det i retning af obligatorisk brug af fælles kliniske vurderingsrapporter, og i teorien kan det gå langt for at tillade nødvendige medicinske organer at indhente en videnskabelig arena, der bevæger sig hurtigt fremad. Ved udgangen af ​​overgangen vil "alle lægemidler, der falder inden for rammerne og meddelte markedsføringstilladelser i et givet år, blive vurderet".

Dette omfatter også udvalgt medicinsk udstyr. Adskillige spørgsmål er blevet fremhævet, herunder forskelle i metodologi og procedurer på tværs af medlemslande, mens det bemærkes, at begrænsninger for de nuværende systemer - på trods af et årti med et vist niveau af samarbejde - omfatter lav optagelse af fælles arbejde og ingen bæredygtighed af det nuværende. samarbejdsmodel. Men på plussiden omfatter resultaterne hidtil udvikling af tillid mellem MTV-organer, kapacitetsopbygning, udvikling af fælles værktøjer og tidligere dialoger. En MTV-koordinationsgruppe fra Europa-Kommissionen vil forsøge at fremme denne tilgang og mødes regelmæssigt for at "give vejledning og styre samarbejdet".

Den vil bestå af eksperter fra medlemslandene med undergrupper, der dækker fælles kliniske vurderinger, fælles videnskabelige konsultationer, identifikation af nye teknologier og frivilligt samarbejde, og vi håber alle, at det ekstra 'samarbejde' vil være til stor gavn. Vi har et desperat behov for innovation, og det er tydeligt, at fremskridt har medført et større behov for tilpasning gennem passende rammer, som skal udformes af eksperter i konsensus - dog med masser af nødvendige input fra tilsynsorganer.

Vi siger jo, at 'deling er omsorg', og et eksempel på samarbejde, eller i det mindste et solidt forsøg på det, diskuteres i øjeblikket inden for genomics. EAPMs MEGA-koncept (Million European Genomes Alliance) foreslår opsætningen af ​​en paneuropæisk netværksinfrastruktur for sundhedsinformation og at påtage sig et milliongenom flagskibsinitiativ som en koordineret indsats på tværs af europæiske lande. Idéen med MEGA-projektet voksede fra nytten af ​​genomiske data til at forbedre sundhedspleje og personlig medicin plus de hurtigt faldende omkostninger ved genomsekventering. Gennembrud inden for genetik, krav om mere og bedre screening, udvikling inden for billeddannelsesteknikker og fremkomsten af ​​det, vi nu kalder 'Big Data', har allerede ændret sundhedsverdenen for altid. Alt sammen til gavn for patienterne. Men vi skal dele flere af disse nye videnskabelige metoder og muliggøre højere niveauer af samarbejde.

reklame

Muligheden for at generere et stort genomisk datasæt, som forskere kan bruge i EU, vil også øge muligheden for at undersøge spørgsmål på tværs af et stort antal sygdomme i forskellige populationer, samt give mere information til at forstå resultaterne for klinisk pleje. Bedre brug af vores stigende forståelse af genomet er anerkendt som værende en af ​​hoveddeterminanterne for fremtidig forbedring af sundhedsvæsenet som en del af personlig medicin og bliver allerede i stigende grad implementeret i rutinemæssig klinisk praksis.

Sekventering af hele det genetiske materiale af en individuel, hele genom-sekventering, er ved at blive en overkommelig og opnåelig test til klinisk brug og skaber en stærk ressource til forskning. Selvom sundhedspleje som nævnt er en national kompetence i EU, arbejder EAPM på ideen om, at hvert medlemsland (eller i det mindste en 'koalition af de villige') skal udvikle et genomprojekt, der står i forhold til dens befolkning, til gavn. Af alle. Tilgængeligheden af ​​data fra et stort antal individer øger evnen til at undersøge spørgsmål på tværs af et stort antal sygdomme i forskellige populationer og giver også mere information til at forstå resultaterne for klinisk pleje hos et individ.

Forskere ville potentielt kunne få adgang til millioner af genetiske markører og accelerere videnskaben hen imod bedre forståelse af sygdomme og specifikke patienter. Det er afgørende, at dette vil vejlede valg af terapi, forebyggelse og screeningsprogrammer, hvilket vil øge den samlede sundhedsplejeeffektivitet og patientresultater. Det ville være et perfekt eksempel på koordinering, samarbejde og teamwork.

Og det ville være et nul for Europa. Vigtigt blandt EAPM's mål har altid været at fremme partnerskaber mellem medlemslande, sundhedsinteressenter og, selvfølgelig, dem, der er det absolutte centrum for sundhedsplejen - Europas patienter. Endnu en gang, som nævnt ovenfor, når det kommer til EU's borgeres sundhed, har vi brug for mere Europa, ikke mindre. Og det betyder at styrke samarbejdet på alle områder. Ikke at gøre det ville repræsentere et selvmål.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending