Tony Blair: "Hvorfor #Brexit også er dårligt for Europa"

Tony Blair siger, at da Brexit er "øjeblikkelig og livsændrende for Storbritannien", bør det britiske folk have det sidste ord om, hvilken aftale der end forhandles. Han sagde: "Hvis de får lov til at sige det, så kan Brexit afværges. Jeg og mange andre vil arbejde lidenskabeligt for det resultat."

Blair talte i Bruxelles torsdag om "hvorfor Brexit også er dårligt for Europa, og hvorfor europæiske ledere deler ansvaret for at føre os ud af Brexit-blindvejen og finde en vej til at bevare den europæiske enhed intakt."

I en tale ved European Policy Center-arrangementet sagde han, at for første gang siden starten vil en nation, "og en vigtig en dertil, have forstyrret den videre fremmarch af europæisk samhørighed, forladt Den Europæiske Union og vil tilsyneladende have gjort det. af principielle årsager i modstrid med hele begrundelsen for Unionens eksistens."

Han fortalte et tætpakket publikum, som omfatter adskillige MEP'er, at Storbritannien uden Europa "vil tabe sig og få indflydelse."

Blair, den tidligere Labour-leder, der fungerede som Storbritanniens premierminister fra 1997 til 2007, advarede om, at Europa uden Storbritannien vil blive "mindre og formindsket."

"Og," argumenterede han, "vi vil begge være mindre, end vi er og meget mindre, end vi kunne være sammen."

reklame

Han sagde, at i Det Forenede Kongerige var offentligheden blevet fortalt, at 'folket har talt', og at afhøre spørgsmålet yderligere er "forræderi."

Blair sagde: "Folkets vilje" anses for klar og indiskutabel, men hvad denne "vilje" betyder i praksis givet Brexits kompleksitet, de mange fortolkninger af det og de forskellige konsekvenser af hver version, er - med hver dag som passerer – slet ikke klart.”

Han fortsatte: "Men ikke desto mindre får vi at vide, at vi bare skal gøre det."

I Europa sagde Blair, som overvågede fredsprocessen for Nordirland, at der "ofte er en sorgfuld hovedrysten og et træk på skuldrene" over Brexit.

Men han sagde, at det, der var nødvendigt, snarere er "stærkt engageret lederskab for at undgå et brud, som vil gøre varig skade på os begge."

Han sagde, jeg forstår europæisk tilbageholdenhed. Indtil Europa ser reelle tegn på, at der kan være en meningsændring i Storbritannien, hvorfor skulle det så overveje muligheden for forandring i Europa?

»Argumentationen i Storbritannien er dog langt fra slut. Det er i forandring."

Der er tre ben til taburetten, hvorpå der kunne sidde en genovervejelse af Brexit, foreslog han.

Den første er at vise det britiske folk, at det, de fik at vide i juni 2016, er blevet meget mere komplekst og dyrt, end de troede.

"Dette ben ser stadig mere robust ud, som tiden går," sagde han.

Den anden er at vise, at der er "anderledes og bedre" måder at reagere på de ægte underliggende klagepunkter under Brexit-afstemningen, især omkring immigration.

Blair sagde: "Dette ben er let at konstruere, men har brug for villige arbejdere."

Det tredje ben er en "åbenhed" fra Europas side til at reagere på Brexit ved at behandle det som et "wake-up"-kald til forandring i Europa og ikke blot et udtryk for britisk genstridighed. Dette er benet at fokusere på i dag.

"Afføringen har brug for alle tre ben," advarede Blair, også en tidligere udsending til Mellemøsten.

Han sagde, at på et tidspunkt, hvor Amerika ser ud til at være optaget af sin egen politiske omvæltning og er "svært at læse og let at parodiere", burde Europa være "fremsynet nok" til at holde alliancen stærk og sende en besked til resten af verden, at Europa vil "vokse med magt i det 21. århundrede."

Men han advarede: "Intet af dette kan på nogen måde fremmes ved Storbritanniens afgang fra Europa."

Brexit, sagde han, "river" en af ​​alliancens mest vedvarende fortalere ud af Europa; svækker Europas status og magt verden over og reducerer effektiviteten af ​​det indre marked ved at fjerne Europas næststørste økonomi fra det.

"Og Storbritannien ud af Europa vil i sidste ende være et brændpunkt for uenighed, når kravet om enhed er så åbenlyst. Uanset hvordan vi prøver, vil det skabe en konkurrencepol til Europas, økonomisk og politisk til skade for os begge."

Blair opfordrede til en anden folkeafstemning, hvor det britiske folk ville afvise Brexit.

Han forklarede, "hvorfor Brexit også er dårligt for Europa, og hvorfor europæiske ledere deler ansvaret for at føre os ud af Brexit blindgyde og finde en vej til at bevare europæisk enhed."

Om muligheden for en anden afstemning og omstødelse af Brexit sagde Blair: "Folk vil sige, at det ikke kan ske. Som jeg siger i disse tider i politik kan alt ske.

"Under alle omstændigheder afhænger det af, hvor stor en beslutning du tror, ​​det er."

Blair, som nu driver Tony Blair Institute for Global Change, sagde: "Lad os være tydelige. Selvom Brexit er Storbritanniens fremtid, og din er en europæisk union uden Storbritannien, kan vi ikke ændre vores geografi, historie eller mangfoldige bånd mellem kultur og natur. Dette er en skilsmisse, der aldrig kan betyde en fysisk adskillelse.

"Vi er forpligtet til at bo sammen på det samme sted, forsøge at komme sammen, men ærgre os over vores forskelligheder og genopleve det, der splittede os, akavede tavsheder ved morgenmadsbordet, skændes om reglerne uden at undslippe hinanden."

Da uret tikkede ved Storbritanniens exit, søgte han at kæmpe for støtte til Remain-siden og sagde: "Det kræver ikke et mirakel. Det kræver lederskab. Og det er nu, vi har brug for det.

Talen blev efterfulgt af en spørgsmål og svar-session, som blev modereret af EPC's administrerende direktør Fabian Zuleeg, som kommenterede: "Det fremgår af hr. Blairs tale, at betingelserne for debatten ikke har ændret sig. Som præsident Tusk sagde ved et EPC-arrangement for 16 måneder siden, det eneste alternativ til hård Brexit er ingen Brexit. Men det er klart, at tiden er ved at løbe ud nu."

Del denne artikel: