Følg os

Forsiden

USA lancerer missilangreb på #Syria efter gas angreb

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

USA lancerede et krydsermissilangreb mod Syrien efter at have anklaget Bashar al-Assads regime for at bruge giftgas til at dræbe snesevis af civile, en handling, som præsident Donald Trump kaldte "en krænkelse af menneskeheden". skriver Anthony Capaccio.

"I aften beordrede jeg et målrettet militærangreb på flyvepladsen i Syrien, hvorfra det kemiske angreb blev iværksat," fortalte Trump torsdag aften (6. april) til journalister i sin Florida-klub, hvor han tidligere på aftenen var vært for den kinesiske præsident, Xi Jinping. Det er i "USA's vitale nationale sikkerhedsinteresse at forhindre og afskrække spredning og brug af dødbringende kemiske våben. Der kan ikke være nogen uenighed om, at Syrien brugte forbudte kemiske våben, overtrådte sine forpligtelser i henhold til konventionerne om kemiske våben."

Den russiske præsident, Vladimir Putin, fordømte det amerikanske angreb som en "angrebshandling mod en suveræn stat", der vil forårsage "betydelig skade" på forholdet til Rusland, sagde Kreml-talsmand Dmitry Peskov fredag ​​(7. april).

Det begrænsede angreb tidligt fredag ​​morgen i Syrien var rettet mod hangarer, fly, brændstoftanke, ammunitionsopbevaring og luftforsvarssystemer på Shayrat Airfield, ifølge Pentagon. Flyvepladsen blev ramt med 59 Raytheon Co. Tomahawk krydsermissiler affyret fra USS Porter og USS Ross, to flådens destroyere i Middelhavet.

Mindst fire blev dræbt og snesevis af syriske regeringstropper blev såret i angrebet, ifølge den britisk-baserede oppositionsovervågningsgruppe, Syrian Observatory for Human Rights.

Kemiske våben

Militære planlæggeres opgave blev gjort mere kompliceret af tilstedeværelsen af ​​russiske styrker i Syrien for at støtte Assads regime i dets kamp mod oprørsgrupper, som omfatter Islamisk Stat og al-Qaeda-krigere, men også nogle støttet af USA. Pentagon underrettede russerne, før angrebet blev iværksat, og amerikanske militærplanlæggere "tog forholdsregler for at minimere risikoen for russisk eller syrisk personel placeret på flyvepladsen," ifølge kaptajn Jeff Davis, en talsmand for forsvarsministeriet.

reklame

Russiske styrker er indtil videre ikke blevet sat i fare af de amerikanske aktioner, sagde Frants Klintsevich, vicechef for forsvars- og sikkerhedsudvalget i parlamentets overhus. "Men hvis vi ser en trussel mod vores baser eller vores soldater, vil vi selvfølgelig bringe luftrummet i orden," sagde han telefonisk. Rusland har avancerede luftforsvarssystemer i Syrien for at beskytte sine baser, som omfatter en flådefacilitet og en luftbase.

Vladimir Safronkov, Ruslands stedfortrædende FN-ambassadør, sagde før angrebene, at enhver amerikansk militæraktion ville have "negative konsekvenser".

Beslutningen om at angribe markerede en markant vending for Trump, som under sin præsidentkampagne beskyldte tidligere amerikanske ledere for at blive involveret i konflikter i Mellemøsten. Men han sagde i denne uge, at børns død blandt de mere end 70 dræbte i angrebet den 4. april, hvoraf billeder blev udsendt over hele verden, krydsede "ud over røde linjer" og ændrede hans tankegang.

"Det var en langsom og brutal død for så mange," sagde Trump torsdag. "Selv smukke babyer blev grusomt myrdet ved dette meget barbariske angreb. Intet Guds barn bør nogensinde lide sådan rædsel."

Det var også en afvigelse fra tilgangen fra hans forgænger, tidligere præsident Barack Obama, som havde afvejet et militært svar i 2013, efter at Assad lancerede et saringasangreb, der dræbte mere end 1,000 mennesker nær Damaskus. Selvom han havde defineret brugen af ​​kemiske våben som en "rød linje", der ville tegne et amerikansk svar, trådte Obama tilbage fra militæraktion, efter at parlamentet i Det Forenede Kongerige, en afgørende allieret, afviste at deltage, og offentlig støtte i USA aftog.

I stedet forhandlede USA og Rusland en aftale om, at Assad skulle overgive sit lager af kemiske våben, en aftale, som den syriske regering ser ud til at have brudt. USA har stor tillid til, at angrebet i denne uge brugte en kemisk nervegas i overensstemmelse med sarin, ifølge en amerikansk embedsmand, der bad om ikke at blive identificeret og diskuterede resultaterne.

Et billede taget den 12. oktober 2012 fra den egyptiske havn Ismalia, 120 kilometer nordøst for Kairo, viser den amerikanske hærs destroyer USS Porter krydse Suez-kanalen. USS Porter har netop afsluttet sin rundvisning i krigsspil med den amerikanske flådes angrebsgruppe i den Persiske Golf, tæt på Irans kyst, Adenbugten og Det Arabiske Hav. AFP PHOTO/STR (Fotokreditten skal være STR/AFP/GettyImages)

Den amerikanske flådes destroyer USS Porter. Kilde: AFP via Getty Images

Sprængning af Rusland

Udenrigsminister Rex Tillerson sprængte Ruslands støtte til Assads regime og sagde, at de ikke havde holdt op med deres afslutning på aftalen for fire år siden, der skulle rense Syrien for lagre af kemiske våben.

"Det er klart, at Rusland har undladt at leve op til denne forpligtelse fra 2013," sagde Tillerson, som er planlagt til at tage til Moskva for at forhandle i næste uge, til journalister i Florida, efter Trump talte. "Så enten har Rusland været medskyldig, eller også har Rusland været inkompetent i sin evne til at levere."

Han sagde, at andre regeringer i regionen støttede den amerikanske handling, som han kaldte en "proportional" reaktion rettet mod faciliteter, der blev brugt i det kemiske angreb.

Syriens borgerkrig

Angrebet blev indledt, lige da Trump afsluttede sin middag med Xi på præsidentens feriested i Florida. Det er deres første møde ansigt til ansigt, og blandt hovedemnerne for deres diskussioner er, hvordan man reagerer på Nordkoreas forsøg på at forfine missil- og atomvåbenteknologi. Trump og Tillerson har gjort det klart, at USA har mistet sin tålmodighed med forsøg på at forhandle med regimet i Nordkorea.

Kinas løftestang

Kina er den eneste nation med indflydelse på Nordkorea, og Trumps beslutning om at angribe hurtigt i Syrien vil sandsynligvis farve deres diskussioner.

"Kineserne nu måske mere end før vil indse, at denne præsident kan beslutte at tage dramatiske skridt," sagde Dennis Wilder, der var seniordirektør for Asien i tidligere præsident George W. Bushs Nationale Sikkerhedsråd og en kinesisk militæranalytiker ved Central Intelligence Bureau. "Det øger indsatsen for kineserne på Nordkorea."

I kølvandet på missilangrebet vendte investorer sig til guld, et fristed i tider med geopolitisk konflikt, som allerede var stigende i denne uge midt i tegn på eskalerende spændinger på den koreanske halvø. Bullion til øjeblikkelig levering klatrede så meget som 1.4 procent til $1,269.46 per ounce, det højeste siden november, og handles til $1,264.85 kl. 11:27 i Singapore, ifølge Bloombergs generiske priser. Yenen steg også sammen med statsobligationer, og olien steg med West Texas Intermediate, der klatrede så meget som 2.4 procent til en måneds højde på 52.94 dollar per tønde i New York

Dengang Obama besluttede, om han skulle angribe i Syrien, tweetede Trump gentagne gange, at USA ikke skulle hænge fast der, og at Obama ikke skulle handle uden godkendelse fra Kongressen. Trump fik ikke en sådan formel autorisationsafstemning før torsdag aftens strejke.

Senator Ben Cardin, den øverste demokrat i Senatets Udenrigskomité, sagde, at strejkerne var "et klart signal om, at USA vil stå op for internationalt accepterede normer og regler mod brugen af ​​kemiske våben."

Kongressens konsultation

Men han sagde i en erklæring, at "enhver længerevarende eller større militær operation i Syrien af ​​Trump-administrationen skal udføres i samråd med Kongressen."

Husets demokratiske leder Nancy Pelosi fra Californien sagde, at hun blev orienteret på forhånd om strejkerne, og hun gav dem en forsigtig tilslutning. "Aftenens angreb i Syrien ser ud til at være en proportional reaktion på regimets brug af kemiske våben," sagde hun i en erklæring og tilføjede, at enhver yderligere eskalering bør ledsages af en tilladelse til brug af militær styrke fra Kongressen.

De republikanske senatorer John McCain og Lindsey Graham, som længe har presset på for militær aktion mod Assad, sagde, at angrebene "sendte et vigtigt budskab, som USA ikke længere vil stå passivt ved, da Assad, hjulpet og støttet af Putins Rusland, slagter uskyldige syrere med kemikalier. våben og tøndebomber.”

Men opbakning til strejkerne var ikke universel. Repræsentant i Michigan, Justin Amash, et medlem af det konservative republikanske Freedom Caucus, sagde i et tweet, at angrebet var "en krigshandling. Grusomheder i Syrien kan ikke retfærdiggøre en afvigelse fra forfatningen, som overdrager Kongressens magt til at indlede krig."

De amerikanske styrker, der udførte angrebene, blev hjulpet af overvågningsbilleder og elektroniske signaler fra flyvepladser, kommando- og kontrolfaciliteter og luftforsvarssystemer indsamlet under tusindvis af flytogter over Irak og Syrien siden 2014, hvor operationer begyndte mod Islamisk Stat, der senere spredte sig til Syrien. Da Obama-administrationen overvejede angreb mod Syrien i 2013, byggede den også et billede af Syriens mest sårbare mål.

"De første indikationer er, at dette angreb har alvorligt beskadiget eller ødelagt syriske fly og støtteinfrastruktur og udstyr på Shayrat Airfield, hvilket reducerer den syriske regerings evne til at levere kemiske våben," sagde Davis, Pentagon-talsmand.

Syriens seks år lange borgerkrig er kun blevet mere kompleks i de senere år. Rusland greb ind på Assads vegne i slutningen af ​​2015 og tilføjede til en kamp, ​​der nu omfatter iranske, tyrkiske, syriske og ekstremistiske styrker.

FN-debat

I FN debatterede diplomater privat en resolution, der ville fordømme giftgasangrebet og kræve adgang til syriske luftbaser af FN-efterforskere. Rusland, som har støttet Assad militært siden slutningen af ​​2015, ville sandsynligvis nedlægge veto mod denne foranstaltning efter at have fremsat en separat foranstaltning, som ikke ville tvinge Syrien til at give sådan adgang.

I Sikkerhedsrådet onsdag rejste den amerikanske ambassadør Nikki Haley sig ved sit skrivebord for at vise diplomater billeder af døende børn, der gisper efter vejret. Hun beskyldte Rusland for at skubbe en "falsk fortælling", der giver oprørsstyrker skylden for angrebet, og udsendte en ny advarsel.

Safronkov, den russiske diplomat, sagde, at han havde været "meget ærlig" i konsultationer med amerikanske embedsmænd.

"Vi er nødt til at tænke på negative konsekvenser, og alt ansvar for militær aktion vil ligge på skuldrene af dem, der indledte en så tvivlsom og tragisk virksomhed," sagde han til journalister i FN.

Syriens regering sagde, at piloter bombede, hvad der viste sig at være et oprørskontrolleret lager af kemiske våben, mens russiske embedsmænd onsdag sagde, at det er for tidligt at tildele skylden for angrebet. Ikke desto mindre så det ud til før torsdag aftens missilangreb, at Ruslands støtte til Assad ikke var blevet mindre.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending