Nul tolerance nødvendig mod #tax hemmeligholdelse, siger tidligere panamansk rådgiver Joseph Stiglitz

Skattehemmeligheden er den "mørkere side af globaliseringen," sagde Stiglitz og tilføjede, at skjulningen af ​​penge underminerede det globale samfunds funktion. "Så der skal grundlæggende være en omfattende global tilgang med i det væsentlige nultolerance over for hemmeligholdelse."
Præsident-valgte skat 'overordnede undvigende'

Columbia University-professoren udtrykte forbehold over for USA's fremtidige forpligtelse til at bekæmpe skattehemmeligheden og pegede på den valgte præsidents rekord som skatteunddrager. "Når din præsident er den øverste undvigende, er det svært at have tillid til, hvor vi skal hen," sagde han. Men han tilføjede, at Europa alene kan gøre en væsentlig forskel.

Han beskrev som "helt kritisk" oprettelsen af ​​offentligt søgbare registre over ejere af virksomheder, som i sidste ende gavner . "Grunden til, at det skal være søgbart, er, fordi det ikke kun skal være muligt for retshåndhævende myndigheder, men også medierne at finde ud af, hvem der udfører hvilke aktiviteter," sagde han.
Stiglitz trak sig i august fra undersøgelsespanelet nedsat af den panamanske regering efter lækket af Panama-papirerne, efter at myndighederne nægtede at garantere offentliggørelsen af ​​hans endelige rapport. Formand for Panama-udvalget, Werner Langen (EPP, DE), præsenterede professor Stiglitz, sagde, at det fælles mål for alle EU-medlemsstater var at afslutte "den dunkle praksis hos virksomheder, der sælger hemmeligholdelse. Det mest effektive værktøj, vi har ved hånden, er gennemsigtighed”.

Bekæmpelse af "enablers" af skatteunddragelseDen tidligere rådgiver bakkede op om Jeppe Kofods (EPP, DK) forslag om, at der skulle være stærkere sanktioner over for ”enablers” af skatteunddragelse, -unddragelse og hvidvaskning af penge, såsom advokatfirmaer, rådgivere og formueforvaltere. Lande, der nægter at overholde "gennemsigtighedsnormer" bør afskæres, foreslog han, herunder at forbyde ikke-kompatible virksomheder at gøre forretninger med firmaer fra kompatible lande.

Stiglitz sammenlignede virksomheder, der nægtede at overholde "globale normer" med sygdomsbærere. Han sagde, at EU kunne vedtage en tilgang som "du har en smitsom sygdom, og vi vil ikke tillade vores virksomheder at interagere med dig".

Petr Jezek (ALDE, CZ) rejste bekymringer om håndhævelse af gennemsigtighedsregler, ikke kun over for små off-shore jurisdiktioner, men også "on-shore jurisdiktioner" i store økonomier som Storbritannien og USA. Stiglitz påpegede, at det meste af skatteunddragelse og -unddragelse fandt sted uden for Panama.
Han sagde, at EU "ikke burde diskriminere mellem Panama og USA." Han anerkendte realpolitikkens rolle, men "faktum er, at hvis der er disse tavshedsparadiser i USA, er du nødt til at tage kraftige skridt mod dem."

reklame

Gennemsigtighed i internationale handelsaftalerStiglitz tilføjede, at EU også kunne overveje at tilføje gennemsigtighedsbestemmelser i internationale handelsaftaler, der kræver, at handelspartnere opfylder minimumskrav til gennemsigtighed, såsom et register over reelt ejerskab eller mindste selskabsskattesatser. "Læg et gulv på skattekonkurrencen gennem minimumsskattesatser (...), og slip med de ekstremer af skattekonkurrence, som vi ser i dag," sagde han.