#Kina: Kinesisk industri og EU's sygdom

I en ikke-bindende beslutning vedtaget med 546 stemmer for, 28 imod og 77 hverken for eller imod, opfordrede Europa-Parlamentet den 12. maj Europa-Kommissionen til ikke at give Kina status som markedsøkonomi i Verdenshandelsorganisationens sammenhæng, før der kunne etableres lige vilkår for EU. industri og job, skriver KinaEU-præsident Luigi Gambardella.

Det overvældende flertal af lovgiverne afspejler frygten på græsrodsniveau forårsaget af den hurtige afindustrialisering af EU og uudholdelig arbejdsløshed i visse områder forårsaget af lukningen af ​​store fabrikker, hvor successive generationer af arbejdere plejede at være beskæftiget. Parlamentets afstemning var ikke en afstemning om Kina, endnu mindre en stemme for eller imod Kina. Afstemningen handlede om EU's beskæftigelsespolitik. Hvordan kan Europa-Kommissionen garantere europæiske borgere, at deres børn får beskæftigelsesmuligheder svarende til tidligere generationers?

Handelsbeskyttelsesinstrumenter til at gøre import dyrere er ikke løsningen - i hvert fald hvis EU fortsætter med at støtte økonomisk globalisering og handelsliberalisering. I dag understøtter EU's eksport til Kina over 4 millioner job i hele EU. I 2014 støttede hver yderligere 1 milliard euro (1.12 milliarder USD) i eksport i gennemsnit 15,000 yderligere job i hele EU. Da EU's eksport til Kina sidste år voksede med 4 %, er der kommet omkring 100,000 nye job til arbejdsmarkedet. I en globaliseret økonomi vil import erstatte lokal produktion, men samtidig skaber eksporten andre, nye arbejdspladser. Det må vi aldrig glemme.

EU-problemet er strukturelt. Debatten om Kinas markedsøkonomiske status i Europa-Parlamentet manifesterer Europas økonomiske sygdom, på samme måde som feber viser tilstedeværelsen af ​​ondsindede vira i vores kroppe. Bag diskussionerne om handelsstrid er det virkelige problem, at Europas økonomi ikke længere er konkurrencedygtig på det globale marked.

Årsagerne er strukturelle, herunder:

• Europæiske lande har vedtaget de mest stringente miljøpolitikker i verden, såsom forbud mod udnyttelse af skifergas, lukning af atomkraftværker, før alternative energikilder var tilgængelige, pålæggelse af kvoter på vedvarende energi og indførelse af de skrappeste emissionsnormer;
• de højeste skattesatser i verden gælder i Europa, mens eksisterende skatteincitamenter gradvist udfases inden for rammerne af kampen mod skattely;
• arbejds- og socialsikringslovene er løbende blevet udvidet, hvilket har multipliceret bruttoomkostningerne ved beskæftigelse i EU; konkurrencelovgivningen fokuserer udelukkende på forbrugerpriserne, uden hensyntagen til beskæftigelsen, fremmer billigere import på bekostning af national produktion, og;
• streng håndhævelse af patentlovgivningen kvæler innovation, selvom innovation har været nøglen til Europas økonomiske vækst i det seneste århundrede.

Iværksættere, der lancerer nye produkter, er altid i risiko for patentkrav fra andre virksomheder på grund af hundredvis af patenter, der blev indgivet for elementer med nogle ligheder med det nye produkt. I stedet for at gå i gang med handelskonflikter, som vil koste arbejdspladser både i EU og Kina, er det tid til at starte en dialog mellem kinesiske erhvervsledere, der er interesserede i at investere i Europa, og EU's politiske beslutningstagere.

Kinesiske udenlandske direkte investeringer i EU overstiger 54.2 milliarder dollars. Kina har investeret i og oprettet mere end 2,000 virksomheder, der direkte beskæftiger mere end 74,000 europæiske arbejdere. Kinesiske investeringer i europæiske virksomheder redder også arbejdspladser, såsom Geely Groups opkøb af Volvo, der sparer 15,000 arbejdspladser. Men hvis EU gik i gang med strukturreformer, kunne de kinesiske investeringer mangedobles. Det er presserende, at kinesisk erhvervsliv med én stemme og i operationelle termer formidler de strukturelle reformer, de forventer, for at forpligte sig til mere betydelige investeringer i EU og skabe de nye job, som Europa-Parlamentet beder om.

reklame

ChinaEU-sammenslutningen er blevet oprettet som en kanal til at koordinere den kinesiske industris position og bringe kravene til de relevante EU-beslutningstagere. Historien har vist, at dialog og samarbejde, ikke konflikt, er i stand til at overvinde misforståelser og reducere afstande.

Kina og Europa bør arbejde tættere sammen i fremtiden og om fremtiden.

Forfatteren er formand for ChinaEU, en virksomhedsledet forening, der har til formål at styrke fælles forskning og erhvervssamarbejde og investeringer i internet, telekommunikation og højteknologi mellem Kina og Europa. ChinaEU er en erhvervsledet international sammenslutning, der har til formål at intensivere fælles forskning og erhvervssamarbejde og gensidige investeringer i internet, telekommunikation og hi-tech mellem Kina og Europa. ChinaEU udgør en platform for konstruktiv dialog mellem industriledere og repræsentanter på topniveau for europæiske institutioner og den kinesiske regering.

Del denne artikel: