Følg os

Asylpolitik

#Refugees: Parlamentet drøfter i løbet af ny strategi for flygtninge

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

indvandringEt centraliseret asylsystem vil gøre det muligt for EU bedre at styre strømmene af migranter og asylansøgere, ifølge en ny rapport fra Europa-Parlamentet. 

I en ikke-bindende beslutning anerkender MEP'erne, at EU's asylsystem ikke kan klare det stadigt stigende antal migranter, og opfordrer til en radikal revision af Dublin-forordningen. De foreslår at etablere et centralt system til indsamling og tildeling af asylansøgninger. Ordningen, som kunne omfatte en kvote for hvert EU-medlemsland, ville arbejde ud fra 'hotspots', hvorfra flygtninge ville blive fordelt.

Resolutionen, der er udarbejdet af MEP'erne Roberta Metsola (EPP) og Kashetu Kyenge (S&D), kommer på et tidspunkt, hvor Kommissionen også overvejer en revision af Dublin-forordningen. Kommissionen lovede et konkret forslag til sommer med det formål at omfordele asylansøgere inden for medlemslandet.

Det nuværende asylsystem tager ikke behørigt hensyn til det særlige migrationspres, som medlemslande med EU's ydre grænser står over for, nemlig Grækenland og Italien. MEP'er kræver ændringer for at sikre retfærdighed og delt ansvar, solidaritet og hurtig behandling af ansøgninger for at undgå en gentagelse af sidste sommer og den dramatiske situation i Idomeni.

Parlamentets tekst opfordrer medlemslandene til at opfylde deres forpligtelser med hensyn til hastetiltag til udflytning og understreger, at indtil videre er kun en minimal del af de 106,000 asylansøgere, der venter på omplacering fra Italien og Grækenland til andre EU-lande, faktisk blevet flyttet. MEP'er kræver nye EU-dækkende "tilbagetagelse" (tilbagesendelse) aftaler, som de siger bør have forrang frem for bilaterale mellem medlemslande og tredjelande. De insisterer på, at migranter kun skal returneres, hvis det land, de sendes tilbage til, er sikkert for dem.

De to forfattere af Parlamentets udkast understregede behovet for reformer om dette emne."Der er ingen hurtig løsning for migration, ingen magisk sølvkugle. Vi har ikke brug for flere nødløsninger, vi har brug for en bæredygtig tilgang for fremtiden", sagde Metsola , mens Kyenge tilføjede, at "Migration bør ikke bekæmpes, den skal styres".

Men de højreorienterede parlamentsmedlemmer kritiserede dette udkast og det forslag, som Kommissionen forsøger at gennemføre. UKIP-talsmand for migration, Steven Woolfe, MEP opsummerer sit partis humør i spørgsmålet om EU-migration: "Den Europæiske Union har vist sig at være fuldstændig inkompetent, når den håndterer spørgsmål om migration."

reklame

Helga Stevens MEP, European Conservatives and Reformists (ECR) sagde, at hun ikke kunne støtte de forslag, der centraliserer beslutningstagningen vedrørende asyl- og immigrationspolitik og søger at åbne nye ruter for lovlig migration.

Stevens var meget kritisk over for behovet for en mere 'holistisk' tilgang til sagen. Hun sagde: "Der er ingen omfattende plan overhovedet. Det eneste område, som begge sider kan blive enige om, er at skabe et stærkt centraliseret asylsystem, der tvinger beslutninger til medlemslandene uden strenge betingelser, som en maksimumgrænse.

Stevens nævnte, at for hendes vedkommende "undlader forslaget at foretage en klar sondring mellem flygtninge og økonomiske migranter, og de opstiller heller ikke nogen plan for at fremskynde behandling og returnering. De gør ingen indsats for at presse på for, at EU's regler og Dublin-forordningen bliver anvendes af alle medlemslande, og der er ikke noget klart fokus på at understøtte en ordentlig integration og aktivering af flygtninge, der får husly på vores territorium."

Stevens og ECRs koordinator for indre anliggender, Timothy Kirkhope, har offentliggjort en liste med ti prioriteter, der fokuserer på at dæmme op for strømmene af migranter, med en klar skelnen mellem økonomiske migranter og flygtninge.

I en kommentar til denne indsats sagde hun: "Vi har stemt imod denne betænkning og dens uanvendelige forslag og har i stedet foreslået et alternativt sæt prioriteter, der faktisk ville dæmme op for strømme og fokusere på det grundlæggende i grænsebeskyttelse, behandling, returnering og tilvejebringelse af humanitære forhold. og integration af flygtninge."

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending