#Thailand: Thai udkast til charter 'usandsynligt at løse' Thailands 'dybt rodfæstede' politiske problemer

En førende menneskerettighedsgruppe har opfordret EU til at "på det kraftigste fordømme" Thailands nye udkast til forfatning og siger, at det "overtræder internationale standarder".

Den nye forfatning eller charter har til formål at løse langvarige problemer såsom magtmisbrug fra lovgivere, men kritikere har kaldt udkastet "udemokratisk" og siger, at det vil "begrænse beføjelserne" for en civilt ledet regering.

Et tidligere udkast blev afvist i september af et nu hedengangne ​​National Reform Council.

Offentliggørelsen af ​​det nye udkast på fredag ​​falder sammen med det, der tegner til at blive et prøveår for den thailandske junta, som har kæmpet for at give energi til Thailands eksportafhængige økonomi og afværge modstanden mod landets styre.

Forfatningen skal ratificeres ved en folkeafstemning, som ventes i juli. Dette vil være en af ​​de største forhindringer for juntaen, kendt som National Council of Peace and Order, for hvis udkastet ikke bliver vedtaget, vil det øge presset i ind- og udland for en hurtig tilbagevenden til valget.

Den midlertidige forfatning siger ikke, hvad der vil ske, hvis udkastet bliver stemt ned, hvilket fører til mere usikkerhed.

"Jeg ved ikke, hvad der kommer til at ske, hvis chartret ikke bliver vedtaget," indrømmede Meechai Ruchupan, 77, formand for den juntaudnævnte forfatningsudarbejdelseskomité.

reklame

Det er dog siden kommet frem, at det kontroversielle midlertidige charter efter kuppet vil forblive på plads, hvis det nye udkast bliver nedstemt.

Thailandske politikere er bekymrede over, at hårde og strenge bestemmelser i det juntapålagte midlertidige charter, såvel som særlige beføjelser under den kontroversielle artikel 44, vil forblive i kraft for længe.

Det ville betyde en yderligere forsinkelse i det næste folketingsvalg, som i øjeblikket forventes afholdt i midten af ​​næste år.

Fredag ​​sagde Ruchupan, at en regeringskøreplan for et valg i midten af ​​2017 ville blive forsinket med "minimum to til tre måneder".

Hans kommentarer kommer efter, at den thailandske premierminister og juntaleder, Prayut Chan-o-cha, tidligere på ugen havde indikeret, at valget ville finde sted i 2017, selvom udkastet til forfatning forkastes af offentligheden.

Reaktionen på det nye udkast var hurtig, med Willy Fautre, direktør for den Bruxelles-baserede internationale NGO Human Rights Without Frontiers (HRWF), særligt sønderlemmende.

Han sagde: "Constitution Drafting Commission (CDC), som blev direkte udpeget af juntaen og ledes af Meechai Ruchupan, planlægger at forbyde enhver kandidat fra at deltage i parlamentsvalg under dække af bekæmpelse af korruption, men i virkeligheden for at eliminere nogle kandidater, der kan besejre deres soldater.

"Efter at juntalederne oprettede Assets Scrutiny Committee i 2006 for at indlede strafferetlig forfølgning mod politiske modstandere, er formålet med det nuværende forfatningsforslag om at forhindre dem i at stille op til offentlige embeder under påskud af korruption at dræbe enhver alvorlig trussel i opløbet. og fratage dem retten til at deltage i thailandsk politik."

Dette er en indirekte reference til den største politiske modstander i Thailand, Yingluck Shinawatra, som er tiltalt for påståede korruptionsanklager for en landbrugspolitik designet til at hjælpe risbønder. Retssagen forventes at vare mindst indtil udgangen af ​​2016.

Fautre tilføjede: "Den nye forfatning er beregnet til at være et redskab mod enhver politisk modstander af juntaens kandidater og til at underminere konkurrenceevnen ved det næste parlamentsvalg. HRWF fordømmer denne fornægtelse af demokratiet og denne krænkelse af internationale standarder og opfordrer indtrængende det internationale samfund til at fordømmer det kraftigt."

Svensk Grønnes MEP Linnea Engstrom, som er formand for Europa-Parlamentets fiskeriudvalg, siger, at det nye udkast "intet vil gøre" for at genoprette stabiliteten i landet. Hun advarede: "Det er uheldigt, at de ustabile forhold i Thailand hersker. Det nye forfatningsforslag er blevet kritiseret af menneskerettighedsorganisationer, primært på grund af det faktum, at militæret ser ud til at være i stand til at erstatte en valgt regering, når det vælger at gøre det."

Thailand er i øjeblikket under kontinuerlig overvågning af EU, med et 'gult kort'-advarsel i kraft 'på ubestemt tid' for manglende overholdelse af internationale fiskeriregler og "slavelignende" forhold i sektoren, og Engstrom tilføjede: "Det nye charter vil næppe forbedre vilkårene i fiskerierhvervet."

Yderligere reaktion kom fra Fraser Cameron fra det Bruxelles-baserede EU-Asia-center, som sagde: "Det nye udkast til forfatning vil næppe løse Thailands dybt rodfæstede politiske problemer. Hæren skal fastsætte en dato for nyvalg - jo hurtigere bedre - og hold dig til det."

Human Rights Watch er også kritisk og påpeger, at juntaen har sagt, at den nye forfatning skal garantere generel amnesti for brugen af ​​militær magt for at "beskytte den nationale sikkerhed."

I sin nye World Report 2016 sagde HRW: "Militærjuntaen strammede sit greb om magten og undertrykte alvorligt grundlæggende rettigheder. Offentlige løfter fra det regerende National Council for Peace and Order (NCPO) om at respektere menneskerettighederne og returnere landet til folkevalgte civile. reglen blev uopfyldt.

"Under militærstyret er Thailands menneskerettighedskrise gået fra slemt til værre, og der ser ikke ud til at være nogen ende i sigte," sagde Brad Adams, dets Asien-direktør. "Juntaen fængsler og retsforfølger anderledes tænkende, udelukker offentlige protester, censurerer medierne og begrænser kritiske politiske ytringer."

"Respekten for menneskerettighederne i Thailand er på vej ned i afløbet. Det internationale samfund har et presserende behov for at presse juntaen til at vende kursen, afslutte undertrykkelsen, respektere de grundlæggende rettigheder og opfylde sine løfter om at vende tilbage til demokratisk civilt styre."

Et andet sted sagde den britiske socialdemokratiske MEP David Martin, at en "doktrin om bedrag" var kernen i forfatningen.

Han sagde, at premierminister Prayuth Chan-ocha (en tidligere hærchef, der ledede kuppet i 2014) lovede, at det nye charter ville være "centralt for at genoprette stabiliteten."

"Men selvom Prayuth og hans kohorter ser ud til at være bekymrede over detaljerne i checks and balances, lovlig procedure og frihedens detaljer, er virkeligheden ren Realpolitik."

Martin påpeger, at generalerne, der styrer landet, har gjort det klart, at selvom en ny forfatning er en forudsætning for et valg, vil disse først finde sted i maj 2017 "tidligst."

Ambika Ahuja, Sydøstasien-analytiker hos Eurasia Group, kommenterede: "Hærens hovedmål er stadig at forlænge sit ophold ved magten så længe som muligt."

Kritikere siger, at udkastet indeholder tre nøgleelementer, der underminerer det thailandske folks demokratiske vilje og udøvelsen af ​​deres menneskerettigheder i henhold til internationale konventioner. Disse er planer for:

- Senatorhuset med 200 medlemmer vil være helt uvalgt. Senatorer vil blive udpeget i en endnu uklar proces, men de har betydelige beføjelser til at screene og nedlægge veto mod lovgivning, der allerede er godkendt af de valgte medlemmer af Repræsentanternes Hus, og derved kontrollere og overvåge regeringens udøvende beføjelser. Derudover vil ikke-valgte senatorer udnævne dommere i forfatnings- og højesteret.

- Enhver kandidat, der er blevet anklaget for 'korruption', vil blive udelukket fra at blive valgt medlem af Repræsentanternes Hus. Dette udelukker pænt tidligere premierministre fra Pheu Thai-partiet, Thaksin og Yingluck Shinawatra, som begge står over for livstidsforbud fra militærjuntaens deltagelse i thailandsk politik. Udelukkelsen af ​​de to stærkeste kandidater, der er imod militærjuntaen, vil derfor underminere den demokratiske konkurrence ved ethvert kommende valg.

- Forfatningsmæssig immunitet for militæret, deres handlinger og enhver form for magtanvendelse. Militærdomstole har dømmende magt til at prøve og dømme sager vedrørende civile lovovertrædelser.

Det nye udkast, der løber på 261 sider, er det 20. i Thailand siden afslutningen på det absolutte monarki i 1932.

Den nye forfatning formodes at blive godkendt ved en national folkeafstemning, og eksperter har advaret om, at økonomien står over for "betydelige ulemper", hvis udkastet ikke ratificeres. Men Prayuth siger nu, at valg vil finde sted "i 2017", ikke "midten af ​​2017". senest”, som han oprindeligt sagde, også selvom udkastet forkastes ved en national folkeafstemning.

Indtil den er ratificeret, bevarer den militære regering sine væsentlige beføjelser.

Del denne artikel: