Følg os

EU

Khodorkovskys frigivelse: Hvorfor nu og hvad næste?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

YablokoPapiret er nu tilgængeligt online.

Frigivelsen af Mikhail Khodorkovsky (billedet) i december 2013 angav præsident Putins tillid til, at Khodorkovsky ikke længere udgjorde en trussel. Ikke desto mindre foreslog den måde, hvorpå Putin meddelte, at der forblev magtfulde kræfter i regimet, der var imod Khodorkovskys løsladelse. En tilgivelse, i modsætning til amnesti, kræver ikke statsdumaens godkendelse. 

Khodorkovskys politiske statur er blevet noget formindsket af omstændighederne til hans løsladelse, så præsident Putin kunne udgøre sig som den moralske sejrherre og øverste dommer.

Khodorkovsky kan ikke være en helt for Ruslands nyliberale opposition og ville være en ubehagelig samtalepartner for dem i Vesten, der ville have ønsket, at han blev et instrument i deres kamp mod Putin.

Khodorkovskys tænkning i retning af 'demokratisk statisme' kunne give en befriende formel for den udviklingsmæssige blindgyde, hvor Rusland befinder sig.

Af Chatham House.

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending