Følg os

EU

Khodorkovskys frigivelse: Hvorfor nu og hvad næste?

DEL:

Udgivet

11 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

YablokoPapiret er nu tilgængeligt online.

Frigivelsen af Mikhail Khodorkovsky (billedet) i december 2013 viste præsident Putins tillid til, at Khodorkovsky ikke længere repræsenterede en trussel. Ikke desto mindre antydede den måde, hvorpå Putin kom med meddelelsen, på, at der fortsat var stærke kræfter i regimet, der var imod Khodorkovskys løsladelse. En benådning kræver, i modsætning til amnesti, ikke statsdumaens godkendelse. 

Khodorkovskys politiske statur er blevet noget formindsket af omstændighederne ved hans løsladelse, hvilket gør det muligt for præsident Putin at posere som den moralske sejrherre og den øverste dommer.

Khodorkovskij kan ikke være en helt for Ruslands neoliberale opposition og ville være en ubehagelig samtalepartner for dem i Vesten, der ville have ønsket, at han blev et instrument i deres kamp mod Putin.

Khodorkovskys tænkning i retning af 'demokratisk statisme' kunne give en befriende formel for det udviklingsmæssige dødvande, som Rusland befinder sig i.

Af Chatham House.

reklame

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending