'Opbygning af en atomvåbenfri verden', den internationale konference til afholdelse den 29. august, har tiltrukket højtstående personer fra nationer, der besidder atomvåben, såvel som ikke-nukleare stater. Konferencen vil samle parlamentarikere, repræsentanter for internationale organisationer, civile aktivister, forskere samt borgmestre og medier fra hele verden - skriver Aiman Turebekova af Astana Times.
Global Coordinator of Parliamentarians for Nuclear Non-spredning og Nedrustning (PNND) Alyn Ware, modtager af 2009 Right Livelihood Award (Alternativ Nobels Fredspris), er en af de travle arrangører. Blandt sine andre opgaver på konferencen vil han moderere panelsessionen 'Atomtestforbud og FN's rolle i at opnå atomnedrustning'. Astana Times stillede ham flere spørgsmål relateret til den nuværende globale situation med hensyn til atomnedrustning.
Alyn Ware
Risikoen for, at atomvåben bliver brugt af atomvåbenstater, hvad enten den er ved et uheld eller fejlberegning, er mindst lige så stor som risikoen for, at atomvåben bliver brugt med vilje af terrorister. Tusinder af deres våben er i høj beredskabsstatus (klar til at blive affyret inden for få minutter), på affyringsadvarselspolitikker og med regeringerne parate til at affyre atomvåben, selvom de ikke står over for et forestående atomangreb (førstebrugspolitikker). Ved mindst 15 lejligheder er vi kommet inden for en hårsbredde af en atomudveksling mellem Rusland og USA.
Så det første skridt for atombevæbnede stater er at standse deres atomstyrker, erklære, at de aldrig ville være de første til at affyre atomvåben, og indlede forhandlinger om at forbyde og eliminere våbnene under streng og effektiv international kontrol. Dette vil ikke kun reducere risikoen for atomkrig mellem lande, men det vil også gøre det umuligt for terrorister at erhverve eller bygge et atomvåben. Der vil ikke længere være atomvåben, som terroristerne kan stjæle, og alle fissile materialer vil blive sikret.
Hvad er PNND's rolle på dette område?
PNND er et tværpolitisk netværk af parlamentarikere fra hele verden, som arbejder på politikker, lovgivning og andre initiativer for at forhindre nuklear spredning, reducere nukleare risici og opnå en atomvåbenfri verden. PNND arbejder i samarbejde med FN, Interparlamentarisk Union (IPU), Parlamentarisk Forsamling for Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE PA) og andre internationale organer for at opbygge samarbejde om nuklear ikke-spredning og nedrustning. Mange af vores medlemmer har nøgleposter – såsom udenrigsministre, taler/præsidenter for parlamenter, formænd for udenrigsanliggender og forsvarsudvalg, præsidenter for interparlamentariske organer som IPU og OSCE PA, og internationale organisationer som den nuværende præsident af FN's Generalforsamling.
Men selv de medlemmer uden nøglepositioner kan gøre en forskel ved at hæve deres stemmer, organisere parlamentariske arrangementer og initiativer, rejse spørgsmål eller forslag i parlamenter og samarbejde med civilsamfundet i globale kampagner.
PNND er medarrangør af den internationale konference 'Opbygning af en atomvåbenfri verden«. Hvorfor støttede du et initiativ til at afholde et sådant arrangement i Kasakhstan? Hvad er hovedpræmissen for konferencen?
Kasakhstan har gået i spidsen for dette spørgsmål. Dette omfatter lukning af Semipalatinsk-atomprøveanlægget, som havde været det primære prøvested for Sovjetunionens atomvåben, hjemsendelse af alle atomvåben i Kasakhstan (ca. 1,500) til Rusland med henblik på eliminering, forhandlinger om en Atomvåbenfri zone med andre centralasiatiske lande, der flytter FN's Generalforsamling til at etablere International dag mod atomprøvesprængninger, etablering ATOM-projektet at oplyse verden om den humanitære virkning af atomvåben og udarbejdelse af en Verdenserklæringen for en atomvåbenfri verden, som blev vedtaget af FN's Generalforsamling i december 2015.
Parlamentarikere, regeringer og repræsentanter for civilsamfundet kan lære af og blive inspireret af dette eksempel. Men for at få atomvåbenstater til at følge dette eksempel, er parlamentarikere nødt til at samarbejde med borgmestre, religiøse ledere, tidligere embedsmænd og militære ledere og andre indflydelsesrige repræsentanter for civilsamfundet. Det er de valgkredse, vi samler i Astana til konferencen den 29. august.
Kasakhstan og verden skal markere 25-året for lukningen af Semipalatinsk-atomprøveanlægget. Landet har taget føringen i den globale kampagne for at flytte til en verden fri for atomvåben. Præsident Nursultan Nazarbayev offentliggjorde sit Manifest, der opstiller en plan for en verden uden atomvåben inden 2045. Dette er landets unikke oplevelse. Der er dog stadig omkring 16,000 atomvåben i verden. Hvad kan det internationale samfund gøre for at bevare verden for fremtidige generationer?
Manifestet "Verden. Det 21. århundrede", som for nylig blev udgivet af præsident Nazarbayev, er et meget vigtigt bidrag til målet om en atomvåbenfri verden og til en ende på krigen. Manifestet anerkender, at der er forbindelser mellem disse to mål. Truslen om aggression og krig er det, der har fået nogle lande til at anskaffe sig atomvåben til afskrækkelse. Men det er ingen løsning, da selve anskaffelsen af atomvåben kan øge truslerne mod andre lande og fastholde en negativ spiral af spænding og krig.
Manifestet viser en anden vej – en vej, der er central for FN's grundlag og er indlejret i FN-pagten. Og det er at forhindre krig, ikke ved at true med udslettelse af andre og ødelæggelse af den menneskelige civilisation, men ved at bruge fælles sikkerheds- og internationalretlige tilgange såsom diplomati, forhandling, mægling, voldgift og domme. Og at støtte disse gennem verificeret våbenkontrol og nedrustning og ved at tage fat på spørgsmål om ekstrem ulighed eller uretfærdighed mellem nationer.
PNND er gået sammen med Mayors for Peace og andre nøglenetværk for at etablere UNFOLD ZERO, en global platform til at fremme FN's rolle i at opnå atomnedrustning. Mange af initiativerne fra UNFOLD ZERO relaterer sig meget til de tilgange, der er skitseret i manifestet.
Vil du dele din personlige erfaring med at deltage i bevægelsen for at slippe af med atomvåben verden over?
Jeg var ved at uddanne mig til lærer i New Zealand, da jeg første gang lærte om de katastrofale konsekvenser af atomprøvesprængninger i Stillehavet – vores kvarter. Disse bomber var titusinder eller hundredvis af gange mere ødelæggende end de bomber, der ødelagde Hiroshima og Nagasaki. Skaderne på sundheden for kvinder, børn og andre som følge af atomprøvesprængningerne på Marshalløerne, Fransk Polynesien, Juleøen og Australien (Maralinga) chokerede mig – og demonstrerede, at hvis dette er effekten af atomeksplosioner, der detonerede langt fra befolkninger i fredstid, ville effekten af atomvåben i krig være ufattelig og uden fortilfælde.
På det tidspunkt var mit land en del af en nuklear alliance, da de fleste mennesker troede, at atomvåben var nødvendige for at afskrække. Så jeg deltog i kampagnen for at uddanne vores folk om våbnene og overbevise regeringen om at forbyde dem. Vi har nu verdens stærkeste atomafskaffelseslovgivning, støttet af stort set alle i landet, og vi har iværksat en række internationale initiativer. I 1992 blev jeg bedt om at tage til FN i New York for at lede et af disse initiativer – et forslag om at tage spørgsmålet om atomvåben til Den Internationale Domstol. Vi vandt sagen, og dette har været med til at opbygge støtte til atomnedrustning i FN og rundt om i verden.
