Terrorisme: EU's sikkerhedsdagsorden lever ikke op til forventningerne, siger S&D

"Den nye EU-kommissions strategi til bekæmpelse af terrorisme er et skridt fremad, men den går ikke dybt nok til at adressere terrorismens rødder og levere en omfattende sikkerhedsdagsorden," sagde højtstående S&D-medlemmer i Strasbourg efter præsentationen den 28. april af Europa-Kommissionen om en ny europæisk sikkerhedsdagsorden.  

I sidste uge i Bruxelles offentliggjorde S&D-gruppen sin egen anti-terrorstrategi, et sæt forslag lige fra spørgsmålet om fremmedkrigere til afradikalisering i fængsler, fra PNR (Passenger Name Records) til cybersikkerhed.

S&D næstformand og medformand for taskforcen om terrorisme, Tanja Fajon MEP, sagde: "Nogle af forslagene fremsat af Europa-Kommissionen er i overensstemmelse med dem, der er skitseret i vores strategi, men generelt går de ikke langt. nok og er ikke innovative. Europa-Kommissionen roser flere eksisterende politikker og ideen om, at vi skal implementere dem fuldt ud, samtidig med at vi indfører PNR, revideret forslag om intelligente grænser og knytter en stærk forbindelse til den europæiske dagsorden for migration. Ud fra dette perspektiv vil vi frygter tydeligvis, at sikkerhedsforanstaltninger i sidste ende vil gå forud for grundlæggende rettigheder.

"Desuden forventede vi større vægt på sociale udfordringer såsom afradikalisering, rehabilitering i fængsler, forældremyndighed til mindreårige og udviklingsbistand til tredjelande. EU-strategien nævner slet ikke behovet for at fremme religiøs tolerance eller specifikke projekter. at håndtere hjemvendte unge, der er blevet desillusioneret af ISIS."

S&D-næstformand og medformand for taskforcen om terrorisme, Knut Fleckenstein MEP, udtrykte sin gruppes skuffelse: "Kommissionens strategidokument fokuserer næsten udelukkende på den interne dimension af sikkerhed, det adresserer ikke tilstrækkeligt behovet for en bedre international indsats, undgå fejlene fra tidligere militære interventioner Kampen mod terrorisme kan kun fremmes på globalt plan, der går ud over vores sædvanlige vestlige allierede, især i de regioner, hvor terrorgrupper stammer fra, eller hvor terrorister trænes.

"Vi er nødt til også at engagere de ledere, som ikke deler og fremmer vores værdier. Denne dialog må dog ikke fokusere på terrorbekæmpelse alene, men altid gå hånd i hånd med en dialog om menneskerettigheder og retsstatsprincippet.

"Kortsigtede gevinster ved samarbejde med diktatoriske regimer er kontraproduktive. EU kunne ses som et samarbejde med diktatorer, hvilket tjener som et potent rekrutteringsværktøj for ekstremisterne både i de muslimske lande og i Europa.

reklame

"Endelig, ifølge den strategi, der blev præsenteret i dag, "vil Kommissionen også undersøge behovet for og de mulige fordele ved yderligere foranstaltninger inden for finansiering af terrorisme". Denne forpligtelse er for vag. Vi bør være mere beslutsomme i at afskære finansielle og våben. støtte til terrororganisationer, engagerende lande som Saudi-Arabien og Qatar, hvorfra finansiel støtte til terrorgrupper bevidst kommer, men også rettet mod salg af våben, der kommer fra nogle EU-lande."

Del denne artikel: