Politiets korruption: Redaktører frygter politiets vejledning om forbindelser til journalister

Redaktører har sat spørgsmålstegn ved politiets vejledning, som de siger, forbinder journalister med korruption og "sætter lighedstegn mellem dem med den forseelse, de arbejder på at afsløre", skriver Sanchia Berg, BBC.

National College of Policing retningslinjer siger, at betjente skal erklære forhold til journalister, ligesom de skal med dømte kriminelle.

Men Society of Editors siger, at journalister ikke bør optages på en liste over "anmeldelsespligtige foreninger".

Retningslinjerne kom først frem tidligere i år.

I en skrivelse til College of Policing - et uafhængigt organ i indenrigsministeriets armslængde - sagde Society of Editors, at det var alarmerende, at vejledningen først var blevet offentlig, efter at den blev henvist i en rapport fra Hendes Majestæts Inspectorate of Constabulary (HMICFRS).

Fodnoter i rapporten viser, at retningslinjerne for bekæmpelse af korruption har eksisteret siden mindst 2015.

Rapporten kiggede på resultaterne af Daniel Morgans uafhængige panel, der har til opgave at efterforske forholdet mellem korrupte politibetjente, private efterforskere og journalister involveret i uopklaret mordsag på en privatdetektiv.

reklame

Efter panelets konklusioner om "institutionel korruption" sidste år, var inspektoratet stærkt kritisk over for Metropolitan Polices nuværende korruptionsbekæmpelsespolitikker og kontrasterede dem med College of Policing's vejledning, kendt som Authorized Professional Practice.

Den sagde, at Met Polices tilgang var forældet, især med hensyn til "anmeldelsespligtige foreninger".

Det drejer sig om forbindelser til fx personer, der har uudnyttede straffedomme, eller politifolk, der er blevet afskediget, eller dem, der nu arbejder som private efterforskere.

Metropolitan Police beslutter i øjeblikket, om de vil implementere politikollegiets vejledning.

Society of Editors, som har omkring 400 medlemmer fra britiske nationale og regionale medier, sagde, at at inkludere journalister på en liste over anmeldelsespligtige foreninger gav det forkerte indtryk, at journalister søger at korrumpere eller bedrage.

At fjerne journalister fra listen ville hjælpe politiet og medierne med at arbejde sammen for at gavne offentligheden, tilføjede den.

Mens den bredere vejledning om bekæmpelse af korruption er tilgængelig online, er afsnittet om såkaldte anmeldelsespligtige foreninger begrænset og kan ikke ses af offentligheden.

College of Policing sagde, at journalister har en vigtig rolle i at holde politiet til regnskab og støtte tjenesten med nyhedshistorier, herunder appeller om information.

Den tilføjede, at vejledningen ikke bør hindre sunde forhold mellem politiet og medierne.

Index on Censurship, som kampagner for ytringsfrihed over hele verden, sagde, at det var mere og mere bekymret, britisk politi så journalister som usmagelige eller potentielt uansete - et synspunkt, der mere normalt ses i autoritære regimer, ikke avancerede demokratier.

Del denne artikel: