Armenien indleder våbenkapløb i det sydlige Kaukasus

Den langvarige tidligere Karabakh-konflikt mellem Armenien og Aserbajdsjan var en stor udfordring for regional integration og økonomisk udvikling i Sydkaukasus. Armenien-Aserbajdsjan-konflikten forårsagede direkte og indirekte omkostninger forbundet med militærudgifter og våbenkapløbet - skriver Shahmar Hajiyev, Seniorrådgiver, Center for Analyse af Internationale Relationer.

Afslutningen på konflikten efter den anden Karabakh-krig åbnede dog et nyt kapitel for regionen, da de stridende parter endelig kunne fokusere på regional økonomisk integration ved at støtte tilslutningsprojekter. Til dette formål illustrerede den trilaterale erklæring fra de armenske, aserbajdsjanske og russiske ledere, der blev underskrevet den 10. november efterkrigstidens udvikling i Sydkaukasus. Siden da har Armenien og Aserbajdsjan været engageret i fredsforhandlinger, og især åbningen af ​​transportruter, grænseafgrænsning og afgrænsningsproces, handelsmuligheder osv. var blandt de centrale emner for forhandlingerne.

På grund af den armenske regerings holdning kunne en endelig fredsaftale mellem Armenien og Aserbajdsjan desværre ikke underskrives endnu, og tværtimod indledte Jerevan sig i våbenkapløb ved at samarbejde med Frankrig, Indien og Grækenland. Det er værd at bemærke, at Armenien før afslutningen af ​​krigen mellem to lande i det sydlige Kaukasus brugte et stort antal finansielle kilder til de militære behov. For eksempel bevilgede Jerevan i 2021 omkring 600 millioner dollars fra statsbudgettet til militære formål, og i 2022 øgede landet militærudgifterne med mere end 10 % og nåede 750 millioner dollars. Armeniens nationalbudget for 2023 krævede rekordhøje 1.28 milliarder dollars i militærudgifter, og dette tal var omkring 46 % stigning i militærudgifterne sammenlignet med et år siden.

I 2024 øgede den armenske regering endda forsvarsbudgettet og tildelte 557 milliarder dram (ca. 1.37 milliarder dollars). Altså landets forsvar budget angives at svare til mere end 17 % af det samlede offentlige forbrug. Det illustrerer, at Armenien øgede sit 2024-forsvarsbudget med 6 procent sammenlignet med sine 2023-udgifter (527 milliarder dram, cirka 1.3 milliarder dollars). I forhold til 2020 forventes armenske forsvarsudgifter at stige med 81 % i 2024, hvilket svarer til mere end 17 % af det samlede statsbudget. Disse tal viser tydeligt, at militærudgifterne fra det armenske budget er høje som andel af BNP, og efter den anden Karabakh-krig mistede Jerevan eller har beskadiget militært udstyr til en værdi af milliarder af dollars, og uden en endelig fredsaftale, efterkrigsårene vil blive brugt til at købe nye våben og udstyr.

Med dette i tankerne, opstår det første spørgsmål, hvorfor Jerevan øger sine militærudgifter kraftigt og deltager i våbenkapløb i regionen? Det andet spørgsmål er, hvorfor Jerevan vælger Frankrig og Indien i stedet for dets traditionelle allierede Moskva for våbenforsyninger? Som svar på disse spørgsmål skal det understreges, at den anden Karabakh-krig og den igangværende krig mellem Rusland og Ukraine ændrede det geopolitiske landskab i Eurasien. På trods af tætte økonomiske og sikkerhedsmæssige bånd til Moskva er Rusland ikke i stand til at forsyne Jerevan med det lovede våben. På samme tid, handelsomsætning mellem Armenien og Rusland i 9 måneder af 2023 steg med 43.5 % og beløb sig til $4.4 mia. Også andelen af ​​den russiske rubel i bosættelser mellem virksomheder i Armenien og Rusland i 2023 nåede 90.3%.

Statistikker viser, at Armenien var hurtig til at drage fordel af fejningen sanktioner pålagt efter den russiske invasion af Ukraine, reeksport af brugte biler, forbrugerelektronik og andre varer fremstillet i vestlige lande og deres allierede til Rusland. Dette forklarer, hvorfor dets eksport til Rusland tredobledes i 2022 og fordobledes i januar-august 2023. Bemærkelsesværdigt at nævne, at Rusland er Armeniens førende handelspartner, og armenske virksomheder hjælper Moskva med at unddrage sig vestlige sanktioner.

Da den kom til punktet af våbenkapløb i regionen, etablerede den armenske regering under premierminister Nikol Pashinian et strategisk partnerskab med Frankrig og Indien. Paris og New Delhi leverer aktivt våben til Jerevan, hvilket kan udløse en ny eskalering i regionen. Især forholdet mellem Paris og Jerevan er trådt ind i en ny fase, da den franske præsident Emmanuel Macron åbenlyst gav Aserbajdsjan skylden og fremsatte ubegrundede anklager mod Baku, hvilket manifesterede en ensidig støtte til Armenien. Også Paris-Jerevan forsvar samarbejdet omfatter en række militære bistandsaftaler med Armenien, især levering af pansrede køretøjer, våben, udstyr og ammunition, samt forbedring af luftforsvarskapaciteten. Ifølge Ambassadør Frankrigs ekstraordinære og befuldmægtigede til Armenien, Olivier Decottignies, “Armenien-Frankrigs langsigtede samarbejde, herunder samarbejde på forsvarsområdet, handler ikke kun om militære indkøb, hvilket naturligvis er vigtigt, men også om træning, herunder træning af højtstående armenske officerer”. Desuden taler om Armenien-Iran relationer, franskmændene Ambassadør understregede, at "Vi er uenige med Iran i mange spørgsmål, men vi er enige i Armenien-spørgsmålet". Denne udtalelse afspejler klart den partiske og ensidige holdning over for Aserbajdsjan. Iran og Armenien er strategiske partnere i regionen, og tætte bånd mellem disse stater støttes af et af NATO's stiftende medlemslande – Frankrig.

reklame

En anden stor våben leverancer fra Indien til Armenien, herunder indisk udviklet antidronesystem, Akash Air Defense System, Pinaka raketsystem og Indiens Advanced Towed Artillery Gun Systems (ATAGS) presser regionen i retning af et mere intenst og komplekst våbenkapløb. Især det indisk-fremstillede Pinaka-våbensystem er en vigtig komponent i de offensive operationer. Desuden skaber Indien luftkorridor til Armenien gennem Iran for strategisk vigtig eksport. En sådan korridor vil øge den indiske våbeneksport til Armenien. Ligesom mange armenere eksperter hævder, "den eneste rute for levering af indiske våben til Armenien er gennem Irans territorium og luftrum. Det er ikke muligt at levere våben på anden vis i dag. Derfor forbliver Irans rolle væsentlig i forbindelse med at genoprette Armeniens militære potentiale”. Naturligvis vil indisk militærfragt via Iran have en negativ indvirkning på forholdet mellem Iran og Aserbajdsjan. En sådan udvikling vil kun destabilisere regionen og forhindre fremtidige fredsforhandlinger mellem to sydkaukasiske nationer. Paris-New Delhi-Yerevan-trekanten har til formål at ændre sikkerhedsdynamikken i Sydkaukasus, hvilket kun vil tilføje voksende usikkerhed til de fremtidige fredsforhandlinger mellem Armenien og Aserbajdsjan.

Armenien og Aserbajdsjan kunne opnå en varig fred i regionen, hvis Baku og Yerevan engagerede sig i tet-a-tet-forhandlingerne for at løse alle stridigheder og i fællesskab beslutte om fremtiden for de bilaterale forbindelser. Inddragelsen af ​​eksterne aktører i forhandlingsprocessen gav en positiv impuls til fredsforhandlingerne mellem Armenien og Aserbajdsjan, men tet-a-tet-forhandlingerne kunne tilføje mere værdi til fredsprocessen. I sidste ende indebærer varig fred mellem de to sydkaukasiske lande betydelige økonomiske fordele for hele regionen. For det første vil det skabe nye muligheder for økonomisk udvikling, regional integration og øget forbindelse. For det andet ville Armenien reducere militærudgifterne, som udgør en større del af landets offentlige budget. Sidst men ikke mindst ville fred i regionen forhindre et farligt våbenkapløb mellem de to lande, som kunne føre til ny krig. Armenien og dets allierede bør ikke støtte et våbenkapløb, men et fredskapløb for at fremme fredsprocessen og opnå en varig fred.

Del denne artikel: