Rumænien ryster efter magtovertagelser fra to partier: PSD-PNL-alliancen rejser frygt for et forfatningsmæssigt kup.

Rumænien er kastet ud i politisk kaos den sidste måned, da det regerende Socialdemokratiske Parti (PSD) og det Nationale Liberale Parti (PNL) er gået ind i en tilsyneladende usandsynlig alliance, der har rejst alvorlige bekymringer om en koordineret indsats for at afvikle Rumæniens demokratiske institutioner, med kritikere, der har opfordret det er et blodløst kup.

Rumæniens regering, ledet af premierminister Marcel Ciolacus "socialistiske" parti, står over for beskyldninger om at udhule demokratiske processer. Oppositionspartierne og forskellige ngo'er hævder, at planlagte fælles valg til Europa-Parlamentet og lokale embedsmænd repræsenterer et angreb på forfatningen og en tilbagevenden til autoritær praksis.

2024 markerer et unikt år i Rumæniens postkommunistiske demokrati. Vælgerne vil blive indkaldt til valgurnerne med rekord fire gange, med separate valg til Europa-Parlamentet, lokalrådene, parlamentet og formandskabet. Dette intense valgmaraton har rejst bekymringer om vælgertræthed og de logistiske udfordringer ved at håndtere et så stort antal meningsmålinger.

Den potentielle løsning? Sammenlægning af nogle valg. Forslagene har omfattet at kombinere lokalvalg med MEP's afstemning i juni eller at bringe parlamentsvalget på linje med en af ​​præsidentvalgsrunderne senere på året. Disse konsolideringer kan lette byrden for både vælgere og valgmyndigheder. Eller det hævder de regerende partier.

Den foreslåede samtidige sammenlægning af lokalvalg og valg til Europa-Parlamentet har dog udløst forargelse. Modstandere hævder, at et sådant skridt tilsidesætter etablerede valgprocedurer og underminerer rumænernes grundlæggende ret til frit at udtrykke deres vilje ved stemmeurnerne. De peger på forfatningsdomstolens etablerede retspraksis, som forbyder forhastede ændringer af valglovgivningen i valgår.

Kommunalvalget skulle i første omgang have fundet sted i september, men med de seneste valgændringer vil borgerne blive kaldt til at stemme på deres lokale repræsentanter i juni. Kritikere siger, at dette ville skabe administrativt kaos i landet, da Rumænien vil have et parallelt system af borgmestre og byrådsmedlemmer, hvor regerende embedsmænd tjener samtidig som folkevalgte i tæt på 3 måneder.

Endvidere er der blevet rejst bekymringer om regeringens forpligtelse til internationale forpligtelser, såsom kodeksen for god praksis i valgspørgsmål, vedtaget af Den Europæiske Kommission for Demokrati gennem Lov, eller Verdenserklæringen om Menneskerettigheder.

reklame

Rumænien har underskrevet traktater, der fastholder frie valgs væsentlige rolle i fungerende demokratier. Kritikere hævder, at afholdelse af fælles valg er direkte i modstrid med disse forpligtelser, hovedsageligt fordi kompleksiteten af ​​afstemningsoperationer kan resultere i udelukkelse af vælgere, som uafhængigt af deres vilje ikke vil være i stand til at stemme inden for den eksisterende juridiske tidsramme.

Analytikere er fortsat uenige om motivationerne bag denne usandsynlige PSD-PNL-alliance og de efterfølgende ændringer i de eksisterende valglove. Nogle peger på at markere afstemningstal for både PSD og PNL, hvilket tyder på et fælles desperat forsøg på at sikre, at partierne forbliver ved magten. Andre spekulerer i potentialet for baglokale-aftaler med løfter om immunitet mod korruptionsanklager eller lukrative regeringsstillinger.

Meningsmålinger forudser en dramatisk fremgang for det højreorienterede AUR-parti ved Rumæniens kommende valg. Analytikere antyder, at AUR kan overgå både det Nationale Liberale Parti, juniorpartneren i den regerende koalition, og Det Demokratiske Socialistparti, der bliver det største parti i Rumænien. Selvom det er usandsynligt, at AUR slutter sig til den næste regering, har partiets voksende indflydelse fået nogle mennesker til at spekulere i, at den koordinerede indsats for at ændre valglovene var beregnet til at blokere AUR fra at true den regerende PSD-PNL-koalition.

Mens Rumænien går til valgurnerne, er én ting sikkert: Det internationale samfund skal forblive på vagt med at forsvare demokratiet og sikre ansvarlighed i landet. Det faktum, at EU har forholdt sig tavs om dette spørgsmål, er bekymrende, men vi må vente og se, hvad der sker i de følgende uger.

Del denne artikel: