Malta kan have narret FN, men landets uhyggelige resultater med hensyn til menneskerettigheder taler for sig selv

            At få en plads i FN's Sikkerhedsråd bør være en stor politisk ære, der viser en nations forpligtelse til global fred og sikkerhed. Medlemmer af UNSC bør tjene som rollemodeller for det internationale samfund og bruge deres indflydelse til at fremme værdier om fremskridt og samarbejde. Desværre har det seneste Sikkerhedsrådsvalg vist, at dette engang respekterede mellemstatslige organ er en farce gennem den tvivlsomme tilføjelse af Malta til den rådgivende gruppe.

            Da Maltas udenrigsminister Ian Borg førte kampagne for en position i FN's Sikkerhedsråd, understregede han konstant Maltas interesse for menneskerettigheder. Han lovede udtrykkeligt 'at fremme styrkelsen af ​​menneskerettighederne, men en hurtig rids under overfladen af ​​denne erklæring afslører en ret hul moralsk holdning. I virkeligheden er Maltas rekord med hensyn til menneskerettigheder forfærdelige, og ø-nationen må se sig grundigt i spejlet.

            En af Maltas hyppigste krænkelser af menneskerettighederne kommer i form af umoralsk flygtningebehandling. Det er blevet afsløret, at Malta afviser 76 % af sine undersøgte asylansøgere, en statistik, der er steget fra 10 % for fem år siden. Alligevel er det mindste af Maltas problemer blot at afvise dem, der har behov. De maltesiske myndigheder er nemlig skyldige i at tillade migranter at drukne, ignorere nødopkald, nægte ilandsætning af reddede personer, ulovligt tilbageholde flygtninge ombord på private fartøjer og i hemmeligt samarbejde med den libyske regering om at returnere reddede migranter til Libyen, hvor de står over for hård internering og misbrug. Malta er i klar krænkelse af flygtninges rettigheder, og dets afskyelige aktivitet fortjener større offentliggørelse og global fordømmelse. Bukken stopper dog ikke med flygtningebehandling alene.

            Malta har også en dårlig track record for kvinders sundhed. Som det eneste land i EU, der kriminaliserer abort uanset omstændighederne, har Malta kurateret et miljø, hvor kvinder ofte skammes og misbruges for at have pro-choice synspunkter. Selv i tilfælde af voldtægt og incest, eller når graviditeten udgør en sundhedsrisiko for moderen eller fosteret, skal graviditeten fortsætte. Med en anonym maltesisk kvindes ord: 'Regeringen eksporterer et problem ... Den siger altid, at vi er nr. 1 for menneskerettigheder, men det er vi slet ikke. Hvordan kan vi være, når kvinder bliver behandlet som gående kuvøser?' Det er svært at tro, at et land, der er stolt af sit eksemplariske ry, når det kommer til LGBT-rettigheder, ser ud til at have ringe respekt for kvinders rettigheder.

Det regeringssponserede attentat i 2017 på Daphne Caruana Galizia er endnu en plet på landets menneskerettighedsrekord og dvæler stadig i folkelig diskurs på Malta den dag i dag, til dels på grund af den igangværende kamp for retfærdighed. Journalistfrihed er en dyd og burde være en søjle i moderne demokrati, men Maltas premierminister ser ud til at foragte journalister. Undersøgelsen af ​​Daphnes død anbefalede en lang række reformer for at styrke dette, men den maltesiske regering har modsat sig radikale ændringer. Under Abelas valgkampagne udgav han en angrebsannonce, der viste den fremtrædende maltesiske journalist Manuel Delia. Dette vakte udbredt fordømmelse på Malta på grund af sammenligningerne mellem den angrebsannonce og en, der indeholdt Daphne Caruana Galizia før hendes mord. Dette blev citeret for at have gjort hende til et mål. Denne forfølgelse er ikke noget mærkeligt for Delia, som var det tvunget til at flygte fra Malta i september 2021 på grund af trusler og kritik fra det regerende arbejderpartis tv-station. Denne tilsidesættelse af journalisters sikkerhed er en fordømmende anklage mod demokratiets sundhed på Malta.

Efter at være blevet udnævnt til FN's Sikkerhedsråd, siger Malta, at man vil arbejde for at styrke menneskerettighederne. Tja, det kunne være bedst, hvis landets herskende elite fokuserede på indre reformer, før de forsøgte at gennemføre effektive forandringer på verdensscenen. Nye medlemmer af UNSC har en vigtig rolle i at holde permanente medlemmer som Kina og Rusland til ansvar, men Maltas apatiske tilgang til kvinders, migranters og journalisters rettigheder betyder, at deres kritik vil kæmpe for at holde meget vægt.

reklame

Del denne artikel: