Iransk angreb skaber udfordringer for EU og USA såvel som for Israel

Den højtstående repræsentant Josep Borrell har indkaldt til et hastemøde for EU's udenrigsministre. Der vil kun være ét punkt på dagsordenen, det iranske missil- og droneangreb, der med succes blev opsnappet af Israel og dets allierede. En talsmand sagde, at EU er meget tydelig i at opfordre til tilbageholdenhed fra Israels side for at undgå en eskalering, der ikke vil gavne nogen, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Udenrigsrådet mødes omkring 24 timer efter, at det israelske kabinet mødtes for at tage stilling til sit endnu ikke offentliggjorte svar på det iranske angreb, som selv var et svar på et angreb på den iranske ambassade i Damaskus, som Israel ikke har erkendt ansvaret for. Den Europæiske Union har fordømt begge angreb på grund af frygt for en eskalering af Israel-Hamas-konflikten til en omfattende regional krig.

Det er muligt, at EU's sanktioner mod Iran og individuelle iranske embedsmænd vil blive forlænget, selvom de ikke vil blive annonceret, før de er implementeret. Men realistisk set ville det eneste effektive pres på Israel komme fra USA.

En faktor, som den israelske regering skal afveje, er, om den velkomne støtte fra nogle arabiske lande, der opsnappede missiler og droner og leverede efterretninger om, at et angreb var i vejen, er et tegn på et fremtidigt samarbejde, der kan gå tabt, hvis konflikten eskalerer. Amerikansk indflydelse på nogle arabiske stater, især Jordan, kunne også have spillet sin rolle.

Dr. Jonathan Spyer, forfatter til undersøgelser af både den israelsk-islamistiske konflikt og krigene i Syrien og Irak, hævder, at grunden til, at USA har været så proaktiv i at hjælpe Israel siden Hamas-angrebene den 7. oktober 2023, er, at de har ønsket. at forhindre hårde gengældelsesaktioner mod en bred vifte af iranske allierede, såsom Hizbollah i Libanon og houthierne i Yemen.

Efter hans opfattelse er Iran ikke kun fast besluttet på at undgå et direkte sammenstød med Amerika, men foretrækker at vende tilbage til kun at føre krig mod Israel via fuldmagter. Golfstater, der er venlige over for Israel, til dels på grund af deres egen antipati over for det iranske regime, forstår, at Israel er under pres fra USA for at udvise tilbageholdenhed og er bekymrede over amerikansk, ikke israelsk, politik over for Iran.

Dr. Spyer bemærker, at forestillingen om en fælles EU-udenrigspolitik altid har været et ønske snarere end en realitet. Men han opdager en gradvis stigning i bekymringen over Iran i de europæiske lande, selvom han ikke forventer nogen større forandring.

reklame

Beni Sabti har rådgivet det israelske militær om, hvordan man kan påvirke iransk beslutningstagning og medier. Han er født og opvokset i Teheran, inden han flygtede til Israel i 1987. Han mener, at regimets medlemmer vil glæde sig over, at nogle få af deres missiler kortvarigt var over Jerusalem, selvom de blev skudt ned. I deres sind er deres langsigtede vision om ødelæggelsen af ​​Israel lidt tættere på.

Han hævder, at kun omkring 15%-20% af den iranske befolkning støtter regimet, hvilket peger på den lave valgdeltagelse ved parlamentsvalg. Sociale medier giver nogle beviser på folkelig støtte til Israel og vished om, at det vil gøre gengæld mod det iranske regime. "Jeg håber ikke, vi skuffer dem", tilføjede han.

Beni Sabti antyder også, at et manglende svar fra Israel ville skuffe selve regimet, hvilket ville få det til at drage den lektie, at Iran kunne have slået "tidligere og hårdere" mod Israel. Regimsmedlemmer ville ikke konkludere, at Israel forsøgte at begrænse konflikten, advarer han, de vil tro, at Israel er svagere, end de troede.

Del denne artikel: